|
|
http://www.jw.org/zh-hans/%E5%87 ... %E8%BF%87%E5%90%97/
得多人都不置信他们看到或听到的旧事报导。举个例，在２０１２年，盖洛普民心考察在美国进行了一项考察，请受访者评论他们对报章、电台和电视台的旧事报导的精确性、片面性和公正性有多大决心。有六成受访者的谜底不是“不太有决心”，就是“彻底没有决心”。旧事媒体真的这么不成靠吗？
许多旧事任务者和旧事机构都自称以报导精确翔实为己任。可是，咱们仍是应该以小心的态度去对待听到或看到的旧事。缘故有下列几个：
传媒巨头 有些财雄势大但为数未几的团体具有很大的传媒机构。这些机构影响力很大，能够管制哪些旧事会报导出来，以甚么形式报导，以及在报章或旧事节目中所占的份额。因为这些团体大都要牟利，因此旗下的传媒机构所做的抉择都受经济利益摆布。那些可能会使老板有经济损失的旧事，通常不会被报导出来。
政府 咱们从传媒失掉的动静，得多都关涉到政界人物和政治事务。政府固然但愿老黎民对政府官员有好感，并反对国度推广的政策。而对传媒来讲，政府是首要的旧事来源。因此，政府和旧事任务者之间，有时会“严密协作”。
广告 在大少数国度，传媒机构要生存就必需赚钱，而广告就是他们的次要支出来源。在美国，杂志支出有百分之５０至６０来自广告，报纸有百分之８０，商业电台和电视台则是百分之百。如果节目内容会令人对某个商家的产品或运营形式印象欠好，商家固然不想资助这个节目，他们不喜爱某个机构制造的节目，就会找别的机构做广告。因此，传媒机构的旧事编纂可能不会报导对广告客户不利的旧事。
不老实 不是一切旧事任务者都会照实报导旧事，有的乃至会伪造旧事。几年前，一个日本记者想报导潜水的人怎么样破坏冲绳岛的珊瑚，却找不就任何证据，因而本人破坏了一些珊瑚并拍上去。有些旧事任务者也会改变照片，诈骗公众。当初，这方面的技术愈来愈先进，有时基本无奈判别一张照片是不是通过改变。
报导形式有倾向性 即便是铁个别的事实，记者也可能受集体观念影响，而用不同的形式来形容，好比报导或不报导事情中的某些细节。举个例，一支球队在竞赛中输了两个球，这是事实，但输球的缘故记者却能够用得多形式来表述。
报导缺乏 为了使旧事更为吸惹人，旧事编纂往往会删去一些繁杂的细节或事情中不分明的部份，后果淡化或夸张了某件事。有时，电视台的记者和旧事主播要在很短的时间内报导一个繁杂的事情，可能会省略了一些首要细节。
竞争 近几十年，电视台的数目减少了得多，人们守着一个电视台看节目的时间大幅增加。为了吸引观众，电视台偏向于报导新奇的或文娱性强的旧事。《媒体成见》（英语）一书谈到这类趋向说：“当初，电视台挑拣出来的旧事影片，都是震撼性的或安慰感官的，观众看［电视］旧事就像看电影似的。因为看旧事的人专一力愈来愈低，每段旧事的报导时间也相应增加了。”
无心之失 旧事任务者也是人，也会犯各种过错，好比拼写过错、标点过错和语法过错。这些过错可能会改动一句话的意思。有时，他们没有子细核查旧事稿上提到的细节，有时也可能由于赶着交稿子写错数字，例如写十万时少写了一个零，后果变为了一万。
基于不正确的常识作出报导 要精确地报导旧事，其实不像个别人想象的那末容易。一件事明天被以为是正确的，或许今天就发现是不正确的了。例如，之前的人认为地球是太阳系的核心，但当初咱们知道地球是环抱着太阳运转的。 |
|
论坛元老