华人澳洲中文论坛

热图推荐

    宁王铠甲上的三道裂痕

    [复制链接]

    2022-5-8 06:14:28 36 0



    图片来源@视觉中国
    文 | 科技新知“宁王”的一季度报,让市场炸了锅。
    讲演期内,宁德时期完成营收486.8亿元,同比增长154.0%;归母净利润14.9亿元,同比下滑23.6%;扣非后的归母净利润为9.8亿元,同比下滑41.6%。
    利润下滑之快,远超预期。
    但关于这份财报,市场泛起两种不同声响。广发有色剖析师陈先龙发文称,“宁王不涨不妨事,买了锂的大佬放心过节,锂假如回调记得加仓。”
    广发电新行业首席陈子坤则持支持态度,“锂板块5月整个跌停收盘”,并提出打赌,同时反诘陈先龙,“能够点评宁德事迹和股价?”
    陈先龙尔后继续“发炮”,提出锂行业上游疯狂扩大、加杠杆,下游五大“牛股”都曾ST,乃至一般曾经退市,质问是不是“只许下游退市,不准上游亏钱”?
    陈子坤后续虽未回应,但节后收盘首日,宁德时期股价一度探低至353元跌近14%,创下近一年来新低,最初收至8.15%的跌幅,并伴随5.82亿的资金出逃。市场情绪反应了投资者大多与陈子坤设法统一。
    而本文也将从宁德时期一季度报切入,剖析眼下其所面临的三个问题:这份事迹算暴雷吗?护城河还可靠吗?将来事迹如何无效增长?
    01 涨价之谜
    关于事迹降落的缘故,宁德时期在财报沟通会上给出理解释。
    其一是销售增长带来的本钱减少。数据显示,跟着销售范围的增长,宁德时期一季度办理费用增长了73.73%;销售费用同比增长了十二1.68%,次要是计提的售后综合办事费较上期减少。
    其二是碳酸锂的涨价为公司的运营带来了压力。根据宁德时期的说法,其为了保护行业的开展,一季度以前本身承当了原资料的涨价压力,然而以碳酸锂为代表的原资料涨价的确十分快,公司与客户协商,独特面对原资料涨价的压力。这也是致使利润大幅降落的次要缘故。
    数据显示,宁德时期一季度营业本钱为416亿元,比2021年同期减少近200%;运营流动现金流净额为7075.9万元,比去年同期升高35.48%。
    市场方面,以碳酸锂为代表的原资料涨势过快,曾经远超公道价钱程度。
    按照工业和信息化部发布的数据来看,去年年终至往年三月,能源电池正极三元锂资料和磷酸铁锂资料均价涨幅分别高达196.8%和305%。
    而电池级别的碳酸锂涨幅则更加夸大,从5.3万元/吨下跌至49.5万元/吨,涨幅逾800%,一季度均价为42.1万元/吨,同比下跌456%。
    个别而言,能源电池企业每出产1Gwh的磷酸铁锂电池,对应损耗的碳酸锂约为500-700吨。以此换算,碳酸锂价钱每增长10万元,1Gwh磷酸铁锂电池对应的碳酸锂本钱至少将减少5000万元。
    而碳酸锂仅仅是能源电池所需症结资料的其中之一,将电解液、负极资料等其余原资料涨幅斟酌在内,电池企业接受的压力则更大。
    从一季度报表和大宗市场的价钱变动中的确能够发现,本钱不成控是宁德时期利润颠簸的次要缘故,以碳酸锂为代表的下游资料价钱疾速下跌对公司本钱带来严重影响。
    按理来讲,下游涨价、上游消化,是产业开展常态,对中游影响其实不算大。参考消费畛域,大宗商品普涨,上游企业选择同步涨价,中游企业利润不至于泛起显著滑坡。
    并且惯例商业逻辑下,越是行业龙头,在涨价上越有底气,那末为何宁德时期没有及时调剂价钱呢?
    有市场人士表现,很大一部份缘故在于上游汽车厂商的涨价举措大多在一季度后半段,乃至二季度,这就会致使宁德时期作为中游电池厂商顺价不迭时。能够揣测的是,二季度电池环节更好地传导本钱压力之后,公司毛利率会有修复的可能。
    此外,下游原资料高度同质化,在市场化竞争的驱动下,一旦下游企业扩张供应,其价钱也天然会回落。
    再加之宁德时期在下游产业上的规划,短时间因为原资料价钱致使的利润承压,在供需达到一定均衡后,会逐步回到正规。所以宁德时期利润是不是能失掉改良,二季度是一个首要视察期。
    不外也有质疑声响以为,上、上游都在“大小气方”地涨价,只要中游宁德时期在闷声享乐,基本缘故是宁德时期的护城河逐步崩塌,在产业链上丢失了被动权。
    02 壁垒不牢
    20十一年之后,锂电池的开展始终存在技术线路的争执。最著名的是“三元电池”和“磷酸铁锂”电池的对峙,宁德时期和比亚迪是单方的代表。宁德时期成立之初就坚持三元线路。
    二者比拟,三元锂电池拥有续航才能强的劣势,但平安性较弱;而磷酸铁锂电池续航才能偏弱,平安性偏强。
    在新动力汽车开展后期,续航才能是一个痛点,政策方面次要按照续驶里程划档补助,续驶里程越高,单车补助额也越高。
    宁德时期随之脱颖而出,在国际的市场占有率从2018年的26%回升到了2020年的46%,筑起一道高高的护城河,稳占市场豆剖瓜分。
    宁德时期的护城河分为范围效应带来的“本钱劣势”、“客户群体”和技术畛域的“有形资产”,但从2022年一季度财报能够看出,这道护城河并不是颠扑不破。
    首先在范围上,虽然宁德时期的寰球市场份额回升到了35%,但这也被以为是它保持利润而至。
    据韩国市场钻研机构SNE Research预测,预计2023年寰球能源电池需要量约为400GWh。而截至2022年3月末,寰球能源电池企业布局中的产能已达877GWh。
    宁德时期布局的产能增速也要远超寰球市场需要增速。据统计2021年宁德时期产能收缩到170GWh,还有140GWh已进入“在建”形态。2021年产能增速要高出需要增速45个百分点。
    在整体产能多余的配景下,宁德时期要为310GWh产能找到客户其实不容易,假如在这类状况下随原资料涨价而上调出厂价,致使失去客户堪称得失相当。所以宁德时期不能不抗下压力,持续以高价换量,保住市场范围。
    另外,跟着二线能源电池企业接踵突起,以及一般车企自建工厂,宁德时期再也不是新动力车企的独一选择,这不停紧缩着宁德时期的“本钱劣势”和“客户群体”。
    “剧烈竞争下,价钱是竞争的首要砝码之一,假如价钱战掀起,将来能源电池的毛利率会愈来愈低。”业内人士剖析。
    此外,专利技术始终以来是宁德时期护城河的最高点,但经过近年市场反馈的后果来看,国际厂商曾经突起,而且愈来愈多的厂商和车企开始规划新技术,也阐明其技术壁垒其实不算威严,更大的作用在于限度侵权行动,以及打击竞争对手的开展势头。
    2020年,宁德时期起诉塔菲尔动力的某款三元能源电池,使用了宁德时期能源电池防爆阀的相干专利,要求塔菲尔动力抵偿经济损失1.2亿元。此案终究以宁德时期部份胜诉,塔菲尔动力被判抵偿超2300万元告终。
    在这之后,宁德时期再起诉中航锂电侵略本身专利,涉案标的掩盖全系产品;往年又以不正当竞争为由起诉蜂巢动力,属于宁德时期以前起诉到职员工竞业限度纠纷的余波。
    但二者关于宁德时期的回应颇为强硬。中航锂电回应称有少量拥有自主常识产权的技术,并进行了全方位的常识产权规划;蜂巢动力方面则回复,公司曾经在踊跃筹备应诉,置信法院会有公正的裁决。
    目前这些案件尚未发布终究后果,但从单方回应来看,宁德时期的专利规划其实不紧密。事实上,目前二三线电池厂商彻底自有常识产权非常常见,包罗比亚迪、蜂巢动力等新老电池企业,并无专利上的瑕疵。
    据悉,从2020年5月开始,广汽新动力的新车型上曾经完全开脱宁德时期;小鹏汽车也与中航锂电和韩国SKI等敲定协作。
    宁德时期虽然仍是市场老大,但能够发当初下游大宗以及上游车企的话语权正逐步削弱,这也会致使即使将来大宗价钱回落,也可能有其余导致其利润程度降落的要素泛起。
    在国际能源电池市场的资本红利曾经见顶的大配景下,宁德时期的份额短期内曾经很难增长。而欧盟、美国等对清洁动力的搀扶,导致海内市场环境开展迅速,能够明显进步市场份额和改良自身利润。
    03 出海求解
    数据显示,从2019年至2021年,宁德时期海内支出占比迅速攀升。2019年仅占营收比重的4.37%,2021年曾经攀升至21.38%,而且毛利率不乱在30%以上,呈现增长趋向。
    去年5月,宁德时期和特斯拉签署供货框架协定,合约期为2022年至2025年。仅2021年特斯拉的推销合同执行金额就达到130.4亿元,占年度销售总额的10%;宝马汽车在去年也与宁德时期签下约47亿美元的电池定单。
    除了海内市场的宽广前景,与多家海内车企的深度绑定,也是宁德时期出海的一大要素。亿纬能源副总裁蔡金书表现,欧洲要求新动力汽车供给链外乡化,这就需求中国供给链在本地建立工厂。
    宁德时期也坦言,德国工厂位于德国的“心脏地带”,目的是为德国次要汽车厂商提供产品和办事,并助力欧洲片面电动化和动力转型。
    现实很美妙,但理想很骨感。较大本钱和水土不服将是宁德时期出海遇到的两个大问题。
    本钱上,宁德时期在德国建设的工厂破费在18亿欧元摆布,布局产能14GWh,每GWh本钱在9亿元摆布;比较来看,2018年宁德时期100亿投资的湖西锂离子能源电池出产基地名目,年产能在24GWh,每GWh的本钱在4亿元摆布,相差两倍之多。
    比起资金投入,对海内市场政策上的水土不服是更大的问题,尤为是在美国市场。
    NAATBatt(美国先进能源电池同盟)常务董事格林伯格,在此前传出宁德时期赴美建厂时表现,“只有该公司将电池制作技术和专业常识带到美国,而不单单是低工资的拆卸任务,美国应该模仿中国与东方企业的合资企业。”
    格林伯格进一步解释称:“准则根本上是相反的,咱们将给你市场准入。作为替换,你必需将技术转让给咱们和咱们的人民。”
    而格林伯格说法的可托度也曾经失掉验证。往年3月,韩国《东亚日报》报导称,韩国LG新动力、韩国SK团体、三星SDI三大电池厂商在赴美投资过程当中,均被要求“同享中心技术材料”。
    这也象征着,宁德时期想要进入美国建厂,可能存在袒露与电池设计和制作相干的症结常识及技术的问题。
    而有剖析人士指出,即便是很小的信息量,对汽车制作商也有很大的帮忙。与电池厂商协作也只是过渡计划,车企终究会选择本人建设电池厂。
    所以宁德时期如何解决海内当地化问题,如何妥善处置与海内车企的协作瓜葛,是其能否顺利出海的症结。
    短时间而言,原资料价钱下跌带来的本钱压力其实不具备长时间性,市场也不用过于灰心,相同市场更应关注宁德时期能否重筑起一堵新的护城河,以及宁德时期在海内市场的表示,这些才是抉择其中长时间投资价值的所在。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题30

    帖子45

    积分204

    图文推荐