母亲600签证，60岁以上2针国药，去年十一月份请求过豁免出境，批了，当初这个豁免还能用吗？

hanjin19830227

我母亲是600签证，打了2针国药疫苗，然而春秋超过60岁了。
我当初当初政府网站说，这这状况需求请求豁免能力出境。然而我妈妈去年十一月份请求过一次豁免，批了，就是始终没有出境。
请问当初豁免还见效吗，谢谢

英文不太好，上面我白色标志的那段话我并不太了解，是说疫苗分歧格就拿不到豁免吗，谢谢

If you do not meet Australia’s definition of fully vaccinated for international travel purposes you may need to apply for a travel exemption.
A travel exemption request will not be approved solely on the basis that you are not able to meet the Australia’s definition of fully vaccinated for international travel purposes.
For more information see Travel exemption process to enter Australia.

13777

我感觉取决与过后是以甚么名义请求的出境许可，假如是PR的父母的名义的话，可能二月份开始就不需求出境豁免了。这个去年父母出境豁免我的了解是针对签证的。由于以前是即便你有两针认可疫苗，PR的父母签证是游览签的话也无奈出境，起初开了这个口子给这部份合乎疫苗要求然而不合乎签证要求的人（即非PR只要TR的人）。然而起初二月份曾经对一切签证凋谢，所以过后的PR父母出境许可曾经没无意义。即使是在去年，拿到了这个父母的出境许可，也同时需求知足两针疫苗要求，不合乎的人要此外请求travel exemption。

英文外面所说的travel exemption是针对疫苗的不合乎的人而非签证不合乎（当初曾经没有签证要求了）。除非你是公民或者永远居民或者二者的直系亲属（参照澳洲直系亲属的定义），不然疫苗不合乎不克不及出境，需求先请求travel exemption。 而这个travel exemption个别人根本拿不到，除非出于人道主义或者你是受邀来治理钻研新冠之类的理由。

英文红字部份的意思是，如果你只要疫苗没打或者不符这个理由，是无奈请求到travel exemption的，还必需提供其余信息， 好比奔丧等人道主义理由，治理新冠，国防约请等等。

此外，假如过后是以PR配偶的缘故请求的出境许可，那末当初是能够间接出境的。好比你父亲是PR，你母亲以他的配偶身份请求的出境多么可，那末你的母亲就属于Exempt Category, 即便疫苗不合乎也能出境， 同等于PR。

集体了解，不知道是不是解释的分明，但愿可以帮到你。

Lizyshun

赞成楼上，我爸是以pr配偶请求的豁免，豁免批上去的email里说只有是目前签证，机票改签也不必再请求豁免。但我申得早，不知会不会有变动，你去你那封email里找找有没这句。

lily王

pr的配偶属于可获取出境豁免的直系规模，pr的父母则不合乎

clairecc

当初没有打规则疫苗也会失掉跟fully vaccinated 同样的待遇 我不睬解为何还需求请求豁免？不是应该能够间接出境了么？

gaidi9

自身有出境资历的才能够，不属于直系规模的600仍是不行。所以同样的待遇是指没打合乎疫苗的600，原来不行当初还不行

yimudesign

这个等同待遇的规则只针对公民,用居及其直系亲属,以及其余的一些合乎相干规则的种别. 并非针对一切人的.
详细请参照如下网站.
https://www.homeaffairs.gov.au/covid19/unvaccinated-travellers/temp-visa-holders/entering-and-transiting-australia/exemption-process

jessica_feng

我不睬解的是 州政府开了门 联邦政府还关着 所以开门的意义在甚么？

xqbdjack

沒无意義。聯邦政府大選前不會有動作的。

fun000

我对政府网站的豁免政策了解是:直系亲属不包罗持普通游览签证的PR或公民的父母了,所以假如打了不合乎政府认可疫苗的国内旅行者，不是直系或有其它特殊签证的，应该不合乎请求豁免的前提。
但你的豁免披在新的豁免政策以前，详细能不克不及无效我感觉最佳问移民局吧。