中国3所“985大学”，谢绝再上国际大学排名（图）

zcsstudio

中国南大近期在文件中明白表现，学校开展和学科建立均再也不使用国内排名作为首要建立指标。将来，南大也不会给国内排名机构提供任何数据。早在南大以前，中国人民大学和兰州大学也曾经对国内排名说不，也不给国内排名机构提供任何数据。

南大校门。（百度百家号）
据腾讯旧事，近些年来国内各大商业排名机构出具了多个大学排名，尤为是国内排名，惹起社会普遍关注。但教育界苦于国内各大学排行榜久矣。其实，国内排名不成靠，3所ㄓ「985大学」（又称985院校，中国为了建立若干所世界一流大学和一批世界著名高水准钻研型大学而实行的教育计画）明白回绝国内排名，不提供任何数据。
文章称，国内商业排名机构的目标设置纷歧样，同一个目标的权重也不尽相反，致使出具的排名八门五花，乃至同一所大学，在不同的排名机构中，得出的排名能差几十乃至上百名，真是让人大跌眼镜。
英国的泰晤士初等教育排行榜，将英国的牛津和剑桥排在世界前两名，而美国的几个排行榜，又把美国的大学排在世界第一。能够说，这些商业排名机构出具的排名其实不权威，也不怎么牢靠。
然而一些中国的大学，却以这些国内排名机构的排名作为本人的斗争指标，乃至按照这些排名机构的目标来量身定制开展战略，致使走上了弯路。一些大学乃至约请这些国内排名机构QS的担任人去交流，让人浮想连翩。
国外排名机构出具的排名，将国内先生占比和国内老师占比，这两个目标的权重定得很高，对中国的大学发生了很大的误导性作用。
国外的大学，尤为是英美和澳洲，本就是留学大国，留先生占比很高，乃至英国一些大学，中国留先生的人数能占学校总人数的三分之一以上，在这类状况下，国外的排名机构将国内先生占比进步，就是为了让欧美的大学更有排名劣势。
文章称，中国一些大学却也自觉追寻国外的规范，为了在国内先生占比目标方面获取劣势，升高规范招收本国留先生，不只强占了国际先生的资源，还诱发了一些更大的问题，对学校的名誉形成了很大影响。