华人澳洲中文论坛

热图推荐

    当初的丘栋荣,让我想起了1年半前的张坤

    [复制链接]

    2022-5-14 06:48:50 31 0

    比来,丘栋荣挺火的, 做了一场直播,全部基金圈都在传。(也的确说了不少干货,直播回放链接懒猫放在文章末尾了,感兴致的小火伴能够看下哦~) 再加之往年正收益, 懒猫评论区都有小火伴留言, “现在不该该由于申购费不打折而保持丘栋荣的基金”。  

    但此情此景也让懒猫不禁得想起了“前公募一哥”——张坤。  当初的丘栋荣像极了一年半前的张坤。 张坤是怎么突起的呢? 白马股大牛市,2020年易方达蓝筹涨了95.09%,同类前3%。



    2019、2020年,赛道股大放异彩的那两年,丘栋荣的表示就很个别,同类排名后50%。  

    丘栋荣是优秀,但他的胜利也离不开行情的火上浇油。有了张坤的前车之鉴,小火伴们对丘栋荣无妨多几分感性。 而回顾历史,“生长”与“价值”轮动实际上是不变的主旋律。 2001年以来,A股曾经泛起过3次价值占优的行情,但价值行情完结之后都是生长行情突起。

    第一波价值占优行情:2001-2008年。 这一波分为两个阶段, 2001-2005年,市场是上涨的,但价值股的盈利才能特别强,代表价值股的低市盈率指数的净利润涨了165.3%,而代表生长股的高市盈率指数的净利润却继续亏损。 一个事迹往上走,一个事迹往下走,终究的后果就是价值股比生长股更抗揍,低市盈率指数只跌了21.5%,高市盈率指数则跌了76.1%。  

    2006-2007年是A股有史以来最壮阔的一波牛市,但在这波牛市中仍旧是价值股跑赢生长股。 低市盈率指数涨了567.2%,高市盈率指数只涨了333.6%。 为何跑赢呢?  估值差距太大。 起步之初,高市盈率指数PE是100多倍,但低市盈率指数PE只要8.1倍。 反应到行情上就是这样的,不论上涨仍是下跌,2001-2008年始终都是代表价值股的低市盈率指数占优。

    第二波价值占优行情:20十一-20十二年。 这一波的大配景仍旧是上涨,20十一-20十二年,Wind全A跌了18.8%。 并且和2001-2005年的上涨有一个显著的不同,生长股景气宇更高,事迹增速也更快。 20十一-20十二年,高市盈率指数事迹涨了68.8%,低市盈率指数事迹只涨了31%。 但后果不变,仍旧是低市盈率指数跑赢高市盈率指数。  为啥呢?  预先来看,这一轮的主线就是杀估值。 过后高市盈率指数估值高达201.4倍,杀的最狠,一路杀到58.7倍,估值萎缩了70.9%。



    第三波价值占优行情:2015-2018年。 这一波就对比干脆了,从2015年下半年到2018年底,高市盈率指数始终在杀估值。 同期,高市盈率指数和低市盈率指数事迹变动其实不显著,逾额收益次要是杀估值奉献的。 分3个阶段: 第一阶段,2015年下半年,高市盈率指数PE从378.6倍跌到年底的152倍,跌去了一半。 低市盈率就相对于对比稳一些,从15.3倍跌到十二倍,跌去了20%。 第二阶段,2016-2017年,行情企稳,价值股也开始下跌,低市盈率指数估值变动不大,但高市盈率指数的PE却从152倍跌到9701倍,持续杀估值。 第三阶段,2018年的上涨,一样是高市盈率指数估值杀的对比惨。



    (1)事迹增长是行情下跌的次要驱能源。 2001-2005年,低市盈率指数事迹爆表,价值跑赢生长。 2019-2021年,又是高市盈率指数事迹爆表,变为了生长跑赢价值。 不论高市盈率仍是低市盈率,只有事迹在一段时间内继续爆表,也就是基金经理常常说的“景气宇向上”,那这个板块大略率就会下跌。 (2)估值高下是行情切换的次要能源。 实质上就是比价, 2006-2007年的牛市行情启动前,低市盈率指数的PE是8.1倍,高市盈率指数的PE是105.7倍,代表价值股的低市盈率指数性价比高,所以过后是价值跑赢生长。 2019-2021年的生长股行情启动前,低市盈率指数的PE是7.2倍,仍旧很低,但高市盈率指数的PE曾经从2015年高点的378.6倍降到54.8倍,对一些资金来讲,延续杀跌后生长股性价比更高一些。 还有20十二年底,低市盈率指数的PE是9.3倍,高市盈率指数延续杀跌后,PE也从201.4倍降到了58.7倍,也是生长股性价比更高一些。 (3)熊市中,低市盈率比高市盈率更抗揍。 这个也很好了解,高市盈率股票生长空间大,更易讲故事,也更易遭到资金追捧,牛市中也更易下跌,2015、2019-2021年牛市领涨的就是生长股。 但危险是涨下来的,涨的多,接上去的熊市中也可能跌得更多。 再有就是熊市中大家的心态是避险,尽量找那些潜伏上涨空间小的股票,资金也会流出生长股,而流向价值股,价值股表示出更强的抗跌属性。 理想的例子就在眼前。 生长股3年牛市完结,往年一众顶流,不论你是生长,仍是平衡或者轮动,都跌得稀里哗啦的。 只要价值型基金经理事迹对比美观一些,丘栋荣、姜诚是正收益,林英睿、鲍无可也没亏多少。 但瞻望将来,价值格调能始终占优吗?  确定不成能,那据守价值格调的丘栋荣必定会在未来的某个时分跑输生长、平衡格调的其余基金经理。  所以,仍是那句话,你这个时分才想起丘栋荣,实质上和2020年下半年想起张坤同样,都是想追一波,但你肯定你能在音乐住手以前离场吗?  对了,纠正一个误区,  价值跑赢生长不是说价值涨、生长跌,只是说价值比涨的更多或跌的更少。  同理,生长跑赢价值,也是说生长比价值涨的更多或跌的更少。  所以,即便未来某个时辰丘栋荣跑输其余格调的基金经理,也不料味着丘栋荣亏钱,其余格调基金经理赚钱。 最初说下丘栋荣的直播,真的讲了不少干货,懒猫简略总结几点: (1)大幅调剂后,丘栋荣对将来更乐观了。 他的原话是“根本上不会留现金,现金反而就不敷用,由于有太多的股票和资产能够买,我有太多的这类资产能够买。”  (2)市场正在从构造性时机转向零碎性时机。 权利类资产有一个“不成能三角”,危险小、价钱估值很廉价、活动性好,这3个前提很难同时知足。一旦同时知足,那就是大时机,而当初就稀有的知足了,保守一点说,最激进的投资者都应该去买股票,或者都应该买某品种型股票的组合。  (3)当初的中国互联网有点像2003、2004年的美国互联网。 最感兴致的生长股就是互联网公司,它知足了3个前提:低危险、低估值、生长性强。 虽然得多人耽心互联网的生长性,但互联网波及的畛域十分多,中国将来也会成为寰球最大的消费市场。在这个配景下,不排除会降生比美国互联网公司更大的公司。 再者,投资互联网最佳的时机并非泡沫造成时,而是要在泡沫决裂之后去寻觅哪些公司可以代表将来。  阿谁时分格式曾经十分明晰,同时公司的竞争力对比明白,估值和价钱也很低,是一个十分好的时机。当初这类时机就有点接近于2003、2004年美国互联网时代的时机。  (4)其余像传统行业的价值股、港股、中小市值公司等丘栋荣仍旧看好。至于机构重仓的大盘生长股,虽然危险在过来一段时间释放了得多,但估值百分位也就从原来的百分之百分位跌到了60%-80%分位之间,释放的还不敷洁净和完全,也谈不上有多少吸引力。 还有直播回放链接,懒猫放这里了,感兴致的小火伴能够看下哈~ 视频有点长,一个半小时,想看文字版的,能够戳这里!
    本文作者:懒猫,来源:懒猫的歉收日,原文标题:《当初的丘栋荣,让我想起了1年半前的张坤》

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题26

    帖子35

    积分159

    图文推荐