大离谱撤稿事情：写最水的论文，办最假的会议，而后全部中国科研背锅

fourleaves

来源丨品玩（ID：pinwancool）
作者丨洪雨晗


超300篇中国学者的论文被国内出名会议一次性撤稿！
近日，国内计算机学会（ACM）宣告撤回此前在信息办理与技术国内会议（ICIMTech）的整个323篇会谈论文。ACM是世界计算机畛域最具影响力的专业学术组织，计算机畛域的国内最高奖项“图灵奖”就是ACM设立并发表的，该协会每一年都会出版少量计算机迷信的专门期刊。
ACM此次个人撤回的论文以前由ACM数字化藏书楼收录，是2021年8月19日至20日期间，在印度尼西亚雅加达举办的ICIMTech。会议文件显示，该会议颁发的论文作者绝大部份来源于中国，包罗华东理工大学、中国农业大学、成都理工大学、广东科技大学、上海大学、武汉东湖学院等各类高校。
假如你去看这些论文，首先让你感到有问题的，就是千奇百怪的标题，它们怎么都不比是计算机畛域的国内会谈论文，如《用虚构技术教先生如何当上CFO》、《大数据环境下高校先生事务办理翻新钻研》、《如何办理园林工程名目》、《大数据下的四川消费者农产品品牌价值挖掘》、《司法行政部门吸毒人员跳绳痊愈训练的大数据钻研》、《网络平安配景下的ESP长句教学》、《大湾区大先生钻研中东跨境电商守业大数据团队建立》等等。


毫无疑难，ACM上当了，而这次的“造假”形式更是让人大跌眼镜。
和以往都不同，此次造假不是常见的论文剽窃，而是论文工厂间接越俎代庖，用换皮的冒牌会议套牌了真实的学术会议，一计狸猫换太子，胜利将“冒充伪劣”学术会议打入ACM的数字藏书楼之中。
真会议还能被假会议冒牌？
实际上这个会议的造假手法并无用到高超的技术伎俩。假会议首先将指标瞄向了信息办理与技术国内会议（ICIMTech），ICIMTech在印度尼西亚雅加达颇具出名度，电气与电子工程师协会（IEEE）印度尼西亚分部是该会议的技术联结资助商，其自2016年开始，ICIMTech每一年都会在本地举办一次，会议完结后，IEEE通常会收录其中的优质论文进行颁发。
此次被狸猫换太子的恰是2021年8月19日至20日期间举行的ICIMTech，过后的会议主题为“增进社会数字化转型”，为瞒天过海，假会议不只选择与ICIMTech相反的名字，还在同一时间、同一地点举行了相反的会议（乃至都纷歧定实际举行过），使得假会议中的323篇论文胜利被ACM旗下的数字藏书楼收录。


IEEE Xplore
固然，马脚也泛起在ACM数字藏书楼这，通常来讲，与IEEE走得更近的ICIMTech的会谈论文会收录到IEEE Xplore上，而如今ACM数字藏书楼也泛起了一样的会谈论文。据著名学术诚信网站Retraction Watch透露，某一学术会议组织者发现了这一端倪，并将问题反馈给了ACM，ACM通过一番考察后也很快发觉出了问题，立马收回布告称会议的同行评审进程的残缺性值得疑心，不会援用论文集中的任何一部作品。


ACM布告
祸从天降，一脸懵的会议主办方ICIMTech2021也慎重声明：“咱们自举行以来，历来都没有和ACM协作过，也历来没有参加过ACM的数字藏书楼出版商。这323篇论文纯正是以咱们的名义在ACM上进行了颁发，会议称号、地点、日期、委员会称号等整个为假冒。”
但尚无搞明确的是，虽然造假者将会议称号、地点、日期、委员会称号等整个以假乱真，但ACM的数字藏书楼出版商为什么会收录这样一个会议，数据库收录的过程当中没有一些须要的检修吗？
这的确不是ACM第一次遭受这样的事件，据Retraction Watch动静，ACM出版总监斯科特·德尔曼（Scott Delman）表现ACM在数月前收到了一份匿名指控，该指控称2018年举行的IHIP会议中的一篇论文是由计算机生成的，ACM在持续考察后发现，这场会议的同行评议都是由一家总部位于北京的公司处置的，当ACM要求该公司提供同行评议文稿后，收到确实是显著造假的文稿。
ACM数字藏书楼本身作为出版商是不会对会议中的论文做同行评议的，这就给了论文工厂们很大的幕后操作空间，ACM在此次300余篇会会谈论文面前一样发现了代为做同行评议的公司。种种离谱的事情产生在ACM上，有网友质疑ACM不通过评审就收录会谈论文，是不是由于它们被论文工厂充值了。


图 | Retraction Watch
近些年来，各类学术不端、学术造假事情频频登上旧事，各类造假的老手段也层见叠出，Science联结Retraction Watch在2018年时曾做过一项联结考察，统计每万篇论文的撤稿率，发现每一个万篇论文，会有四篇摆布被撤稿的状况。


图 | Science& Retraction Watch
如今，中国在各类国内期刊会议上颁发的论文数量和比重在疾速增长，少量的撤稿和学术不端行动对国际总体科研技术气氛所带来的负面影响不容鄙视，科技部、教育部等部门也一再加大论文造假的查处力度，论文工厂们的“翻新”才能不该该用到造假上。


图 | 迷信技术部官网
参考文献
http://dl.acm.org/action/showFmPdf?doi=10.十一45%2F3465631
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/conhome/9534863/proceeding
http://retractionwatch.com/2022/04/20/more-than-300-at-once-publisher-retracts-entire-conference-proceedings/
本文经受权转载自品玩（ID：pinwancool），如需二次转载请分割原作者。欢送转发到敌人圈。