华人澳洲中文论坛

热图推荐

    工党副首领Richard Marles说他反对核潜艇方案

    [复制链接]

    2022-5-20 20:52:54 21360 41

    工党副首领Richard Marles说他支持核潜艇方案。

    工党副首领Richard Marles承受了ABC电台的采访,给一篇说他一开端支持澳洲从美国推销核潜艇的报导泼了冷水。

    虽然美国总统拜登此前这个买卖取得两党的分歧支持,工党在买卖颁布发表前不久才取得简报。

    Marles说记者报导他支持核潜艇的说法是“不正确的”。

    “我完全否认这篇报导,”他说。

    “我公然和暗里都表达了对AUKUS协议的支持,我支持推销核潜艇。”

    “如今政府走漏一个秘密简报的做法是使人吃惊的,反响了政府有多么的失望。”

    “人们需求关注的是对推销潜艇上的不妥办理。这是我国的国防推销历史上最大的失败,糜费几十亿元来取消跟法国的合同。”

    https://www.smh.com.au/national/ ... 0220518-p5amh8.html

    全部回复41

    hmily蝎子 发表于 2022-5-20 15:23:23

    hmily蝎子 沙发

    2022-5-20 15:23:23

    陆地国度买不起好船买些好的潜艇本就无可厚非,成绩是方式办法罢了。最好买日本货,小家大户的买啥Jeep买个霸道多开几年,出门不坏最重要。如今万一船坏了只能让莫总去唱歌。
    hbzx2003 发表于 2022-5-20 15:29:29

    hbzx2003 板凳

    2022-5-20 15:29:29

    明顯是不該這個時候說的話。
    一生爱猫 发表于 2022-5-20 15:34:39

    一生爱猫 地板

    2022-5-20 15:34:39

    莫总和自在党提早规划,澳洲在20年后相对需求核潜艇。
    失去的旋律 发表于 2022-5-20 15:40:55

    失去的旋律 5#

    2022-5-20 15:40:55

    买就买了吧,干吗撕毁合同多陪了几十亿
    依然如风 发表于 2022-5-20 15:52:29

    依然如风 6#

    2022-5-20 15:52:29

    zzzq
    vip027 发表于 2022-5-20 16:03:26

    vip027 7#

    2022-5-20 16:03:26

    现在是哪一个和日本法国说不需求核潜艇,打屁屁
    xuying 发表于 2022-5-20 16:14:26

    xuying 8#

    2022-5-20 16:14:26

    工党还是聪明的嘛.
    海海 发表于 2022-5-20 16:25:34

    海海 9#

    2022-5-20 16:25:34


    应当是汤包。
    记得潜艇投标的要求是维修必需要在澳洲外乡做,维修和养护费用是无底洞。
    larry 发表于 2022-5-20 16:31:30

    larry 10#

    2022-5-20 16:31:30

    替代指导喊话,给大哥吃个定心丸
    TMD-709 发表于 2022-5-20 16:37:00

    TMD-709 11#

    2022-5-20 16:37:00


    投标的也不是核潜艇啊
    雪野寒梅 发表于 2022-5-20 16:49:44

    雪野寒梅 12#

    2022-5-20 16:49:44

    工党从在野党向执政党转变
    一只叫幸运的狗 发表于 2022-5-20 16:59:34

    一只叫幸运的狗 13#

    2022-5-20 16:59:34



    核潜艇我们服侍不了啊
    忘了前前前国防部长说我们造不了独木舟
    乌金丹 发表于 2022-5-20 17:12:16

    乌金丹 14#

    2022-5-20 17:12:16


    那看起来澳洲不是要在技术上被英国美国先扒层皮才行
    xkfjxkfj 发表于 2022-5-20 17:25:45

    xkfjxkfj 15#

    2022-5-20 17:25:45


    那也比技术落后的被击沉不需求再维修睦啊
    都市笨牛 发表于 2022-5-20 17:30:13

    都市笨牛 16#

    2022-5-20 17:30:13


    有些事不克不及强求,比方你非要让一个只会搭鸡窝的去整电焊,后果把人家眼睛烧了。
    flyingstar810 发表于 2022-5-20 17:38:54

    flyingstar810 17#

    2022-5-20 17:38:54


    看旧事仿佛是把本身眼先烧了的节拍
    小果果 发表于 2022-5-20 17:50:33

    小果果 18#

    2022-5-20 17:50:33

    澳洲朋友是谁?假如把中国当朋友,属于误判,中国度门口的领土争端100年内别想处理完。假如中国真成了入侵南半球澳国的朋友,只要买航母作战群才干无效防卫
    truelzz 发表于 2022-5-20 18:02:29

    truelzz 19#

    2022-5-20 18:02:29


    潜艇,特别是攻击型核潜艇,是攻击型兵器,同时需求配合全部海军体系。买这个纯属表忠,进美军体系当个跟班。

    澳洲稳固在南太平洋的指导力,最需求的是两栖攻击舰,堪培拉级那种,巡查诸岛国,搞搞救灾援助义务,这才是个南太老大的模样。不要搞成去汤加救灾后果又是疫情又是船坏了的丢人抽象。

    我乃至觉得所罗门决议跟中国协作,跟看到澳洲在汤加的丢人现眼关系很大。
    chenfc20 发表于 2022-5-20 18:08:08

    chenfc20 20#

    2022-5-20 18:08:08


    不如直接买弹道导弹核潜艇,可以作为最初时辰玉石俱焚的手腕
    panjunpeter 发表于 2022-5-20 18:13:30

    panjunpeter 21#

    2022-5-20 18:13:30



    买不到。
    政治上的小国手里也拿不住这类屠龙刀。

    关键是,关于汤加斐济来讲,澳洲难道能拿核潜艇去逼人家不跟中国做生意么?

    小猫! 发表于 2022-5-20 18:17:17

    小猫! 22#

    2022-5-20 18:17:17

    增强国防相对支持,但是关于澳洲的天文地位来讲不是更应当优先斟酌防空和近海进攻么
    uqvddx 发表于 2022-5-20 18:27:41

    uqvddx 23#

    2022-5-20 18:27:41


    澳洲的指导们晓得澳洲平安的很,所以在里面四处随着老大扛枪兵戈。
    宇恒 发表于 2022-5-20 18:39:22

    宇恒 24#

    2022-5-20 18:39:22

    这个时分不是应当少说话,多上街举牌子吧。
    中国哲学 发表于 2022-5-20 18:46:23

    中国哲学 25#

    2022-5-20 18:46:23

    内政国防上,两个党没啥区分
    鬼爆天使 发表于 2022-5-20 19:00:46

    鬼爆天使 26#

    2022-5-20 19:00:46

    tylc96 发表于 2022-5-20 19:09:21

    tylc96 27#

    2022-5-20 19:09:21

    一样就好
    wakaokao 发表于 2022-5-20 19:22:13

    wakaokao 28#

    2022-5-20 19:22:13



    十年来自在党政府屡次决策毛病。

    十年前,先是阿宝要买日本潜艇,安倍消耗少量政治资源经过了法案允许出口防御兵器。

    谭宝下台后说不定向日本潜艇,改投标,天价请了几个美军退休将领评标,评价后果是法国的方案最好。十全十美的是,中标的法国方案是核潜艇的设计,要依照澳洲的要求改成柴油动力。

    莫里森和达顿决议要买英美艇,就撕毁了法国中标的合同。征税人赔了几十亿。

    自在党澳洲造潜艇,翻来覆去,前任都觉得本身比前任更英明,废掉重来。后果十多年来竹篮打水一场空,一条能下水的舢舨都没造出来。

    澳洲征税人的钱漂浮了几十亿后只换来一张天上飘的二十年后才干吃到的大饼。假如一切顺利,完成愿景,不超期超支,不斟酌通胀,只需1300亿,澳洲皇家海军2048年摆布会有八条阿德雷德制造的核动力潜艇构成战力。





    慧子 发表于 2022-5-20 19:27:47

    慧子 29#

    2022-5-20 19:27:47

    百年海军、不是靠钱就可以堆起来。拍拍脑袋更不可。如今的澳洲,连个一次世界大战的范围和技术程度的舰队都支持不了。只能作为跟班,搞个核潜艇作为情报船。其它的就别想太多了。
    jingjingicerain 发表于 2022-5-20 19:41:36

    jingjingicerain 30#

    2022-5-20 19:41:36



    20世纪,澳洲还是有先进航空母舰的海军强国,后来养不起了,太烧钱。

    并且,不但烧钱,还几十年都没用上过一次。

    澳洲航空母舰的战绩只要撞沉了两艘友舰。

    澳洲航空母舰撞沉的第一艘是澳洲海军的HMAS Voyager,死亡84人。

    撞沉的第二艘是美军的摈除舰USS Frank E. Evans,死亡72人。

    最初忍痛止损,航母依照废铁回收价140万卖给中国船舶重工,被解放军用来分解研讨航母制造技术和培训海军航空兵。所以这方面工党和自在党分歧。

    支持!
    阿甘 发表于 2022-5-20 19:50:50

    阿甘 31#

    2022-5-20 19:50:50

    中国人正在开展核智能水雷。研发,消费,摆设核水雷听说不违背传统的无核三准绳。今后要打都是核战了,这很契合澳大利亚价值观吗?
    梦想灰姑娘 发表于 2022-5-20 19:57:49

    梦想灰姑娘 32#

    2022-5-20 19:57:49


    我不懂。中國要研發並在中國領海內佈署核水雷,只需把中國領海範圍內的航路帶劃分清楚,

    讓外國船舶的無害通航權獲得確保,就都沒問題。但這跟澳洲價值觀有啥關係?

    Elfin 发表于 2022-5-20 20:07:10

    Elfin 33#

    2022-5-20 20:07:10


    你这都是啥中央看来的东西,核水雷怎样就不违背无核三准绳了
    zhouhy70 发表于 2022-5-20 20:14:41

    zhouhy70 34#

    2022-5-20 20:14:41

    这让爱国人士如何投票
    kiki敏 发表于 2022-5-20 20:28:04

    kiki敏 35#

    2022-5-20 20:28:04

    购置核潜艇是十分必要的
    iluckday 发表于 2022-5-20 20:33:07

    iluckday 36#

    2022-5-20 20:33:07


    只需核水雷是待在中國領海範圍之內不亂飄浮而危害到外國船舶的無害通航權,就都沒問題。
    核不擴散條約完全保证並承認中國的核武位置。
    沪DU(VIP) 发表于 2022-5-20 20:40:23

    沪DU(VIP) 37#

    2022-5-20 20:40:23


    这跟无核三准绳有啥关系,三准绳又不适用于有核国度
    liangdiy 发表于 2022-5-20 20:52:54

    liangdiy 38#

    2022-5-20 20:52:54


    澳大利亚价值观喊的最凶的一伙人,要和中国打核战。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题11

    帖子36

    积分143

    图文推荐