|
|
纵目旧事评论员 屈旌
以展示充溢哲思的中国传统美学降服观众的跳舞诗剧《只此青绿》，在春晚惊艳国人，名声大噪，一时惹起诸多模仿。创作该跳舞的周莉亚、韩真5月22日爆料称，一则公布于浙江少儿频道视频号的，名为《双香径》的跳舞，简直照搬了《只此青绿》的服化道和举措元素。该视频标注的“原创”二字，让两位编导感觉刺痛，进而抉择维权。（据5月23日磅礴旧事）
《双香径》相干文字和上演现场图片（目前已删除） （来源：浙江少儿频道大众号）
《只此青绿》都这么着名了，还会冠冕堂皇地被剽窃吗？正轨电视台公布的大型流动主题跳舞，居然绝不粉饰地照搬央视春晚节目吗？谜底不只让编导感到刺痛，也让一切喜欢这一跳舞，反对艺术原创的观众，感觉为难和好受。
但被质疑剽窃的一方，反而一点都不为难，非但不迭时回应处置，还拉黑了前去讯问的原作者，涓滴不以剽窃为耻，像是彻底不怕被追责同样，底气从何而来，真实使人困惑。
而周莉亚和韩真讲述的现状，也许可以解释，这些剽窃者为什么如斯有备无患？《只此青绿》并非第一次被剽窃，而是屡次被剽窃；《只此青绿》也不是独一被剽窃的跳舞，跳舞圈内得多出名节目都被疯狂剽窃，乃至有人拿着剽窃的节目去国外评奖。
微博网友“Danica然然”整顿的两个跳舞比较视频截图
因为跳舞的举措、构造、编排思绪是不是侵权，很难认定，并且版权维护认识尚不可熟，所以，本就艰巨的创作维权畛域，跳舞的维权难上加难。像周莉亚、韩真这样的原创者，往往将更多精神用于创作，难以应答漫长、繁杂的维权进程，加之艺术家大多在乎面子，脸皮薄，受不了跟侵权者往返拉扯，得多时分对剽窃只能黯然忽视。恰是这类侵权者嚣张，维权者乏力的环境，才让如斯离谱的剽窃事情，就在创作者眼皮子底下产生，放纵剽窃的歪风，腐蚀原创的尊严。
周莉亚、韩真的遭受，是当下坚持原创的人们，艰巨反抗剽窃恶行的缩影。当下关于原创者而言，是最佳的时期，也是最坏的时期。一方面，更多观众违心为宜的创意埋单；另外一方面，逐利的剽窃者纷至沓来，而技术的提高让他们抄起来更为便捷，各种照搬、借用，众多成灾。只有有人做了一个好作品出来，各种“山寨版”立刻满坑满谷，鱼龙混杂，呕心沥血的创作者眼看着效果被盗取，劳神之后又伤心；期待着更多优质原创的公众，被诈骗搪塞，凌辱审美；获益的惟有厚颜无耻的“拿来主义者”。这样的现状假如不改动，创作的生命力就会被不停鲸吞，必定致使劣币摈除良币。
具有出名度和观众缘的《只此青绿》，违心放下自持、不怕费事地站出来，为原创登高一呼，是个好的契机。但愿如斯典型的案例，能惹起社会的普遍关注，推进常识产权维护的提高。不单单是哪一个畛域，哪一种方式，而是全方位地、更坚定地维护原创者的合法权利。让剽窃的认定更为标准方便，对剽窃行动的处置更为闻风而动，让剽窃者付出足够繁重的代价，从而造成弱小的震慑力和束缚力，变“侵权易，维权难”为“维权疏通无阻，侵权步履维艰”。这光靠创作者是很难实现的，司法机关、行业协会、公布平台、甚至一切受众，都应该造成尊敬原创的广泛共鸣，凝聚起回绝剽窃的弱小气场。
必需直面的一个理想是，面对把戏单一，数量宏大的剽窃行动，一个一个地去独自诉讼维权，关于集体创作者来讲，是不理想的；一个不漏地进行监测辨析，关于监管部门而言，也是很难做到的。维护原创的力度，体现着社会的法治文化水平，需求一切人独特行为起来，回绝给剽窃作品付费，看到剽窃行动立刻劝止或举报，让维护原创、抵抗剽窃成为习气和风尚，集世人之力，击退剽窃恶行，污染创作环境，让发明力的源泉生生不息。 |
|
注册会员