豆瓣 2.9 拿影后，这「内娱之耻」终于被禁

美女勿扰

不知从什么时候起，内娱泛起了一个怪象：
奖项注水重大，再也不意味着演员的实力。
反倒沦为了流量镀金的工具。
由此降生了为难名局面——
2018 年，迪丽热巴凭借豆瓣 3.1 分的《丑陋的李慧珍》，击败孙俪、袁泉、殷桃等提名者。
获封「观众喜欢的女演员」，即「金虎睨后」。

一晚上之间，迪丽热巴成为了全网讥嘲的「水后」。
而金鹰奖的风评则跌落谷底。
不外，这个怪象似乎继续不了多久了。
就在头几天，网上忽然爆出动静：
金鹰奖修正了奖项设置。
「观众喜欢的男女演员」奖项将不复存在，改成「最好男女配角」。
预示着粉丝刷票时期的终结。

网友纷纭表现，早该如斯了。
毕竟，金鹰奖已经是中国电视剧最初级别的三大奖之一。
几十年间都是当之有愧的行业风向标。
也是许多优秀演员争相角逐的殊荣。

王志文凭借《过把瘾》角逐金虎睨帝
从行业标杆到全网群嘲，它究竟阅历了甚么？
明天，咱们一同来扒一扒——

自 1983 年兴办以来，金鹰奖见证了国剧近 40 年的风波幻化。
它的前身是刊物《公众电视》兴办的奖项，对标《公众电影》的「金鸡奖」。

早年的获奖名单，堪称「仙人打架」。
视帝视后也都是凭借国民度极高的作品脱颖而出。
好比千禧年以前，演员游本昌、六小龄童、姜文、张国立等。
他们以各自的作品《济公》《西纪行》《北京人在纽约》《康熙微服私访记》获奖。
至今再回看，想必也没有异议。

千禧年之后，奖项设计稍有调剂。
「最好男女演员」改成「观众喜欢的男女演员」。
后续还增设了「最具人气男女演员奖」，发表水晶杯。
前者的票选方式改成专家保举和观众投票相结合。
后者则彻底由投票抉择。

能够看出，跟着时期的变动，金鹰奖也在试图均衡作品和市场、专业和人气之间的瓜葛。
权且还算守住了专业性的底线。
好比，2008 年，某爽凭爆火的《一同来看流星雨》提名，一时也备受注目。
但终究结合人气和专业度，双料视后仍是给了在《媳妇的美妙时期》中表示凸起的海清。

20十二 年，杨幂获取最具人气演员奖，捧得水晶杯。
但视后的奖杯给了陈数、宋佳等其余演员。
对观众来讲是实至名归。

《北京恋情故事》
并且，大多时分，专业性和公众性也其实不冲突。
以 2008 年为例。
人气男女演员奖获取者为王宝强（《士兵突击》）、蒋雯丽（《金婚》）。
但他们同时也获取了视帝视后。
2014 年，张嘉益（《营盘镇警事》）和孙俪（《辣妈正传》）也是同时拿下双奖。



真实的转机点是 2018 年，内娱「水漫金山」之年。
跟着电视业式微，互联网繁华，数据和流量席卷所有。
大环境曾经产生了改动。
在饭圈文明愈演愈烈之时，颁奖前例行的投票环节曾经显露出浓郁的硝烟味。
各家粉丝各自为营，全网拉票。

颁奖现场，更是留下了年度名局面。
迪丽热巴凭翻拍剧《丑陋的李惠珍》。
打败殷桃（《鸡毛飞入地》）、袁泉（《我的前半生》）、孙俪（《那年花开月正圆》）、杨紫（《欢喜颂》）。
拿下视后、最具人气女演员两大奖项。

而李易峰则凭借豆瓣 6.8 分的《麻雀》。
击败于和伟（《军师同盟》）、张嘉益（《白鹿原》）、柳云龙（《风筝》）等。
获取视帝和最具人气男演员。
讥刺的是，与李易峰一起获封视帝的是张译。
他的获奖作品《鸡毛飞入地》至今豆瓣 8.1，位列 2017 年高分国产剧的 top4。
领奖时他还无不心酸地表现，「我往年 40 岁了，我终于拿到金鹰奖了。」

流量明星获取人气奖，无可非议。
但获封国度级的视帝视后，让一众实力派演员陪跑，也难怪会被骂上热搜。
尤为是对迪丽热巴的获奖不满，曾经到了人人征伐的境地。

其余年老演员，尚且有一部拿得出手的作品。
而《丑陋的李惠珍》作为一部翻拍韩剧的偶像剧，原作自身就品质平平，翻拍后更是豆瓣分数不迭格。
与同届候选人比拟，迪丽热巴本就毫无劣势。
再与往届视后比拟，更显出实力的迥异。

忽视公正的强捧之举，完全冲击了金鹰奖的权威性。
让金鹰奖成为了得多人公认的「水奖」。
《丑陋的李惠珍》也因此被愤恨的网友们刷低分。
从颁奖前的 4.6 分，一度跌到了2.9 分。
被钉在了国产剧的羞辱柱上。

这也让主办方心有戚戚。
2020 年的金鹰奖颁奖前的投票期间，主办方选择先下手为强，地下刷票状况，被动剔除不正常数据，以示公正态度。

但争议声并无消停。
由于人们发现入围演员中含流量率太高，还有不少非专业演员。
入围作品也广泛品质不高，有不少粉丝向的偶像剧。

颁奖晚会现场更是爆出冷门。
21 位提名演员，仅有 十二 人到场，列席率创下新低。
和王一博同时提名的五位男演员更是一个都没来。
泛起了「六缺五」的名局面。
最初金杯花落谁家，除了粉丝外也无人在乎。



金鹰奖的盛极而衰，也映射出国剧从一派繁华到个人摆烂的趋势。
纵览金鹰奖历年名单，能够发现。
从最后获奖的少量主旋律、历史题材的正剧、家庭伦理剧。
到起初时装大女主剧、网络剧、偶像剧渐次泛起。
紧跟时期风潮，也不成防止地一再放宽规范。

得多人不知道，2001 年的金鹰节，其实也遭遇过一波口诛笔伐。
颁奖当晚，濮存昕和曹颖以热线电话评出的 8 万多票，获取最受观众喜欢的男女演员得主。
但也双双遭到质疑。

由于他们的票数是在最初 10 分钟狂涨了 6 万之多。
也就是每秒票数达 100 票。
起初还有制片人讥刺道 , 当前拍片要专设一个拉票组 , 为评奖做筹备。

这和 2018 年的金鹰奖有类似的地方。
只是人们在对资本的征伐和黑幕的想象以外，多了对流量的不满。
资本、流量其实也并不是原罪。
作为一个公众奖项，适应时期、市场、观众的变动无可非议。
但症结问题是，无论如何调剂、变动，实打实的作品才是立身之本。
人们不满的是这一权威奖项在对市场的让步中丢失了根本的专业原则。
毕竟，对有实力的演员，资本和流量是如虎添翼。
但空有资本、流量，只会平增笑料。
就像 2001 年的金鹰奖，虽然没有人否定濮存昕和曹颖是优秀的演员。
但他们当年的获奖作品却无奈服众。
由于《大雪无痕》中曹颖的扮演一度被公认是她演艺生涯的败笔。

濮存昕的作品比拟同年更加抢手的作品《笑傲江湖》《黑冰》《铁齿铜牙纪晓岚》等剧，也不为观众所期。
一样，大部份人对迪丽热巴获奖的讥嘲，也并非针对自己。
而是对皇帝的新衣般的评比基准的讥嘲。
才不配位的评比后果，只会形成两全其美。
金鹰奖的权威性因此大打折扣。
2018 年，败给迪丽热巴的殷桃，很快以同一部作品获取了白玉兰奖的最好女配角。
并在领奖时象征深长地表现，「我没想到这届的评委这么有目光！」

尔后，金鹰奖简直沦为饭圈利用的工具。
粉丝刷奖，对家互撕。
之后又反把奖项吹成偶像的「实绩」。
直至明天，针对金鹰奖的探讨里，依旧充斥着粉丝的争论。



不仅是金鹰奖，其余各种大大小小含金量错落不齐的奖项，都变为了粉丝的战场。
就像一样「走群众线路」的百花奖。
2016 年李易峰、杨颖获取男女主角奖后，成为了粉丝引认为豪的资本。
但对普通观众来讲，只看到奖项的含金量再也不。
编剧史航悍然表现，55 分的演员，患了 95 分的奖。

而这些不克不及服众的获奖演员，也承当了捧杀带来的恶果。
迪丽热巴被嘲「水后」多年。
还在节目中坦承，七八个月没有导演找本人拍戏。

作为行业规范的引领者，金鹰奖的种种操作也危及了全部影视行业的开展。
自观众到从业者都个人下沉，造成一种轻实力、重流量的恶性循环。
如今，奖项的调剂也是找回初心。
勾销「观众喜欢的男女演员奖」，设立「最好男女配角」「最好男女主角」。
除去演员的内部光环，让作品谈话。
毕竟，奖项原本应该是实力的证实。
它之所以轻飘飘的，是由于投入了太多汗水，投射了太多期许。
就像罗翔所说，得多的荣光，不外是草船借箭。
一旦沦为饭圈的战利品，它的重量和价值也就不复存在。

全文完。