争议又起，这次是儿童绘本失事，编纂部刚刚回应（组图）

醉辛夷

昨天，人教版数学教材插图诱发争议，有网友表现插画人物眼神奇怪、美感缺乏。
刚刚，又一读本插图惹起争议！
接连上了3个热搜

昨日下昼，有网友发现自家孩子的绘本中也泛起使人不适的插图，一下惹起网友的关注。

在江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦》绘本中，两个男生双手抱着女生的手臂，伸出舌头舔着。
男生一边舔着手臂，一边说，姐姐，你好丑陋，你的汗是甚么滋味呢？另外一个男生说，呃，也是咸咸的。

图片收回后，不少网友在评论区表现，使人不适：







编纂部一早回应：已下架处置，将组织专家从新审读
地下材料显示，绘本由江苏凤凰少年儿童出版社出版，系《西方娃娃》原创绘本系列中的一本迷信丹青书，旨在从孩子的视角来提问和作答，解答人体流汗的相干常识。

明天早上8点10分，《西方娃娃》编纂部公布阐明称：昨日，图书《流汗啦！》中有一插图在网络上惹起了探讨，编纂部十分注重。现已对这本书进行下架处置，并组织专家从新审读。

为何品质大不如前？
咱们采访了几位插画师
人教版数学教材插图诱发争议后，不少网友翻出之前80、90后的教材插图，表现画里的孩子萎靡不振，十分阳光。





教材、教辅图书、童书的插图为何不如之前了？出名插画师团队乌合麒麟表现，当初行业回升、市场扩张，画手价钱大幅度晋升，然而出版社给的稿费却没太大晋升。一样一张图，20年先后，给画师的钱没有涨多少，但20年前这个价钱能够请到纯熟高手来画，明天只能“在一些画室艺考班找一些先生来画”。“人民教育出版社不太可能差钱吧。”乌合麒麟表现出版社大多不差钱，但不肯意在插画上出太多钱，这是插画品质江河日下的首要缘故。

《顽强的小红军》，王惟震绘。
JANNY当初是一位自在插画师，她已经在出版社负责过编纂。
她告知记者，当初一部份童书用的插画其实十分便宜，是设计公司用素材拼接做出来的。“童书插画得多很粗拙。”
除了价钱不高，还有一个问题是出版周期很长。JANNY举例说，好比一本绘本，插画师要画几个月，画完后编纂审核走流程又要几个月。插画师签了合同，没有定金（出版社不给定金），等于这大半年里插画师没有支出。
刚入行的插画师尤为难，有的插画师就要赶时间，画得很快，缩短周期。
另外一方面，出版机构对插画不敷注重，“感觉有张图就行，反恰是给孩子看的”，彻底没无意识到童书的美育作用。
KUN结业于中国美术学院，当初业余做一位插画师。在他眼里，热搜中提到的人教版插图，的确画得不敷好。他以为这与插图的定位无关。
早年的课本，只管是少儿教材，然而插图定位并非只给孩子看的。好比他印象粗浅的课文《顽强的小红军》，插图描画了陈赓大将与小红军在长征路上的形象，作者王惟震是专业的画师。“那幅画特别好”，KUN说，过后的画师都是很庄重地创作水彩画或者油画。
“而当初的一些插画，一看就让人感觉是给小孩子看的，似乎感觉能够要求不那末高，差未几、过得去就行了。”KUN说，这样的定位与态度，必将会影响插画的品质。