|
|
【欧洲时报5月27日夏莹编译】除了简略地穿在身上，服装还有得多不同的含意，尤为是在一个大众形象和候选人形象日趋首要的政治世界里。
法国《十字架报》（La Croix）报导，从1991年到2021年，德国摄影师赫林德·科尔布（Herlinde Koelbl）每一年都会为安格拉·默克尔进行一次拍摄。照片中，这位女强人老是摆着一样的姿态。这标明，除了头发的长度和春秋的减少，这位德国前总理在过来30年里简直没有改动她的穿衣格调。她简直老是穿戴西装外套——款式朴素，剪裁也不太合身。然而，这类正式的服装向咱们展现了这位权力女性的甚么呢？选民真的能依托穿戴来造成对政治人物及其思想的看法吗？这是不是对行将展开的法国立法选举拥有参考意义？
实践上，政治狂热者对此等闲视之。他们以为，政治标质上是一个庄重的话题，而时尚依然是一个基于表面的轻佻行业。但是，服装在权力走廊中的作用不该该被低估，在这个环境中，从竞选海报到社交网络，每个字都有份量，形象愈来愈首要。
方式与内容
跟着法国立法选举的邻近，候选人应该不会错过任何时机。从他们的表面开始，每个选民都会特地或不经意地子细视察。由于除了它的实用功用以外，服装是一种额定的非言语交流形式。“在政治中，服装是一种第二言语，它延长和伴有着一种话语。虽然政治人物的许诺和行为是问题的中心，但不该无视的是，对候选人的评估也是基于他们的表面。这些规范在选举时尤为首要，就像手势、脸部特点或举止同样，”法国时尚钻研所（IFM）传授本杰明·西蒙纳（Benjamin Si妹妹enauer）说。换句话说，在政治上，方式（图象）和内容（话语）的分割比其余畛域更为严密。
在一系列无意识或有意识的心思流动之后，选民对候选人的第一印象来自他的表面，也就是着装。选民能够经过着装选择来认同（或不认同）候选人。这在政治和许多其余畛域都是如斯，正如2013年进行的一项名为“服装对第一印象的影响”的钻研总结的那样，该钻研颁发在《时尚营销与办理杂志》上。在考察中，274名参预者被要求评价两名穿戴西装的男性，一位穿戴定制西装，另外一名则穿戴成衣。在考察中，穿戴定制服装的男性整体上失掉了更踊跃的评估。证据标明，看似有关紧要的小细节可能会影响人们对一集体的看法。
定制西装、领带和静止鞋
那末，如何经过着装格调来解读选举信息呢?“政客们在格调上简直没有甚么选择的余地。有一个矛盾的问题，那就是沟通，但又不克不及被太多的人留意到，也不要显得太在乎本人的表面。本杰明·西蒙纳解释说:“似乎过分关注必定会遭到指摘，尤为是在追求高层职位时。”因此，衣服转达的信息暗藏在细节中。经过这类形式，候选人找到了一个微空间来表白他们的立场。右派和左派的区分通常在于他们对方式主义的态度。在左派，政客们穿戴经典的领带套装，一般为蓝色的。而在右派，人们会保持上装，有时乃至是领带，好比绿党，或者经过穿戴白色的样式来展现本人的政治颜色，好比梅朗雄。”
这些细节将透露哪些信息呢？不要鄙视，这些小信息有时比简明扼要更有压服力，乃至在某些中央诱发了争议——就像法国王后玛丽·安托瓦内特（Marie-Antoinette）低廉的厕所已经激怒了法国民众同样。还记得奥朗德倾斜的领带、菲永定制的奢华的西装、马克龙的“法国制作”西装、弗朗索瓦·鲁芬（Fran?ois Ruffin）的静止鞋或是萨科齐的增高鞋，这些常常代表着某些言语。因此，虽然服装不是一个候选人的整个，但依然值得视察、解密和剖析。即便仅仅是为了试图冲破服装面前的公关战略。
（编纂：秋狸） |
|
注册会员