称“教材插图不美观是给钱太少”， “战狼画手”乌合麒麟翻车，司马南回应使人沉思（图）

blackice

本文综编自联结早报、智造斜杠基地，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
曾因《战争之师》《归舟》等插画而名声大噪的“战狼画手”乌合麒麟前天又登上了热搜。但是这次不是由于他有新作出炉，而是他卷入了中国人教版（人民教育出版社出版）数学教材插图诱发的微小争议中。
这些插图中，有的先生心情奇异，有的面相特殊，有的着装不妥，还有的乃至疑似袒露儿童隐衷部位，让人咋舌。
作为大少数中国小先生使用的教材，人教版这批出版物据悉于20十二年或2013年审定，内容涵盖一年级到六年级。这样一个出自权威机构又影响普遍的庄重读物，其插丹青风却如斯诡异，诱发网民强烈声讨。
有微博大V指出，这样的配图是审美倒退，会捣毁孩子的审美规范，千万不克不及鄙视。还有一些大V则将矛头对准了插画中疑似泛起星条旗、美国队长、兔女郎等美国元素，直指这不是审美多元和滑坡的问题，而是“夹带黑货”、是“欧美的认识灌输套路”。
一条失掉高赞的评论说：这是“亲美份子浸透到咱们的教育零碎了”。
乌合麒麟前天在集体微博中为同行辩白称，比较游戏业、影视业，传统出版业赋与美术的市场价值没有跟上时期脚步，报价还停留在十几年前，言下之意：钱没到位才是插图出问题的基本缘故，并强调要“就这件事上别瞎回升”。

他的舆论立刻受到网民潮水般围攻，指出涉事设计师来头不小，人教出版社也不差钱，质疑他帮设计师“洗地”，批判他作为站在爱国一线的“战狼画手竟如斯不足政治醒悟”，真是“看走眼了”。
一些自在派人士则借此讥讽乌合麒麟，称其“鼓动民粹传扬冤仇者势必被反噬”，并说假如艺术是和利益挂钩，无怪乎他会将“‘爱国主义’当成一门生意在做”。
遭受“翻车”的乌合麒麟随后更新文章否定“洗地”，并解释称“钱没有给够只是表象”，不敷注重才是基本问题，包罗审核松懈等。
不少业内人士和乌合麒麟有相似观念。一位儿童插画师承受中国媒体拜候时说，人教版插图设计师或本无歹意，网民把一些货色缩小了。画师们格调各异、规范错落不齐，最大的问题仍是出在审核上。另外一名插画师指出，涉事画作不合乎公众审美是事实，更不合适当作儿童读物，应该反思的是教材出版业。
在言论高度关注下，人民教育出版社前天在争议声中急发声明说，留意到相干意见，会谦虚驳回，并已着手轻新绘制插图，改进画法画风。
而作为终年活泼在平台上的“司马南”，就此事说出来大家很认同的看法，那就是“人教版插图”的事件其实早在七八年前就曾经存在，乃至过后就有家长投诉，为什么没有一点反映呢？觉得一切的投诉和问题都曾经杳无音信。





由于早在2014年时，就有家长看到自家孩子课本上的人物插图非常不合错误劲，图中的少年看起来眼光僵滞，行动古板，用最简略的话来讲就是长得有点像“不太聪明的模样”，还有得多孩子由于看到这些插画会感到惧怕，感觉“好丑”。
但没想到的是，事件曾经到了火烧眉毛的时辰，全国人民都在关注这个事件，毕竟孩子们的将来是国度的将来，用如斯让人愤恨的“插图”来毒害咱们的青少年，其用心不能不疑心，而此前吴勇还称誉这样的“插图”非常拥有艺术感，拥有商业价值。


无独有偶，江苏一儿童出版社的迷信图书昨天被发现竟以两个男生抱着女熟手臂舔的插图来解答人体流汗的相干常识。风口浪尖中，涉事编纂部当天宣告下架处置，并组织专家从新审读。
中国儿童绘本起步较晚，监控制度还不可熟。在人教版泛起问题以前，网络暴光过量种在市面流通的“有毒绘本”，包罗传扬他杀、加入小熊生日的小鸡变为了餐桌上一道菜、以及猫爸爸车轮底下是被碾压的老鼠等绘本。
也许由于这些绘本的问题没有回升到内部权势和爱国层面，关注度不敷，相干单位始终没有回应。此次作为权威媒体的官媒人民日报也发宣称：“教材里有真谛，有家国，也有灵魂塑造，哪怕配图也要契合公众审美、合乎民族气质。一字一句、一图一画都应不断改进。高规范严要求，以畏敬之心编写教材，以精品教材启智增慧、培根铸魂。”

希望这次能借着爱国大V们的热度，让那些虽不涉政治但一样会荼毒下一代的问题绘本也一并失掉处置。
本文综编自联结早报、智造斜杠基地，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。