该发点儿福利了

leros

我的ID叫急躁的小数据，为了对得起这个ID，我明天要搞点儿硬核的货色。
首先，大家知道市面上有多少凋谢式基金不？我知道，一万八千一百六十三个。

我写爬虫扒了这些基金近五年的历史数据，而后汇总到了一个Excel文件外面。
首先看看这些基金成立的市场散布，毕竟成立时间过短的基金，有多是用来接盘的。

之前我个别都只看成立时间三年以上的基金，明天拓宽点儿视野，筛选成立时间超过两年的基金。
比来一年多，行情不太好，我估量大家都想知道比来一年基金行情是甚么样的行情。所以看下比来回撤时长的散布，如图：

按照比来回撤时长能够发现，有的基金是始终在赔钱，然而大部份基金的比来回撤时长仍是管制在一年之内的，更有基金乃至还能翻新高。
将一切基金的最大回撤根据从小到大的程序摆列，失掉下图：

竟然有基金回撤达到了80%，买了这个基金的人可真不幸啊。
也有得多基金回撤不大，不知道是否因为成立时间短的原因。为了验证，我将成立时间与比来回撤联结制图，失掉下图：

虽然这个图看着对比恶心，然而肉眼也能看出来，没甚么瓜葛。为了谨严，我仍是反省了一下这俩数据的相干性，很低，大略是0.1。
那，看看比来的收益。一年均匀收益从小到大排序如下：

因为我计算的时分采取了累计的办法，所以会发生均匀收益小于-1的后果，实际操作中，假如基金经理不加杠杆，应该是不会泛起这类状况的。此外，这类计算办法也致使泛起了收益率达到200%的基金，这类基金也就短时间厉害一些，并且跌起来也狠。
整体来看，有一半的基金近一年在赔钱，另外一半根本也只是不赚不赔，只要多数投契性的基金爆赚。也就是说，买基金的，近一年只有能做到不赚不赔，或者小赚小赔，就根本实现往年的指标了，行情欠好，别太尴尬本人，易经有云，潜龙勿用。
仍是看一下我平时最关怀的颠簸性和收益的瓜葛，如下图：

老粉丝应该对这张图很相熟了，假如这张图中的点大部份都散布在X轴下半部份，就阐明市场总体是赚不到钱的，这个时分就不倡议入市了。
而当初，这个场面，阐明市场总体仍是能挣到钱的，其实不用如许灰心。
那末，当初就是要看下，假如将颠簸性管制在一定规模内，能获取甚么样的收益。
首先将颠簸管制在0.25之内，将近一年均匀收益率从大到小排序失掉下图：

最高有年化20%的收益率，虽然只要一个，并且我看了下，是个定开债券基金。大部份的基金，收益率大略是债券基金的程度，并且我估量也就是债券基金，不外我懒得看了，你们假如有兴致，我把链接放在大众号里了，本人去看就行。
将颠簸性管制在0.25-0.5之间，而后将一年均匀收益按从大到小摆列，失掉下图：

跟上一个图比较下，能够发现，颠簸性小的基金，近一年挣钱的记载还行，而缩小颠簸性之后，挣钱的概率就相对于小了一些。
这时候候将最大回撤和收益联结制图，失掉下图：

肉眼也能看出来，当初的基金，最大回撤越大，基金收益越小，两者相干性达到了-0.44，也算是对比相干了。这似乎很合乎知识，但是假如再将颠簸性放宽，设置为0-0.5，图却是这样的：

想获取高收益，必需要忍耐高回撤；然而外行情欠好的时分，潮水褪去就会看到得多基金裸泳，一些才能无限的基金经理，收益没下来，回撤倒是很大，所以回撤和收益的瓜葛，应该是一个抛物线型的，抛物线的外形，顶点，实际上是市场行情好欠好的体现。
总结一下：当初市场的确不怎么好，假如管制颠簸的话，只能获取债券基金的收益，假如缩小颠簸的话，也无奈获取更多的逾额收益。然而这并非说就没有基金值得动手，好比上面这个：

为了避免误导，我没放基金称号和代码，然而应该能看出来，这个基金的回撤，颇有限，并且以前的收益也很不乱，假如想要猫着等市场大反弹，这就是很不错的一个基金。
因为篇幅无限，其余目标我就纷歧个一个放出来了，汇总数据我放在大众号里了，需求的请自取。