|
|
【根本案情】：
成都某餐饮办理公司（下列简称“甲公司”）与遵义某装备公司（下列简称“乙公司”）签署《冷库装置协定书》，商定乙公司为甲公司建筑冷库一座。冷库交付使用后，甲公司仅领取了60%款项。为此，乙公司诉至岑巩法院，该院审理后裁决:甲公司向乙公司领取尾款155750元，并承当案件受理费、顾全费总计3101元。裁决失效后，甲公司未被动执行，乙公司向法院请求强迫履行。
立案履行后，岑巩法院依法解冻甲公司银行账户。甲公司通晓其账户被解冻后被动分割履行法官，抵赖了过错，并阐明了未定时执行的缘故。原来，甲公司为了关上以后窘迫场面，正在进行名目招招标，并不是歹意拖欠尾款，该公司还表现会尽快付清相干案款，同时也申请乙公司原谅。斟酌甲公司系小微企业，始终为本地经济开展和群众待业作出踊跃奉献，现为了出产运营急需进行招招标，解冻其账户可能影响企业的正常出产运营，履行法官当即组织单方进行沟通。协商后，乙公司被迫保持迟延执行期间发生的债权利息，甲公司也在第一时间筹集资金将整个案款汇入法院指定账户，甲公司被解冻账户得已解封，该案件胜利履行终了。
【典型意义】：
本案是岑巩法院着力优化营商环境，坚定实现“履行合同”的典型履行案例。
为优化营商环境，放慢胜诉人权利兑现，护航小微企业的开展。岑巩法院针对涉小微企业案件，实施优先立案、优先履行、优先放款“三优”措施。本案从立案到履行终了仅历时21天，既体现了法院高效的履行力，又最大限制让市场主体感触履行效力晋升，彰显司法的温度和热度，完成了政治成果、法律成果和社会成果的无机一致。
您的关注是咱们不竭的任务能源！
假如您喜爱这篇文章，请分享、点赞、在看。
供稿：欧雪梅
原标题：《【以案说法】善意文化履行，护航企业开展》 |
|
注册会员