贵州贵酒诉上海贵酒商标侵权案，两年后回到原点

在枫中

红星资本局6月3日动静，上海贵酒股分无限公司（证券简称“岩石股分”；600696.SH）近日披露了贵州贵酒与上海贵酒商标侵权案的停顿状况。  
布告称，江苏高院以为，一审讯决认定根本事实不清，故撤销原有裁决，案件发还南京中院重审。  


两年“贵”酒之争  
江苏高院发还重审  
贵州贵酒属洋河股分（002304.SZ）旗下，具有多个“贵”字系列注册商标，次要产品为“贵酒”。  
2018年十二月，岩石股分瞄准白酒赛道，以228.24万元收购了白酒销售线上平台贵酒云电子85%的股权。2019年，岩石股分确立向白酒产业逐渐转型的策略布局，并在2019年十二月将公司称号由“上海岩石企业开展股分无限公司”变卦为“上海贵酒股分无限公司（下列简称“上海贵酒”），证券简称不变。  
岩石股分更名上海贵酒，诱发了贵州贵酒的不满。2019年十二月，贵州贵酒以损害商标公用权、构成不正当竞争纠纷为由，将上海贵酒及其关联公司上海贵酒酒业销售公司（下列简称“上海贵酒销售”）、贵州贵酿酒业无限公司（下列简称“贵州贵酿”）告上法庭。  
南京中院审理了该案件，贵州贵酒指出，上海贵酒及此外两家关联公司在企业称号中使用以“贵”为中心字号的称号，与贵州贵酒字号相反或近似，使相干大众发生混杂误认，构成不正当竞争行动。结合客观歹意，综合提出500万元的抵偿申请；同时要求原告管理称号变卦工商注销，新称号中不得以“贵”为中心字号等。  
2021年7月13日，南京中院作出一审讯决：贵州贵酿当即住手出产、销售损害贵州贵酒相干注册商标公用权商品的行动，并抵偿经济损失及制止侵权的公道费用100万元；上海贵酒对上述给付义务中的20万元承当连带抵偿责任。  
关于贵州贵酒的其余诉求，法院予以了采纳。关于一审讯决，被告及原告均提起上诉。  
6月1日，岩石股分公布布告，披露了该纠纷的最新停顿。布告显示，江苏高院以为，一审讯决认定根本事实不清，故撤销原有裁决，案件发还南京中院重审。  
该布告还称，岩石股分以为公司不存在被告所诉的侵略其商标权的行动，也不存在不正当竞争行动。  


关于江苏高院的二审后果，贵州贵酒拜托律师——北京盈科（上海）律师事务所律师王玮告知红星资本局，“目前案件还在审理中，按照拜托方要求，不便利承受采访”。  
A股“改名之王”  
岩石股价背负多起官司  
岩石股分因频繁更改公司称号而知名，曾被称为A股“改名之王”，红星资本局梳理了其“改名”之路：  
岩石股分成立于1989，1993年于上交所上市，证券简称为“福建豪盛”。  
进入21世纪，福建豪怒放始泛起亏损。2001年，利嘉实业（福建）团体收购了福建豪盛43%的股权。通过完全重组后，公司更名为利嘉（上海）股分无限公司，证券简称改成“利嘉股分”。  
2006年7月，公司称号变卦为“上海多伦实业股分无限公司”，公司证券简称变卦为“多伦股分”。  
2015年7月，P2P互联网金融风口正盛，公司又改名为“匹凸匹金融信息办事（上海）股分无限公司”，公司证券简称变卦为“匹凸匹”；  
2017年，为开脱P2P骗局影响，公司更名为“岩石股分”；  
2019年，瞄准白酒赛道，公司更名为“上海贵酒股分无限公司”。  
蹭上白酒后，岩石股分事迹回升。  
2021年，岩石股分营收同比增长656.81%，归母净利润同比增长671.99%，扣非归母净利润同比增长735.47%，运营性现金流净额同比增长339.36%。  
2022年一季度，公司营收同比增长161.05%，归母净利润同比增长8.22%，扣非归母净利润同比增长19.35%。  
但岩石股分除了波及与贵州贵酒的官司以外，目前还背负多起官司。天眼查APP显示，仅在证券虚伪陈说责任纠纷方面，波及案件就达到402条。  


红星旧事记者 邓凌瑶 李晨  
编纂 陶玥阳  
（下载红星旧事，报料有奖！）