|
|
往年以来，受A股继续震荡影响，可转债市场也高位回调，继续三年的转债牛市遭受应战。值得一提的是，在这一轮上涨行情中，转债市场一度泛起超跌的情景，致使不少可转债基金净值泛起较大回撤，虽然跟着市场反弹，可转债基金广泛泛起像样的回血，但年内最大亏损仍超过了20％，称号中含“转债”、“可转债”二级投资分类为可转换债券型基金的年内收益更是个人告负。
业内人士以为，可转债市场总体难有较大时机，但构造性行情仍将存在。往年可转债市场的次要危险或来自某些低价转债以及部份高估值但仍有较高溢价率的转债，时机或暗藏在信誉危险较低，且绝对价钱较低的转债，以及正股根本面较好且溢价率不高的转债。
最大净值跌幅超22％
部份可转债基金年内泛起大回撤
往年以来，转债市场跟随股市上行调剂，截至6月2日，中证转债指数累计上涨7.53％，受此拖累，可转债基金也泛起显著回撤。
以Wind筛选规范进行统计，截至6月2日，市场上60多只可转债基金（不同份额合并计）往年以来均匀收率为-8.46％，跑输利率债、信誉债，但比较权利类基金仍有相对于收益。其中，仅4只转债占比不高的可转债基金取得微幅正收益，超过4成净值跌幅在10％以上。
若以基金称号中含有“转债”、“可转换”字样进行统计，40多只二级投资分类为可转换债券型基金的年内均匀收益更是达到-十二.十二％，仅稍微跑赢权利类基金。其中，一切基金年内收益悉数为负，最小净值跌幅为3.28％，最大超过22％。
值得一提的是，在这一轮上涨行情中，转债一度泛起超跌股市的情景，致使不少可转债基金泛起较大回撤，超过20只年内最大回撤在20％以上，最高乃至超过30％。
不外，自4月27日A股市场反弹以来，可转债基金净值也泛起了像样的回血。据Wind统计，可转债基金均匀反弹收益率超过6％，上述有“转债”“可转债”字样基金期内均匀收益率更是达到8.76％，超过10只反弹幅度在10％以上，最高更是达到29.92％。
不外，虽然部份可转债基金年内回撤不小，但拉长期来看，事迹表示仍然抢眼。好比，鹏华可转债过来三年、五年累积收益率分别高达82.17％和98.10％，稳居榜首；华宝可转债过来三年、五年累积收益率分别为66.10％和69.30％；另外，华安可转债两个时间段的收益率也分别达50.35％和60.18％。另外，汇添富可转债、中银转债加强、前海开源可转债、博时转债加强、华夏可转债加强、长盛可转债等在过来五年里累积收益均超50％。
西方基金副总经理、固定收益投资总监、西方可转债基金经理杨贵宾以为，往年部份可转债基金泛起较大幅度回撤，次要源于产品持有较多低价转债，且股票仓位相对于较高，间接遭到了年终至今A股市场震荡的影响。
金鹰基金也表现，可转债资产有含权的属性，2021年末可转债估值被推上较高地位，在2022年终A股市场大幅调剂，在对股市的灰心预期下，部份危险偏好较低的可转债投资者可能进行了大幅减仓，致使泛起可转债颠簸性大幅晋升的状况，进而泛起可转债基金较为显著的回撤。
“往年以来可转债市场有下列几个特征：首先，可转债在往年2月和3月的部份时代，泛起了相对于于正股超跌的情景，或次要因阶段性债市情绪欠安、股市前景灰心预期下的机构赎回行动，致使可转债平价和溢价率双杀的状况；第二，以转股溢价率目标权衡的可转债市场估值继续走高，可转债估值是逾额收益的来源，也是潜伏逾额损失的危险来源，虽然泛滥要素促成为了以后可转债较高的估值程度，但也在一定水平上升高了可转债资产的性价比；第三，跟着正股的调剂，少数可转债股性明显变弱，在4月底至今的反弹行情中，正股宽基指数的反弹幅度较中证转债指数更强。”金鹰基金剖析称。
将来可转债市场难有总体性时机
仍以构造性行业和个券行情为主
杨贵宾表现，转债市场与股市走势相干度较高。过来3年中，A股表示相对于稳健，“固收+”类产品范围泛起大幅增长，使得可转债市场遭到较高关注，可转债总体估值也有所抬升。但站在以后时点，将来可转债市场总体难有较大时机，但构造性个券行情仍将存在，可适量关注。
华商基金固定收益部副总经理、华商转债精选债券基金经理张永志表现，2021年可转债市场阅历了一轮牛市，进入2022年，股票市场继续震荡，可转债市场也高位回调。跟着股市上行，可转债市场的溢价程度也有所降落。瞻望将来，仍然看好可转债市场，价值板块表示值得期待。
“首先，从总体估值程度来看，虽然可转债总体溢价率仍然较高，但银行间市场活动性富余，并且预期活动性富余的情况能够维持，根据历史教训来看，可转债市场的溢价率或能够维持；其次，从将来可转债市场的空间来看，可转债下跌的间接驱能源更多来源于正股的下跌。
在2022年较为肯定不乱经济大盘的配景下，财政政策和货泉政策都无望维持踊跃，因此与微观经济相干性较强的价值板块表示值得期待。”
在选择投资标的方面，张永志表现，将遵守自上而下的逻辑，从全部微观和行业景气宇的角度，叠加估值等维度，选择那些估值廉价或公道、微观景气宇向上且跟以后的微观根本面情势、产业政策对比契合的标的。选定大的行业标的目的之后，也不太会做频繁的行业轮动，而是会在细分畛域中做一些子畛域或细分种类的轮动，来捕获更多的时机。
金鹰基金也以为，可转债往年或存在投资时机。次要在下列几个方面：一是部份可转债标的仍有较强的股性，正股景气宇高、估值有强逻辑撑持；二是可转债市场在以后底部特点显著，绝对价钱在低位的个券占比不低，其中不乏中长时间可能跟着正股空间的关上而有较好表示的标的；三是可转债除清偿底维护的属性外，还有向下修改转股价钱、回售等期权性质的维护，在以后的低位，转债特殊条款或有对比好的博弈价值。
高估值还是转债户要危险
关注高价低估值优质转债
关于后市，杨贵宾表现，往年可转债市场的次要危险或来自某些低价转债以及部份高估值但仍具较高溢价率的转债，时机则暗藏在信誉危险较低，且绝对价钱较低的转债，以及正股根本面较好且溢价率不高的转债，倡议投资者适量投资信誉危险较低、绝对价钱较低、盘子较小、根本面稳健的转债，充沛发扬可转债“进可攻，退可守”的根本特性，可在低位时有节拍的买入，耐烦持有，等候价钱明显下行。
“这类战略虽然难以在牛市取得亮眼的逾额收益，但在以后的震荡市下捉住转债自身特点或可增加回撤幅度，追求长线投资下的绝对收益时机。直白讲就是不买贵的转债，其在上涨接近面值时因为有债底的维护而越跌越慢，从而致力无效管制回撤。”杨贵宾同时倡议投资者应该选择净值回撤相对于无限、颠簸相对于较小的可转债基金。
金鹰基金也提醒，将来可转债市场次要的危险仍是估值高位、可转债资产其实不廉价的危险，而且可转债的估值也在不同的绝对价钱、范围、平价、股性、评级、行业等目标中泛起对比显著的分化。
关于后市可转债户要投资战略，金鹰基金以为，目前A股市场仍在相对于低位，不利要素冲击的逻辑可能已被充沛定价，反抗不肯定性的才能加强，总体看股市的平安边际可能对比短缺，估值仍在时机区间内，关注后续格调和板块的变动。
“可转债投资战略方面，咱们更关注下列几个标的目的：一是不乱板块，以电力、高速等为代表的正股属于低估值、高股息的央/国企可转债标的，该类型可转债的期权价值亦可在一定水平对消资本利得变化的损失危险，可转债范围往往也足够大，有相对于较多的配置时机和兑现时机；二是有强逻辑撑持的板块，以稳增长、尤为是新型稳增长投资为代表，包罗高景气宇的光伏、风电、储能等标的目的；三是关注事迹稳健优秀的生长板块，以及中期能够看到行业有显著催化板块的配置时机。”
在可转债投资格调上，金鹰基金更偏向于平衡配置，关注高价可转债的下修博弈、空间博弈时机。
本文源自中国基金报 |
|
注册会员