XPS 13 Plus 是往年最美的条记本，但只代表了将来的「一半」

斯文败类

自从戴尔往年在 CES 上发布全新设计的 XPS 13 Plus 后，对于它的争议就没断过。


得多人都以为它的设计格调很是胆大，有着极高的危险，乃至略显「不切实际」。TheVerge 乃至撰文表现 XPS 13 Plus 的设计是一切改换设计厂商里，变动的最为极端（the most extreme）。
为此，WindowsCentral 则发动了一项读者考察，后果有着 78% 的读者很喜爱从新设计的 XPS 13 Plus，剩下的 22% 则持不赞成见。


▲ 我也投了 Yes. 图片来自：WindowsCentral
意见的不合并不是是在于总体设计格调，而次要针对 XPS 13 Plus 的几项针对传统设计的「改造」。
一是，触控式功用按键，二是，无网格键盘，以及无缝触控板。


▲ 所谓的「无缝化」其实指的是 XPS 13 Plus 的 B 面. 图片来自：TheVerge
而关于这些争议颇多的设计改变，戴尔民间则表现次要侧重于「无缝化」理念，且这会是将来 PC，条记本电脑的一大趋向，XPS 13 Plus 则正在引领翻新。
XPS 13 Plus 实质上是一台传统条记本
轻薄能够说是戴尔 XPS 的一个最大的标签。


▲ 戴尔 XPS 13-9300.
初代 XPS 的极窄边框屏幕一炮而红，历经几年的改动，XPS 系列始终都在基于传统的设计格调优化，键盘按键变得更大，边框更薄，机身变得更小。
只不外，XPS 系列始终没能冲破，而是碍于过来的功绩而有些猛攻。
XPS 13 Plus 则完全打破了这个均衡，从新分化的产品线，无疑释放了手脚。


翻新的工业设计，能够说是着眼于将来，也能够说是当下旗舰产品应有的模样。
触控式功用按键，很容易让人联想到已经泛起在 MacBook Pro 上的 Touch Bar。炫酷有了，但不敷实用。


▲ MacBook Pro 上的 Touch Bar.
戴尔的理念其实与 Touch Bar 不太同样。它依然是个可触摸的「实体按键」，并会利用触控摹拟给予一定的反馈。
此外，当你按下键盘的 Fn 按键后，触控区的「媒体」按键会切换为 F 功用键。


这类设计其实也是通过市场考察，传统的功用按键使用率对比低，但却占领了一些空间。
把它们「优化」为电容式触摸按键后，除了更好看外，也节俭了部份空间，用来规划散热器和晋升散热机能。
假使这个还算对比克制的改动，那一体式掌托和触控板就保守很多。


不只是材质应用的统一，为了视觉上的一致，戴尔并无表明触控板的界限，由此可能会影响拖动的精准度。
这也是对于 XPS 13 Plus 设计最大的争执点，WindowsCentral 读者考察里持支持意见的 22% 大少数是由于这个一体式的触控板。


戴尔曾在采访中以为，人们在使用条记本的触控板很容易造成肌肉记忆，会不盲目的记住无效触控区域，跟键盘盲打有几分相似。
这类一体化的设计，并不是「本末倒置」。
键盘功用区、触控板都做了无缝化处置，而键盘区也做了相似的处置，除去了传统条记本的网格，增大每个键帽，看下来就犹如将一块铝合金切割成多个按键。


不外，键盘构造依然是传统的「剪刀脚」，键程也维持了 1妹妹，与其他的 XPS 相似。
XPS 13 Plus 的全新设计简直都集中在 B 面，与其说是「无缝化」，其实「一体化」要更精准一些。
三大改进，让其 B 面一体性更足，彻底的与传统条记本电脑区别开来，从设计言语下去说，XPS 13 Plus 足够的保守和先锋。


▲ XPS 13 Plus 的 A 面与 XPS 13 较为相似.
但回归使用下去说，其实仍旧面向于当下，传统的剪刀脚键盘构造简直没有变动，而触控按键设计的非常克制。
以及，在条记本电脑状态上，XPS 13 Plus 仍旧为传统款式，没有采取二合一或者 360 度旋转。
以当初的节点来看，XPS 13 Plus 更像是引入了「一体式」设计理念的传统条记本电脑。它面向的仍旧是「实用」而非是保守地改造。
「一体化」是将来，但不是当初
其实能够判定的是，简直一切的消费电子装备都在野着「一体化」演进。
一体化的过程不单单是外观工业设计上的格调变动，其面前也需求得多的技术降级。


▲ iPhone 中摹拟多级震感的 Tapic Engine. 图片来自：Dice Insight
戴尔 XPS 13 Plus B 面的改变，尤为是触摸板一体化和触摸按键的设计，是研发团队将智能手机上的触控反馈引入到条记本中，让条记本在触控体验上有着相似的体验。
而 XPS 13 Plus 搭载了 28W TDP 的英特尔12代处置器（i5-十二40P 和 i7-十二80P），相对于于此前的 15W CPU 有了更好的机能释放，其实这也是处置器效能不停晋升所带来的降级。


▲ Intel Core i7-十二80P.
不外，XPS 13 Plus 放大了边框，但在厚度和重量上仍旧与其余轻薄本未能拉开差距，而且 x86 架构处置器仍然需求被动散热，间隔真实的一体化依然有着些许差距。
近些年来 Arm 架构的桌面级 CPU，或者说 SoC 概念的涌现，尤为是苹果 M1 系列的胜利，使得极致轻薄且「一体化」更进一步产品的泛起成为可能。


▲ 苹果 MacBook. 图片来自：The Verge
已经苹果的 MacBook 有着极致的厚度，大幅精简了机内的构造，仅采取主动式散热，试图让 MacBook 系列取代 MacBook Air 成为极致轻薄的代名词。
奈何，彼时的酷睿 M 系列在极致的空间内无奈发扬出应有的能效，相应的 MacBook 系列也逐步落漠。


后续，跟着苹果 iPad 系列成为「你的下一台电脑」后，MacBook 系列完全停摆，即便 M1 高能效 SoC 泛起之后，已经最有后劲成为「一体化」条记本电脑的 MacBook 也未能复活。
反而 iPad Pro 借由 M1 芯片，效能未然与 Mac 相近无几，最为症结的是 iPad 在状态上未然非常接近于「一体化」和「无缝化」。是不是成为新的集体 PC，也只等一个 iPadOS 的进化了。


▲ XPS 13 Plus 是一台极致的传统 PC. 图片来自：Game News 24
传统 PC 上的键盘曾经沦为 iPad 的一个配件，这也是苹果在 PC 一体化上所做的取舍，iPad 足以能够跟智能手机个别，疾速朝着一体化更迭。
只不外传统厂商之中，传统状态的条记本电脑，依然有着转轴、键盘、风扇等机械构造，即便像是被以为是「将来」条记本电脑的 XPS 13 Plus，它仍然没有保守的祛除这些构造，变得更一体化。


戴尔 XPS 13 Plus 实质上依旧是一台传统的条记本电脑，即便在脑洞大开的微软 Surface 系列里，「一体化」还不是主旋律，万变的状态才是，因此它们都还面向当下，而非是真正意义上的「将来」。