《说英雄》雷纯被辱后黑化，李木戈你真的知道本人为何挨骂吗？

彭军雄

《梦华录》播出之后，腾讯的上一部时装剧《说英雄谁是英雄》扑街扑得更完全了……
开播以前明明得多网友都非常看好，毕竟导演李木戈有前作《东宫》《司藤》、著名的“长于拍美女”，而这部剧又是改编自武侠大家温瑞安的大IP，几位主演更是对其寄与厚望，但是开播之后……

不管是观众的评估反映，仍是播放量，都是平平无奇。
弄虚作假，我集体仍是挺喜爱这部剧的，始终有在追，由于，我真的太喜爱武侠剧了。
李木戈讲故事的才能也许拉胯，但审美的确在线，所以他打造出的那种江湖的气氛，我很能get。

并且，这部剧的一大亮点，是原著人设就很顶的苏梦枕、雷纯，到朱小腰、狄飞惊乃至雷损这些主角，人设都很饱满，哪怕粉丝很愤慨的高光被删戏份太少的男女主，我都感觉颇有意思。
这可能就是路人看剧的幸福，配角主角谁戏多戏少基本无所谓，只有美观就行。

而后就有了最新的剧情：
雷损利用女儿雷纯来设计埋伏苏梦枕，雷纯带着和顺一同逃出去报信，路上遭受鬼面人强暴，雷纯亲眼看到父亲死在苏梦枕刀下，因而抉择与狄飞惊一起接手六分半堂、持续凑合苏梦枕，而后就在此时，丞相派了一个十分鄙陋的人来接手六分半堂，这人更是用意对雷纯不轨……
（这是从哪里扒拉出来的演员？觉得面部像是做了前期殊效）

而后网友十分朝气，大骂李木戈，李木戈也很朝气，发了条微博回应，并在评论里回怼网友，一度登上热搜，固然当初，他曾经把这条微博删掉了。

我先不说观念，就说李木戈这条微博，想来真的是语文学得不太好，断句着实顺当。
真的尊敬原著吗？《说英雄》我没看过原著，实际上温瑞安的书我一本都没看过，所以对于他看待女性的态度到底如何，我也不知道。
追剧的时分，弹幕里就常常看到有人说雷纯起初和狄飞惊搞到一同了，我就很震惊，由于我很喜爱她跟苏梦枕的感情线，尤为是小演员演的那段小插曲。





这两集体，至关于武侠界的罗密欧与朱丽叶了，虽然不论是由于单方的友好身份、仍是由于苏梦枕的身材，两人都不太可能会有好终局，但我也不感觉，这样的雷纯，会爱上除了苏梦枕以外的其余人。
后果比来看了一些原著的科普才知道，原来雷纯的人设原本就不像剧中看起来这么纯，她其实本来就是一个女枭雄。
网友指摘李木戈，说原著里雷纯的确被强暴了，但剧版编剧原本改为她被及时救出、强奸得逞，后果导演又改回去了！





李木戈不信服，说原著就是这么写的我为何不克不及这么拍？
问题是，你要尊敬原著，最佳让雷纯的全部人设都尊敬原著，而不是仅仅只要这一个情节尊敬原著。
原著和剧中同样，看到对方要对和顺下手，雷纯表现：欺侮小孩子算甚么本领？

而后阿谁人就将施暴对象从和顺换成为了雷纯。

固然，原著里的雷纯更厉害，间接说有本领冲我来！
但直到这里，剧情尚算复原。
症结是预先的表示，原著里的雷纯，江湖儿女，只当被狗咬了一口，其实不在意这些。
而剧里的雷纯，和一切时装剧里被强暴的女性角色同样，回家之后怎么洗都感觉洗不洁净，而且这件事成为了她黑化的契机之一。



乃至，还有一个在其余时装剧里都未曾泛起的情节，就是王小石赶走了鬼面人，雷纯缩在一边，试图用雪来埋葬血迹……



你要真的都照着原著拍，那仍是挺带感的，然而当初这样别顺当扭的，算啥啊？

能了解导演大略想表白的意思：一群男人在一边打打杀杀却维护不了本人所爱的女人，我知道李木戈审美妙，但把审美放在拍这类戏上没多大须要，但这点也懒得争辩了，由于网友骂李木戈的点，原本就是后续开展，而不是这一段的镜头言语。

虎扑这些探讨帖，我真不知道是剧方的营销，仍是真的有网友被这类情节吸引了。
无论哪一种，都挺鄙陋的。

雷纯的人设真没崩？而后这两集的剧情总体都很稀里糊涂：雷损想杀苏梦枕不可，后果反而被雷媚在面前捅刀，他感觉雷媚不配杀本人，大庭广众之下，回身就本人往苏梦枕刀上硬撞，苏梦枕为了雷纯都说了我不会要你的命了，但雷损仍是坚持要死，因而冲出来的雷纯刚好亲眼目击父亲死在心上人刀下……







而后，雷纯就跟苏梦枕交恶成仇了？
我不懂这个黑化，雷损是众目睽睽之下碰瓷苏梦枕的，雷纯不成能真的认为是苏梦枕杀了雷损吧？
从头到尾都是雷损自作孽，不论是雷损身死仍是雷纯被强暴，都不是苏梦枕害的吧？
雷纯由于心思障碍无奈再跟苏梦枕在一同，我也能了解，可是，着实没须要持续接父亲的烂摊子、与金风细雨楼为敌吧？







雷损又是图啥呢，一辈子给人当牛做马，最初把本人都作死了还要把冤仇留给独一的女儿、坑她一把？？？

事实上，假如雷纯这个角色自身就是一个有野心的女人，那这里就没问题了，这所有的所有，至多也不外是一个内在的契机，实质缘故，是她本人也想问鼎江湖。
恰恰剧中的呈现是，她始终和顺如水、最在乎的只是本人的家人，也就是父亲和苏梦枕。

固然，此时回忆起来，这剧刚开始前两集，雷纯实际上是以相似反派的形象出场的，好比她为了避免帮父亲从王小石身上拿到匣子，就间接将跟随在本人身旁的人丢到海里了，想一想是蛮心慈手软的。



然而起初的近20集剧情里，她全都是以和顺解语花的形象泛起，没有表示过任何野心与狠心，再到半途黑化，真实让人难以了解，是人设分裂、先后纷歧吗？仍是其余甚么缘故？
更让人难以承受的是，除了鬼面人以外，剧版还多加了一笔，就是阿谁十分鄙陋的新任堂主，刚到六分半堂就冲着雷纯去了……







狄飞惊听到呼救声想闯进去，却被十三学生拦了先来。





网友训斥李木戈，说假如第一次强暴仍是推进人物黑化的原著剧情，那这一段又算甚么？
李木戈回应说哪儿有第二次，应该是说第二次是强奸得逞。



然而这一段，无论是不是胜利，就……
除了恶心人以外，真的有须要吗？
看后续是丞相那边特地要考验雷纯所以成心设置这样的环节，那假如雷损的昆裔是儿子而不是女儿，这些人打算如何考验或者凌辱他呢？
反正不会是这样。

我头几天还说，由于朱小腰虽是风尘男子，却仍然失掉了大家的钦佩，所以我喜爱这样的江湖。
当初看，这江湖也没那末无意思。
为何一定要被强暴后黑化？国产剧尤为是时装剧里女性被强暴的话题，这两年也有得多网友始终在探讨，好比《楚乔传》里的元淳，也是被强暴后黑化。

网友不满的点在于：
为何编剧要惩罚一个女性主角时，一定要让她被强暴，就没有别的方法了吗？为何惩罚男性的时分不会这样设置？
为何女性角色被强暴后一定都是感觉本人脏了、配不上喜爱的人了？错的明明是施暴的人啊？

乃至，为何得多女反派都是被强暴之后黑化了，好像一旦“失贞”之后就失去了所有、所以无所顾虑了？
网友的讨论，有些其实过激了，就好比多数网友似乎感觉，强奸这样的戏份就不应存在、女性被强奸之后必需要表示得很刚强。

那确定也不是这样。
剧情人设公道的状况下，固然能够有这样的桥段，使人不适的，只是得多编剧将“她被强暴了”当成一个图省事的写法，感觉这就是对一个“坏女人”最佳的“惩罚”，乃至还有一些，只是主创为了知足本人的恶癖、投合部份观众的恶趣味而硬加的对剧情毫无推动的桥段。
一个女人被强暴，这件事自身在任何状况下都是应该支持的暴行，然而当被强暴的是“坏女人”时，大家便为此拍手叫好了。
惩罚坏人的伎俩有千种万种，何苦从性别上的弱点做文章、将女人拎出来给她如斯特别的待遇？
并且，这样的“惩罚”，实质上和被强暴后必洗澡同样，都在有限拔高女性贞洁的首要性，以为贞洁是一个女人最贵重的货色，夺走她的贞洁比夺走她的命更重大。
理想里又有多少不懂事的小姑娘被电视剧误导，遭受这样的惨剧之后，动了轻生的动机？

以及，男性反派能够是天生反骨、不需求任何契机地黑化，可编剧写女性反派时，为什么总喜爱让她一开始单纯有害、被强暴之后再黑化报复社会？
莫非女性就不成以天生就有野心？

假如说大部份时装剧里，女性被强暴之后发生自大乃至轻生的心态，尚能够说这不外是封建社会的实在写照罢了，但《说英雄》这样一部武侠剧也这样，就不免让人绝望了。
所谓江湖儿女不顾外表，雷纯既然是这样一个能够为了救姐妹而就义本人的女英雄，那末她最该做的就只是，权当被狗咬了一口，往后杀掉这条狗，搞成当初这样……
境界不是个别的低，套路不是个别的俗。
真的低俗。

我不想将这部剧全盘否认，由于我仍然感觉它在其余方面有亮点，但，本来能够成为高光的情节，却被拍成为了糟粕，李木戈，你不挨骂谁挨骂？
#导演李木戈回应质疑#