请间接翻到最初，看最初一段

yingzhi1025

原文：
https://www.smh.com.au/business/ ... 0220609-p5asox.html

比来大家探讨利率和房价的关联对比多，但若翻到上文看最初一段，是否对情势看得更分明点了呢？

lianding12

负扣税bye bye咯

zyfx82

勾销负扣税的话，大家立马兜售投资房

苏楠

上次肖顿选举前说了，最初没干成。这次选举前不说，下台间接干

a4ylq8d

负扣税迟早会勾销

guguding

工党早就想劫富济贫啦，怎么可能保持这个大鱼

brianus

我感觉彻底勾销的可能性不大，由于得失相当，给NEGITIVE GREARING放点限度是可能的。
首先住宅的负扣税一共也没有多少钱，假如彻底勾销的话，对州政府的印花税是个冲击。
这样一来逼着州政府消减教育卫生的经费。

baguokr

当初大政府，有前提的

1230975

看着后背发凉

mimiskyabc

So the main way to improve the budget balance will be by “raising additional tax revenues”. Kennedy implied that this would be done by reducing businesses’ and
households’ tax concessions.

The next three years will be interesting.

cet4he6

难说。。。

看看隔壁新西兰@@

smartup

当初capital gain 是五折 若capital lost 也是五折
这也公道 再加高利息 得多人 压力山东大学呀

janfisher

https://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1734390

shishiloveyou

地税缓缓取代stamp duty 也是迟早的

feng9102

工党加油

ferrous

新西兰纷歧样，没有州政府均衡。前两年国外埠产投契得多民怨沸腾，就这样阿登姐也只是勾销了利息部份的ng。澳洲海内资金只能买新公寓，有投资房的得多都是有选票的，除非工党只想做一界。估量这次至多砍掉cgt的50%折扣

pizzahut999

拜託新西蘭作的形式比純粹勾销負扣稅狠得多好嗎?
負扣稅實際上是投資房的費用非但能够抵房钱支出外 還能够抵個人所得稅 澳洲是世界上數一數二奇葩之处能够這樣做
新西蘭本來就沒有這種負扣稅  現在他們是把投資房貸款利息也不克不及扣稅,澳洲要廢除附扣稅頂可能是讓其不克不及抵個人所得罢了
負扣稅自身其實不大,因為要損失才有負扣稅,投資資本利得稅減半才是真正大尾
不成能會讓投資房如修理費用能夠不扣稅 要否则會變成租客夢魔


這段最後一段是說要加稅 可是問題是要怎麼加的問題

假如是廢除負扣稅和投資資本利得稅減半是對長期經濟受損最小的選擇  假如動商業的話 等者看失業率直線回升大家更慘
畢竟稅務系統太倾向投資房及養老金, 搞得澳洲需求仰賴中國商業投資能力維持現在任务機會,大家都投資房產最後要搞到外國對澳洲經濟全盤掌握嗎? 那有武器也沒有太大作用了
此外政府可能也會需求讓自住房利息扣稅或者是允許房貸salary packaging 減少利息回升給家庭帶來的衝擊