|
|
6月15日，北信源（300352.SZ）再次收到深交所年报问询函，要求进一步阐明应收账款的相干问题，深交所对北信源多笔销售是不是具备业务虚质提出质疑。
问询函中，深交所首先对存在应收账款的相干公司的实在性表现疑心。截至目前，北信源对北京神舟航天软件技术无限公司沈阳分公司、中国电子科技团体公司电子迷信钻研院、江南计算技术钻研所、北京计算机技术及运用钻研所、中海油信息科技无限公司北京分公司应收账款余额分别为1928.99万元、1927.71万元、1897万元、1698.91万元、十二62.2万元。而深交所表现，未查问到“北京神舟航天软件技术无限公司沈阳分公司”的相干信息，江南计算技术钻研所也曾经被撤消。
记者从天眼查网站查问到，北京神舟航天软件技术无限公司沈阳分公司已于2021年10月26日更名为北京神舟航天软件技术股分无限公司沈阳分公司，国务院国资委持股51.09%，而江南计算技术钻研所显示为“撤消，未登记”形态。
来源：天眼查
来源：天眼查
另外，深交所还指出北信源对北京联海科技无限公司、天辽（北京）信息技术无限公司等9家公司的应收账款余额高于其各自的注册资本。其中，尤其凸起的是天辽（北京）信息技术无限公司，其注册资本仅为200万元，而北信源对这家公司的应收账款余额达到1806.4万元，高出近1600万元，深交所要求北信源核实公司对前述对象销售金额高于其注册资本的缘故，并核实前述对象是不是具备还款才能。
据问询函，上述9家公司中的4家公司以及中京信安（北京）科技无限公司成立于2016年~2017年之间，而公司对前述对象均存在5年以上应收款未发出，在此状况下，公司近些年还对前述对象进行了新的销售行动并发生新的应收账款。深交所要求北信源阐明进行此类销售的商业公道性以及是不是具备无效的信誉危险管制措施、外部管制是不是存在严重缺点。
最初，深交所表现，按照报备文件，审计师经过函证方式对北信源应收账款实在性进行审计，发函比例为69.87%，回函比例仅为38.48%，未回函波及应收账款金额为48396.83万元，而北信源2021年计提应收账款信誉减值损失49263.16万元。
对此，深交所要求北信源逐个列示未回函应收款对象的称号、注册资本、运营规模、是不是存续、对应的应收账款余额、坏账计提金额、欠款产生时间以及未还款、未回函的缘故，同时阐明公司是不是存在经过进步组合坏账计提比例覆盖单项应收款坏账计提的情景。
在上述问询中，深交所均要求北信源核实公司控股股东、董监高是不是与相干公司的次要股东、办理人员存在关联瓜葛或利益来往。同时核实公司对相干欠款对象签署销售合同的时间及详细销售内容，相干销售是不是具备业务虚质。 |
|
中级会员