Bunnings,Kmart,The Good Guys在顾客不知情的状况下使用人脸辨认技术

荆山楚水

小题大做了，火车站也有装置这类摄像头吧，记得冷梦梅案，就是经过campsie火车站的录相得知她生前最初呈现过的区域。

中国电信88

这个究竟有啥用啊？

175421307

这团体脸辨认和四处都有的摄像头有甚么不一样的呢？

石应明

这类技术在某种层面上是在大部份顾客不知情的状况下搜集了顾客的团体数据。

从大数据的角度斟酌，假如这些商店把客户的人脸数据和客户的团体信息（比方积分卡的信息）关联起来，这是很可怕的事情。

从防盗的角度斟酌，假如商店只是单纯应用人脸数据把惯偷标志出来，提示任务人员小偷进门了，不跟其他团体数据关联，这个我可以承受。

woman_616

不成能的。这些商店是公有场所，火车站是公共场所。

kmg2002001

那wollies每次自助结账的摄像头是做甚么用的

当爱在靠近

避免有人零元购或者是”本身打折“吧，我觉得威慑作用大于实践作用。

newman

要把权利 关在笼子里
这类行动 不克不及迁就

davidsun1215

我觉得这个技术当前都会运用吧。比方说当前去超市都不带钱了，东西拿了就走，人脸辨认链接信誉卡自动扣费。这些都电影上的情节，但大部份电影上的东西，只需不是太天马行空的，差不多50年内都完成了。如今的家庭其实也摆满了窃听器，比方智能音响甚么的，觉得搜集团体信息四处都是。只需不是甚么善人，应当也没啥好怕的。

manlan3684

技术自身不成怕。Face ID， Siri，指纹解锁如今都是平常生活离不开的技术了。

如今有争议的应当是顾客是否是在不知情的状况下”被”这些商家搜集了脸部数据，这些数据有无用于非防盗用处。

九月

欧美不是最重视隐私权的么？用个行车记载仪都要唧唧哇哇，这类法律都能经过？奇观了

石应明

卫报旧事配的照片，Kmart门口的告示，内容没成绩，确切也提到了面容辨认。

只是觉得字体不敷大，贴告示的中央能够还不敷分明。

风娃娃

都不晓得

金洋

想牺牲自在求得平安的人，最初必然是平安和自在都没有

bocaisam

Woolworth 也是

进进

记得很早之前就有这个说法，比尔盖茨是魔鬼代言人，他开启了人类的潘多拉魔盒

现实也确切顺着这条道，在愈来愈走向魔鬼的家。

黑客，暗网，偷装监控器，偷偷搜集团体信息，人脸辨认，红码治国。。。。。。。

美国红脖子以为有枪就有自在，总有一天他们会晓得，有枪一样步履维艰，一样没有自在。