|
|
出品 | 搜狐安康
作者 | 周亦川
编纂 | 袁月
6月14日《迷信》杂志公布钻研称，感染奥密克戎病毒的人对下一次感染未发生更强的免疫力。就在一个月前，多家媒体报导《天然》钻研称，疫苗接种者被奥密克戎冲破性感染可加强免疫力，该病毒是一种“自然疫苗”，或许能够完结新冠大盛行。
两大迷信界顶级期刊竟给出了截然相同的论断？
《迷信》的这项钻研中，钻研人员采集了被感染的医护人员血液样本进行免疫剖析。后果发现，感染奥密克戎的人对以前的病毒变体发生更强免疫力，但对奥密克戎的免疫力欠安；过来的感染者对奥密克戎的抗体反映不耐久，没有更强的免疫力。而且，奥密克戎感染对再一次的感染以及更新的BA.4、BA.5亚变种未发生更强的免疫力。
专家以为，奥密克戎不是一种良性的疫苗加强剂，只是一种能够逃避人体免疫的病毒，即便感染也不会被免疫零碎很好地记住。一旦它渐变称致病性更强的变体，将发生更严厉的结果。
咱们再看看《天然》的钻研，迷信家让摹拟人类受体的小鼠感染奥密克戎，发现症状的确较其余病毒更轻。
血清剖析显示，小鼠发生的抗体只能中和奥密克戎，不中和其余变异体。这一点与未接种疫苗感染者免疫反映统一。但是，在接种疫苗的人中，冲破性感染对一切毒株中和滴度很高，乃至超过了第三针疫苗，由此得出冲破性感染或可加强疫苗免疫力的推论。
这就被一些媒体解读为：奥密克戎病毒是自然疫苗，正在减速完结新冠大盛行。
可是，钻研原文并无提及所谓“自然疫苗”、“减速大盛行完结”的字样。原文作者指出，未接种者感染奥密克戎未发生免疫力，而接种者感染后可能免疫力更强。该钻研再次证实疫苗的须要性，而不是把病毒当成疫苗。
两项钻研在强调疫苗接种这一点上是统一的，而在冲破性感染后再次感染的危险的问题意见相左。他们的论断均基于试验室剖析，而不是实在社会数据，需求更大范围的盛行病学考察，证明二次冲破性感染的危险。 |
|
注册会员