所以,苹果 M2 芯片机能片面超出英特尔 十二 代酷睿的说法其实不精确。只能说,M2 CPU 机能要强于英特尔 十二 代酷睿 U 系列芯片,GPU 机能片面当先 十二 代酷睿核显,综合机能比 十二 代酷睿 U 和 P 系列要强。
被各项前提所「约束」的英特尔
与苹果比拟,英特尔更像是绑着沙袋跑步的短跑静止员,每个沙袋都代表一个限度前提。
从市场的角度来看,苹果次要面向的是高端消费群体,而英特尔更像是学校里的一名教师,需求关照得多先生,好比低端上网本 ,次要给那些估算无限,不打游戏的用户;先生和下班族会优先斟酌的中端轻薄本;为酷爱游戏,寻求极致机能的玩家筹备的游戏本;乃至是面向企业的挪动任务站。
最症结的是,运用于苹果 Mac 系列的芯片寥寥可数。作为比较,英特尔每一年要公布几十款处置器,分别提供应各个传统 PC 厂商。
芯片品种和数量的限度,各类用户需要的限度,芯片供给商身份的限度,这些都不允许英特尔背注一掷,将研发资金和人材整个投入到芯片设计上。
实际上,英特尔芯片设计其实不差。以 十二 代酷睿 Alder Lake-H 系列为例,这是英特尔初次采取混合架构的条记本电脑芯片,采取了英特尔 7 工艺,实际至关于业界通行的 10 nm 制程工艺。
英特尔表现,酷睿 i9-十二900HK,具有 6 个 5GHz 高机能中心和 8 个高效内核,其 CPU 机能比拟 M1 Max 高出 50%。
然而在挪动端,功耗是一项首要目标。而酷睿 i9-十二900HK 最小包管功耗超过了 35 W,远高于 M1 Max 的 20W。折算上去,酷睿 i9-十二900HK 需求近两倍的功耗能力提供比 M1 Max 高 50% 的机能。
实践下去讲,酷睿 i9-十二900HK CPU 机能强于 M1 Max,是一个不争的事实,但若算上能耗比的话,很难说酷睿 i9-十二900HK CPU 机能能够片面压抑 M1 Max。
苹果 M 系列芯片可以完成低功耗、高机能的缘故,其实与制程工艺,以及 ARM 架构没有兼容性「包袱」无关。
举个例子,M2 采取了台积电第二代 5nm 制程工艺,而英特尔仍在使用 10 nm 制程工艺。制程工艺抉择了单位面积上有多少晶体管,有多少晶体管抉择了芯片的机能,这是绕不外去的物理定律。
英特尔之所以没有在芯片上使用 5nm 制程工艺,是由于自家工厂目前只能做到 10nm,假如找三星、台积电代工,其本钱必将会减少。而苹果并没出产芯片的工厂,只是参预芯片设计,芯片的产出次要由台积电担任。
苹果 M 系列芯片功耗低的另外一大秘诀在于 ARM 架构剔除了古代看来无用的设计。
英特尔 X86 系列 CPU 发家的本事,莫过于极强的兼容性。
好比为了兼容英特尔 386 系列 CPU 指令集,内置了不定长指令集 IA-32,比拟 ARM 的 定长指令集,效力会更低,以致于会做得多无用功,终究致使 CPU 功耗减少。
再好比 TSS 工作硬切换,当初主流的操作零碎曾经再也不使用 IA-32 进行工作硬切换机制,根本上都改用软件的方式,但是这一系列的繁杂指令依然留存于 IA-32。
换句话说,英特尔为了 X86 系列 CPU 的兼容性,其外部保存了得多旧时期的设计,包罗 8086 兼容模式、过期的指令、冗余的标记位、非一致寻址等。
IA-32 有得多历史存留问题,例如存储芯片价钱低廉,致使得多指令需求尽量做更多的事,而且,因为兼容性缘故,得多功用点加之之后便无奈剔除,这就致使有形之中为这些古老且无用的设计付出了一些功耗,以及进一步减少了 X86 架构指令集的繁杂水平。
因此,比拟于两家科技巨头的芯片设计才能,上述这些限度前提,更像是英特尔推出比苹果 M 系列机能更强、功耗更低芯片的「绊脚石」。
苹果,英特尔心中的一块「巨石」
看到苹果 M 系列芯片大放光采后,英特尔天然不会坐以待毙,不吝利用天价薪资招贤纳士,乃至间接「挖角」苹果。
往年年终,前苹果 Mac 零碎架构总监 Jeff Wilcox 在领英招聘网站宣告分开苹果,并任职于英特尔,次要负责英特尔院士和设计工程部技术总监。
Jeff Wilcox 在苹果公司任务了八年,Mac 系列产品从英特尔过渡到 Apple Silicon,他无疑做出了严重奉献。Jeff Wilcox 的离去,意味着英特尔与苹果之间的人材争取战白热化。
苹果为了挽留人材,也采用了一系列措施。据彭博社报导,苹果以限售股方式向软件和硬件工程部的部份员工发放奖金。奖金金额在 10~20 万美元之间,苹果外部称其为「特别挽留奖」。
除奖金外,苹果在最新的声明中表现,为了激励和保存世界上最优秀的团队成员,往年打算减少总体的薪酬估算。其中,批发店员工,时薪从 20 美元减少至 22美元,年增 10%。
因而可知,苹果 M 系列芯片确的确实惹起了英特尔的关注,而 十二 代酷睿恰是英特尔应答苹果 M 系列芯片这一应战的最好证实。