电影咖，你比电视咖高一咖？

丢失翅膀

作者|魏妮卡
编纂|李春晖
内娱百无聊赖之际，网友随便制造的男女演员段位表都能掀起饭圈一阵波涛。不少粉丝慌忙跳出来给自家哥哥、姐姐撇清，高喊“电影咖和电视咖不离开排位就是瞎扯”。尤为是易烊千玺、周冬雨、张子枫家的粉丝，自认电影咖，回绝被对比。
这边电影咖粉丝不肯和电视咖“鸡兔同笼”，那边电视咖粉丝又在炮轰电影咖“下凡失败”。因《梦华录》诱发的“内娱颜值天花板”之争，积怨已久的85花粉丝，个人呛了“下凡”演回古偶剧的电影咖刘亦菲。

好一出旧怨新仇的热烈大戏，把电影咖和电视咖争议的老话题又推至了风口浪尖。始终以来，电影咖比电视咖高贵，恍如是一个共鸣。不少靠电视剧走红的演员，都前赴后继地进军过电影圈。好比近期接电影更多的王一博、李现、朱一龙，以及此前就主攻电影圈的胡歌、易烊千玺、刘昊然、黄景瑜等。
刘亦菲就曾承受采访称，拍电影周期短，还对比有层次。如斯看来，电影咖恍如是一种高贵身份的意味？可近些年来，从汤唯、周迅、张震到章子怡、周冬雨等，一批批电影咖“下凡”演电视剧惹来群嘲，恍如又让电影咖的高贵滤镜碎一地。
电影咖与电视咖之争，究竟谁胜一筹？

真金白银的票房，比播放量收视率能打？每回一提到电影咖比电视咖高贵的缘故，就会有人搬出“经典论据”——电影咖吸引来的是真金白银的票房，比电视咖所谓的流量带动播放量、收视率，更具主观实在性。
这真是个误会。由于在中国电影圈，自身能抗票房的演员就很少。并且他们很少以电影咖自居标榜，乃至得多也是出名的综艺咖，好比沈腾、马丽、贾玲。还有一样是“喜剧派”演员的黄渤、徐峥、王宝强、葛优，以及“主旋律派”吴京、张涵予等。

年老演员中就突起了易烊千玺，目前每部主演电影作品都过了10亿。就连刘昊然的票房号令力都有争议。虽然有《唐人街探案》系列加持，但不成无视该系列里王宝强的路人缘。并且刘昊然主演的电影中，还有票房惨然的《双生》，仅收不到两千万票房。
一样地，电视剧演员也不是人人都能“扛剧”——每部都具有高播放量、高收视率。
85花能在古偶畛域奠定“无人能敌”的位置，也是由于她们主演的古偶剧播出成就的确能打。杨幂、赵丽颖、刘诗诗、唐嫣人均手握4部以上的收视率破1的电视剧。这类扛剧才能，还表示在剧集招商时金主爸爸的认可，违心砸下广告费。据业内人士透露，目前金主爸爸最认的是“娘娘”孙俪、刘涛，此外“90花”杨紫、迪丽热巴也在其列。

电视咖的这类扛剧才能，其实和能扛票房的电影咖拥有等同商业价值。这两方没有谁比谁更高贵。
可能更显著的差异是在代言的选择上。电影演员会偏向于定位高消的产品，电视剧演员会接到更多定位公众的产品。好比在很长一段时间混电影圈的刘亦菲，趁着主演迪士尼电影《花木兰》的风头，曾拿下了LV、天梭、上汽公众等品牌代言。
而始终以电视圈为主的85花们，代言了得多亲民的批发品牌，好比杨幂有溜溜梅、椰子汁、君乐宝简醇等，赵丽颖有微妙、徐福记、好想你等。

明明是金主爸爸按照消费市场定位不同选代言人，但很长一段时间里，85花的粉丝都热中于攀比“豪侈品代言”，也许是由于“得不到的永久在骚动”。
可豪侈品爸爸就是“死性不改”偏爱电影咖，尤为是获取过拥有含金量奖项的影后、影帝们。好比文淇顶着金马女配的光环，曾前后拿下了阿玛尼、宝格丽的代言。春夏也是凭着金像影后的名头，拿下Prada代言。

虽然这两位被誉为“演技派”的演员后续作品都不尽人意，到当初都没甚么代表作，但豪侈品金主爸爸就是认准了这样的“逼格”。
依硬糖君看，85花的粉丝也不用被豪侈品这类“逼格”取向绑架。毕竟还有一众爱豆粉丝追着要国民批发品牌代言，粉丝都以为这是哥哥“出圈”的标记。
说白了，“电影咖”也是种人设。得多年老演员为了营建“电影咖”人设，不注册短视频号。某平台曾开出天价入驻费，都不克不及感动某电影咖。但短视频和“电影咖”其实不冲突，实际上得多电影“老艺术家”好比黄渤、沈腾都有短视频号。
演员营建“电影咖”人设的益处是，在视频平台竞相烧钱的年代，“电影咖”演电视剧能贬低片酬，平台也能以此做剧集的“质量”鼓吹。
但当初来看，这批电影班底的剧集没能打出“质量”来，平台反而吃了闷头亏。得多自认电影咖的演员，仍会刻意把电视剧的片酬进步。一方面是告知没钱的戏非诚勿扰，另外一方面也是进步身价赚大头。
大银幕比小荧幕考演技？电影咖、电视咖还有一个最大争议点，就是演技。
得多人以为电影咖演技优于电视咖。由于大银幕能缩小演员扮演的更多细节，得多电视剧演员一演电影，演技程度就“暴露无遗”。
比来荣升金鸡奖影帝的张译，曾写过一篇小论文往返答网友“演电影和电视剧有甚么不同”的问题。在他眼里，演员需求按照播出介质、尺寸的不同，调剂扮演的分寸。
抛开播出介质来谈演技，是有失偏颇的。一个好的演员，既能演好电影，也能演好电视剧。并非大银幕展示的细节多，就对演员演技要求高，电影演员的门坎就高。近期混迹于电视圈的杨颖、景甜、陈都灵都是演电影出身的演员，但她们的演技是不是比电视咖好，有待商榷。

曾获取柏林国内电影节影后的咏梅，曾在张译回答过的同一个问题下作答。她以为演电影和电视剧最大的不同是，演电影筹备的时间要比电视剧长得多。拍《地久天长》她提前到拍摄地体验了一礼拜的糊口，而拍《小欢乐》她没有体验，间接就进组了。
通常来讲，电影体量在90-十二0分钟（超过2小时的电影愈来愈多），需求拍摄1个月到2个月的时间。而电视剧是4、5个月拍上千分钟的片子。均匀上去，电视剧每分钟戏留给演员打磨的时间，就比电影少得多。
电影拍N条过一条，电视剧拍几条就得过一条，其实对演员的要求更高。咏梅以为她拍《小欢乐》不必做太多筹备，是由于戏里角色和她本身戏外状况相近，包罗儿子都喜爱赛车等。即便这样，她也会泛起形态不合错误的状况，由于电视剧的拍摄量太大、进度压力太大。相对于来讲，电视导演对每条戏的要求也会比电影导演宽容。

假如一个电影咖去演电视剧，演一个从没演过的角色，本身戏外状况也与角色相差得多，那可能会是一场灾害。由于电视剧给不了电影咖那末多时间去顺应调剂。这就是，为何那末多电影咖演员“下凡”演电视剧频频失败。
由于拍摄节拍快，电视咖们最佳打的平安牌，就是待在演过的类型角色中反复扮演。而得多电视咖演员去演电影，也是由于电影拍摄相对于“慢节拍”，有时间让其尝试不同的角色，在一遍遍拍摄中揣摩演技。有禀赋的演员能悟出一套办法论，合用于各种角色。但也有得多演员，离了好的电影导演“调教”便失去了光芒。
风水轮番，当初可能演电影更赚钱2017年的时分，衰亡过一阵电影咖回归电视剧的潮流。过后除了周迅、陈坤外，还有“谋女郎”周冬雨、张慧雯，“星女郎”林允等“电影咖”，都纷纭开始接演电视剧。
而在此以前，大家都想去拍电影，是由于那会金融热钱涌动电影圈，一部电影的本钱迅速被贬低，头部电影演员片酬天然是高于电视剧的。好比出名的范冰冰拍《大轰炸》4天戏片酬3000万，而孙俪被爆拍76集《甄嬛传》片酬才2280万。

周期短、来钱快，谁不肯意拍电影？并且一个演员一年至多接两部剧，但演电影的话，一年能够接四五部。固然，跟着金融圈逐步爆雷，“幽灵票房”、“偷税漏税”等乱象被一波波整理后，电影圈的热钱涨潮。
就在同一时代，电视圈泛起了互联网金主爸爸，竞相烧钱给剧集，以开展本身的长视频平台。电视剧的本钱从千万级别一跃抬升至亿级单位，电影咖回归演电视剧也是天然。此时电影咖“下凡”挤进S级剧就可以赚翻。好比鼎龙文明财报披露的周冬雨《幕后之王》片酬超1亿、华策财报披露的倪妮《天盛长歌》片酬近9800万。

这几年，广电虽然公布了一轮限薪令，但直到往年演员才真正降薪。由于互联网如今也不景气，长视频省吃俭用、剧集行业过冬。听说在电视剧畛域，头部演员的片酬都降至2000-2500万，仍是极多数扛剧的顶流演员能拿到。
这片酬，可能不就如当初的头部电影演员了。据硬糖君的业内敌人透露，某导演的电影监制费都比当初电视咖顶流赚很多，仍是三倍之多。
目前只要广电总局针对剧集行业的“限薪令”，临时没有电影局针对电影行业的“限薪令”。即便有等同的限薪规律，好比演员本钱不得超过总投资40%，头部电影演员也是比头部电视剧演员赚很多。由于电影的本钱简直是没有下限的，投资全看资方对票房体量的预估。假如是10亿体量的电影，投资3、4亿很正常。
而当初头部大剧均被砍到1亿摆布本钱。这样算上去，电影主演的片酬天然是高于电视剧。
然而电影行业由于受疫情影响，积存片多、名目增产，也处于口多食寡的场面。头部资源根本被扛票房的几大电影演员操纵，新晋电影圈的人很难拿到头部资源。并且电影行业在热钱撤离后，资方趋于感性，在估算的调配上，制造依然是大头，给到演员不会像剧占比那末多。
当初想进电影圈立“电影咖”人设，可能比以往更难。连胡歌、李现都铩羽而归重返剧圈了，由于他们要是再在电影圈混上来，会把本人的热度损耗殆尽。电影头部作品难拿，拿到了又由于疫情等各方面缘故上不了，相对于于很长期没作品、没关注度。
说真实话，天生吃电视这碗饭的，也不用硬凹“电影咖”。若真摸透了演戏套路，像雷佳音同样影剧通吃，无非就是有了更多接戏的空间，没有谁比谁高贵。