豆瓣竟然有9分？长达一小时的坦诚相见，佳宾都快受不了了

angellh

大素颜怼脸，皮肤还不错，顶着一双大眼袋，给观众看了看自家院子。
手撑着右脸，对着镜头，恍如喃喃自语般引见一会要来对聊的佳宾。

3年啊，他又回来了。
继《通明人》《仅三天可见》后，姜思达又带着访谈节目回来了。
这次，更败坏，更少润饰。
挑着看了几期，肉叔既兴奋又感叹。
姜思达更矫情了，矫情得好。

和专业出身的易立竞比，姜思达不敷专；和常识份子许知远比，姜思达又不敷羽翼饱满。
可就是这样一个不被看好的闯入者。
如今凭最差的配置。
一台DV一张嘴，以及不怎么有流量的佳宾（网红晚晚、演员金靖、艺术家王梓等）；

最率性的方式和地点。
地板上、采访者家饭桌、没拾掇的小院......对聊。

采访跳舞家熏陶
最分歧时宜的时长。
在短视频当道确当下，访谈单集时长超过一小时。
做出了豆瓣9分，观众心目中“现今市面上难得的几个节目之一”的《DV方案》。
姜思达怎么做到的？一豆友描述得妙：
许知远的采访，是一个“怪胎”的自问自答
姜思达的采访，是两个“怪胎”的相互舔舐

《DV方案》里，姜思达再也不是发问者，他成为了灵敏的感触者。
面对不异性格的采访者，他有不同的对话模式。
有的人如网红晚晚（豆瓣初代女神，喜爱用分享来夸耀财产和美貌），包袱重而不自知，防范和表白才能又颇有限。
姜思达的应答是，以笨制笨。
聊网络调侃她的“晚学”，姜思达不逼问，只牵话头。
听到“晚学”，晚晚下认识地否定本人无关注。
-你给我出一道“晚学”的题呗，我可能答不下去，但我想听听“晚学”是一个......
-我不知道，我没看过那题

姜思达不接话，果真，晚晚顺着话头，对细节一五一十。
他们还给我做过虚构人生的人物
就我天天早上先起床
而后吃大嘴给我做的暗中操持
吃完暗中操持之后
在我的化妆台后面打一斤CPB的高光......

关于知不知道，观众也有了谜底
有的偏偏相同，好比Ricky（Click#15主唱），没架子不摆谱，十分违心交流，但也容易交流适度（容易跑题）。
姜思达的应答办法是：时通时堵。
好比姜思达用问题“你拥抱过XX人这样的身份吗”，委宛打探他成名路上有无一丝因小城出身而来的自大感，Ricky曲解成对过来的思念。

姜思达选择用受困狮子的故事，疏导对方了解问题的本意：
关于一个被关在笼子里的小狮子而言
这个笼子上的每一个根钢筋
就是它的整个景色
它乃至可以比他人更分明地辨析到
哪根钢筋是从昨天开始生锈的
它能细节到这个水平
两人心领神会，对话也就顺畅地持续上来。
我也历来不会由于我本人是个外来人
我感觉我就怎样
我始终在靠我仅有的一些技巧
让我本人变得特别弱小

在如水般细腻和柔软的外壳下，流动的实际上是一个有勇有谋的姜思达。
已经的锋铓化作水流，循着情感的连结，到达对方的缺口。
金靖那期。
去年的综艺黑马《一年一度喜剧大赛》，也是金靖职业生涯的一次大挫折。
由于扮演格调一向地搞怪卖丑，她首演便被淘汰，被观众质疑“不思进取”、“人一红就飘了”。

这关于受访人物来讲，是一个很容易想到，也的确应该问的切入点。
为何参赛？是真的酷爱喜剧吗？对观众的质疑怎么看？
一次挫折的来龙去脉，对这次挫折的复盘和感触，这类发问十分理所该当。
姜思达却避开了这类容易的问法。
他将心比心地讲起了本人的故事。
如安在事业回升期挫伤了身旁的“战友”，回忆起来，又是如何懊悔本人做人的蹩脚。
跑题了吗？你看金靖的反映，先是收起愁容，接着缄默摇头，最初眼泪没忍住掉上去。

在外界看，金靖只是遭受了一次事业翻车；可于金靖，翻车只是她已经那段蹩脚糊口的后果罢了。
比起反思事业翻车，姜思达更在意她这进程里的焦灼和悔意。
他其实以己为饵，触摸到金靖的关键所在。
也让金靖在其余访谈里一句带过的反思。

化为一次更动人、更坦诚的自省。
针对这次翻车，她在反思，本人有无“我认为的那末喜爱情形喜剧”。
我原来会感觉，我必需得有个事吧，你最少采访甚么的你能说吧……拿金鸡百花金马，或者做情形喜剧，都是一件很值得在采访里说的一件事，其实我没有当真钻研过，我究竟想不想做情形喜剧。
我只是感觉好像我应该做呀，我感觉那彻底不首要，我真的一点都不在意，可是我很在意本人，我的自我，我是否一个我本人认可的人。
在确认“喜剧”并不是执念后，她又坦率了一段很让本肉感同身受的“打脸式反思”。
一开始我想做一个独立、高知女性。起初发现有些人做平庸的人也十分地甘之如饴，OK我喜爱这套实践，我学习，我要做个平庸的人，致力糊口。
而后又承受一套实践说，你是侥幸的，其实你应该做个很谦卑的人，你要知道你这所有并非你甚么致力得来的。
而后我就是，对，扔掉所有，我是个侥幸儿，我就是个侥幸儿。
起初又看了一套实践，说甚么致力才是值得推崇的，OK我又改天换地。
而后前两天罗翔又说了，假如一集体感觉本人的胜利都是致力换来的，这是此外一种狂妄，我又在承受罗翔这套说法。
所以就是我始终变始终变，然而我但愿本人越变越好吧。

能够说，没有姜曲折式切入，就没法有金这段让弹幕疯狂加一的自我暴露。



肉叔一个很大的觉得是，姜思达比5年前，以访谈者身份闯入公众视野时，关于“问出点甚么”的执着削弱得多，他更柔软了。
问金靖，他不执着于最佳切入的“翻车心路历程”；问王梓，他也止步，不肯意再深究。



姜思达最先被人意识，是作为《奇葩说》的共性辩手。
还在读大四的姜思达（是中传的答辩队长）加入海选，起初一途经关斩将，以肉眼可见的速度生长。在这档答辩节目里，拿到的最佳成就是亚军。
我记得《奇葩说》有期辩题是：你和伴侣的颜值分别是98或2，你选？他作为反方（我98，伴侣2），以金句“他人的美总会习气，本人的美千金难换”为底，疯狂输入。

码掉的阿谁字是啪
第四季之后，姜思达退出《奇葩说》的舞台。
2017年，他没有像大家认为的泛起在《奇葩说5》的舞台，而是回身变为制片人，和米未协作了一档说话类节目，《通明人》，播出周期长达9个月，采访了来自不同行业的26个生疏人。

有网大导演、著名经纪人、艺人爱豆、游戏冠军、网红老板、热搜争议人物……
节目诱发热议，也让大家看到，原来姜思达不仅是一个能流利表白，善于争执的言语小将，仍是一个很特别的发问者。
《通明人》篇幅很冗长，每一个期只要15分钟。节目固然很火，tfboys的粉丝、杨无邪、papi酱……再加之姜思达间接的发问，可谓话题制作机，简直每一个期都上热搜，还拿到千万投资（在过后短视频畛域曾经算是top级）。
你能显著感触到，姜思达的表白欲至关旺盛。
节拍快，间或以姜思达、受访者的脸部特写来减少场外信息，削减趣味。
乃至还有次前期专门为了表白所感，录了一个姜の即时reaction小窗配合画面。
白眼，吐槽，小举措。
这个时分的姜思达，间接，鲜活，哪怕带着一股鲁莽。

他也用了“青春期”来描述这档节目。
《通明人》做完，他紧接着又做了一档《仅三天可见》。
比个别的对聊访谈更沉迷，也更犀利，美其名曰社交试验。
和采访者共处3天，在期间辅以访谈、交流。
等谢娜上班，和池子一同去露营，跟于正去游乐场，蹭柳岩的瑜伽课……
和《通明人》外放的犀利比拟，《仅三天可见》，姜思达节拍显著更慢，问法也更曲折。
17年采访杨无邪，他间接抛出问题“娱乐界里微整形比例高么” ，接着用事实诘问对方的否定。

勇于提问，反映迅速，还击精准。
最初却由于对方教训老道，竹篮打水一场空，没问出个所以然。
两年后的《仅三天可见》，采访张艺兴。
那时张艺兴由于负面风评正处言论的风口浪尖，在镜头前颇为防范，每一个个问题都答得谨慎翼翼。
姜思达干脆保持诘问，转而聊起对方违心走心的话题：
你说从小到大你都有一个概念
是他人家的孩子
你很在乎这个说法

走心了
当对方的心防张开一丝缝隙，他便从中提取症结信息，直切中心。
张：有时分会感觉说，太没有糊口了
姜：嗯，我会对比不担任任地以为创作跟糊口有很大瓜葛，你没有这样的糊口，这岂不是...
张：对比浮泛嘛，就写出来的货色

接着顺藤摸瓜，层层卸下对方的偶像面具，试图盘剥出一个实在繁杂的人。
这个时分的姜思达就不柔软吗？
固然也软。
只是目的盖过了感触，他揣着要“问出点甚么”的执着，忍耐讨厌，忍住疼爱。



《仅三天可见》仍然是胜利的。
可第二季回归，主创却不见姜思达。
在《仅三天可见》后，姜思达做过得多尝试：环抱身旁人做了一档（相似真人秀的）小综艺《堕入姜局》，开花店，办艺术展，拍短片。
惟独再也不涉猎访谈。
在去年和《毒眸》的对谈里，大略能看到缘故。
2档爆红的访谈节目，犀利和逼问的后果，带来了关注度和名利，也给表白和感触附上一双镣铐。
其实我挺顺从和生疏人待三天这件事，他也好受，我也好受。
在阿谁节目里我的自我表白曾经算少了。
我仍是对比谨小慎微，即使有集体表白，也不会表白得那末猛。这类收敛在一定水平上让我感到不爽，所以这个节目应该不会再有了。
《仅三天可见》是经过艺人和观众打交道。我在想别的节目，能够输入得更猛烈一些。不是说艺人欠好，但若要实在地表白对世界的看法，这并非一个效力最高的门路。
这也是3年后《DV方案》和以往他的节目，和以往的访谈者都不像的缘故。
姜思达不在意了。

姜思达矫情，这是肉叔看《DV方案》进程里，始终在被验证的感触。
也是每次姜思达，要问出更私密，更粗疏问题时的习用词。
已经提到矫情，确定必需祭出华妃。
矫情，取自南方的方言，在百科和公众的定义里，不是啥好词。
扭捏、害臊、做作，成心违失常情，表现不同凡响等。
这词儿欠好，在于举措的主语刻意矫饰。
可姜思达的“矫情”，是凑近对话者后的实在自照，是被动的。
《DV方案》没有资助，没有花字，没有特写，乃至剪辑痕迹也少。
姜思达，也比过来镜头里的他，更容易感。
每次在结尾，你乃至能看到姜思达对行将开始的访谈的各种情绪。
抵牾、冲动、无措。

采访前坦言看不懂佳宾王大卫
在访谈进程里，假如对方聊的货色有震动本人，他也会暗暗做出反映。
王梓聊到一次演讲时和观众互动，他打了一个泡泡球，扔向第一排的女士。
等了5、6秒，对方笑着，可毫无反映。

姜思达说，本人在办公室看到这段，疯狂尖叫，乃至恐怖。

听王梓形容时，听到最为难处，深吸一口吻，耸肩感慨。

王梓接着坦率，扮演者和观众的间隔的确很影响表情，但观众回绝脑补也没方法。
姜思达的高敏易感，让他能感同身受，又由于少了平台等内部商业的限度，他也毫无障碍地在镜头前流露。
可偏偏是这类感同身受的反映，照出了两人的不同。
王梓很安然地承受这类“提早”。
对方没有观众心态，是任务人员。即使有这样的观众，他也无奈厌恶，只感觉能承受。
但他会更喜爱那些，能承受，并致力融入的“傻傻”观众。
王梓是能心无旁骛地享用发明/创作带来的乐趣，这类明澈见底的纯正，让姜思达十分艳羡。
由于他太敏感，总能感触并介意“目光”（哪怕这目光来自本人），总自愿或被动让步。
姜思达哭了。

肉叔却十分想为他鼓掌。
《DV方案》热度不如从前。可他能再次暴露本人，以自我的实在，反照出采访者。
这类耐烦，在如今短视频如快餐般高速活动的当初，何其珍贵。
掰开手指数数吧，如今内娱还有几档长访谈节目？
还有谁能绕过流量的引诱，来子细品看争议面前的人。
就拿《DV方案》争议最大的晚晚。
去年，晚晚名下的木木美术馆产生工人坠楼事情，她因此成为人心所向，遭受走红后最重大的一次风评灾害。节目播出后，骂声从结尾继续到开头，从节目蔓延到全网。
乃至有人质问姜思达，是否在给晚晚洗白。

引火下身的局势，是姜思达一开始就预想过的。可他仍是选择往上扑，为何？
他置信兽性的繁杂。
可在如今狂热的网络环境中，这类繁杂往往被简化为非黑即白。
好比晚晚在节目中对工人坠楼事情的两处回应。
一处，是她可惜竣工兽性命，转而疼爱本人名目上的损失，被骂“黑心”。
2021是一个我十分受创的一年
包罗我的美术馆出了不测
死了一集体
......
我的一切任务一切的协作
（由于黑粉）彻底影响到我任务了
我劳斯莱斯的协作
我过后坂本龙一最大的（展览）
一处，是她回想事发后工人家眷的形态，语气稀薄，被骂“冷酷至此”。
家眷能是甚么形态呢
死了一个孩子能是甚么形态
并且他们家以前就有过一次这样的不测
这不是第一次
单这么看，好像是这么回事。
可事实是，假如结合过后语境和晚晚谈话时的形态和进展，你就会发现她是真疼爱钱，可对死去的工人也是真的负疚。

只是不敷负疚，话说得磕磕巴巴，用词粗拙。
有多罪大恶极十吗？不至于吧。
可到了某些视频号剪刀手那里，这类不肯定，就成为了盖棺定论的标签。
这两段被拼贴重组，晚晚的繁杂被抹去了，只剩下一个应该人人喊打的善人形象。不知悔改，毫无同情心。

因而就像通常会产生的那样。
当某个社会事情产生，某个明星人设崩塌，人人发泄情绪，颁发判别，党同伐异，迅速投入到网络这块微小言论场之中。
在这类疯狂里，冷静的视察和对话，就显得尤其可贵。
很庆幸他回来，在如今这样一个塌实趋利的速食时期，还肯做矫情的顺流“怪胎”。
拥抱提早，追赶冷静。

今日打工人：假章刻制核心科长