华人澳洲中文论坛

热图推荐

    里程碑式抵偿:熊猫外卖被撞死骑手家眷获赔83万澳元

      [复制链接]

    2022-6-24 20:24:53 97085 112

    被公交车撞死的悉尼外卖骑手的遗孀和子女将取得83万澳元补偿金,此前法院的一项里程碑式的判决认定他是一位雇员。

    2020年9月,43岁的陈小军在Zetland为“熊猫外卖”送餐时死亡,留下了他的妻子魏丽红、他们的两个孩子和他75岁的父亲,他们都寓居在中国。

    运输工人工会(TWU)表示,人身损伤委员会以为陈先生在死亡时是熊猫外卖的雇员,有权取得工人补偿。

    魏女士不能不从中国乡村经过视频电话与在悉尼一家病院的丈夫辞别搞。她说她丈夫在澳洲任务是为了给家人寄钱。



    她说:“孩子们每天都在想念爸爸。”

    “我女儿上学曾经有困难了,我儿子在8岁就永久得到了父亲。没有甚么能补偿。”



    TWU全国秘书Michael Kaine对这一判决表示欢送,并赞美了魏女士寻求补偿的行动。

    他说:“经过两年的漫长妥协,小军的家人终究失掉了正义。”

    工会不断在为送餐员争取权益,如最低工资和工人补偿金,不管他们的任务是不是被贴上“承包商”的标签。

    来自Slater and Gordon律师事务所的Jasmina Mackovic称这一后果是首创性的。

    Mackovic女士说:“零工经济工人及其家人通常被剥夺了任何权益,由于他们被认作独立承包商,而不是雇员,这意味着他们没法取得工人补偿和其他福利,如年假和病假。”

    联邦法院此前曾裁定,一位澳洲Foodora公司的送货司机在不公道地被辞退时是一位雇员。

    但在一个触及UberEats的相似案件中,联邦法院以为司机和骑手是承包商,由于他们可以选择任务工夫和地点。



    https://www.abc.net.au/news/2022 ... ed-on-job/101176062

    全部回复112

    heatyang 发表于 2022-6-24 14:13:23

    heatyang 沙发

    2022-6-24 14:13:23

    唉。这个判决最少能在经济上帮到这家人
    冰雪 发表于 2022-6-24 14:23:35

    冰雪 板凳

    2022-6-24 14:23:35

    多少安抚一下家眷,不至于家庭生活困苦不胜。
    lujianheng 发表于 2022-6-24 14:36:39

    lujianheng 地板

    2022-6-24 14:36:39


    昨天在微信自媒体也看到了

    自媒体里说了一句 说熊猫外卖供认了骑手是他们的雇员 而不是contractor

    不晓得是熊猫的法务不如Uber 还是当前Uber骑手失事也有补偿
    韩青 发表于 2022-6-24 14:48:25

    韩青 5#

    2022-6-24 14:48:25

    美团、饿了吗是怎样定义送餐员与公司关系的?
    xbzhang0228 发表于 2022-6-24 14:58:19

    xbzhang0228 6#

    2022-6-24 14:58:19

    不多
    素手调琴 发表于 2022-6-24 15:04:37

    素手调琴 7#

    2022-6-24 15:04:37

    有谁晓得这起案件中的原告是熊猫外卖还是iCare NSW吗?
    Elisabeth 发表于 2022-6-24 15:17:56

    Elisabeth 8#

    2022-6-24 15:17:56

    但在一个触及UberEats的相似案件中,联邦法院以为司机和骑手是承包商,由于他们可以选择任务工夫和地点
    luohonglai 发表于 2022-6-24 15:25:51

    luohonglai 9#

    2022-6-24 15:25:51

    RIP。。。工会为工人失掉根本权益还是应当的
    honeylovebaby 发表于 2022-6-24 15:35:47

    honeylovebaby 10#

    2022-6-24 15:35:47

    中国也必定有外卖员交通变乱死亡的,怎样补偿的?
    海上花 发表于 2022-6-24 15:47:34

    海上花 11#

    2022-6-24 15:47:34

    也算是不幸中的小抚慰了. 唉
    男人猫 发表于 2022-6-24 15:54:56

    男人猫 12#

    2022-6-24 15:54:56


    在中国,他们算是美团、饿了吗的雇员,还是独立承包商?
    积木萨 发表于 2022-6-24 16:01:30

    积木萨 13#

    2022-6-24 16:01:30


    能打官司吗?我也不晓得啊。
    sokar 发表于 2022-6-24 16:15:27

    sokar 14#

    2022-6-24 16:15:27

    赔款属于海内支出,上税
    vickyche 发表于 2022-6-24 16:24:27

    vickyche 15#

    2022-6-24 16:24:27



    都没错,

    假如是雇员,就在workers compensation 保险管,熊猫给雇员上了这类保险,而 contractor 是不受这类保险维护的。
    实际上应当在熊猫的public liability 下的保contractor 和sub-contractor 保险保,但是此选项加上去会很贵,比方会有文章里这类情形产生。
    所以很多公司选择不保,这样的话Contractor 失事且公司有责任的话,那末就得自掏腰包了,所以得拼命的弄成雇员由WorkersComp赔。

    而Uber树大招风,不敢省这笔钱,全部保险的设置曾经很好的撇清了对Contactor的责任,所以律师会拼命的把人往contractor定义推。

    屁股决议脑袋,之前是官字两张嘴,如今是律师有数张嘴啊
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    人死不克不及复生,希望补偿金能让亲人们免于经济的窘迫,最少让孩子们将来可以来澳洲看看爸爸任务过的中央
    波波 发表于 2022-6-24 16:37:15

    波波 16#

    2022-6-24 16:37:15

    多少算是个抚慰吧…RIP
    whoffice 发表于 2022-6-24 16:50:38

    whoffice 17#

    2022-6-24 16:50:38

    大赞
    路勇 发表于 2022-6-24 16:56:02

    路勇 18#

    2022-6-24 16:56:02


    失事了,补偿应当总是有,就不晓得有无83万人民币了。

    话说,中国这些送餐员出了变乱,是安监局,还是休息局管?
    箫瑟 发表于 2022-6-24 17:00:05

    箫瑟 19#

    2022-6-24 17:00:05


    当前uber也会变成雇员,不然如今这类uber doordash等等等等的contractor太多了,并且这类任务其实对社会没有正面意义。。。。政府也必定希望他们变成雇员。
    cooltodd 发表于 2022-6-24 17:14:39

    cooltodd 20#

    2022-6-24 17:14:39


    就像下面一名网友所说,Uber对本地法律的研究必定比熊猫通透。
    但是这里又要问一个成绩了,在这次变乱中,谁是错误一方?假如是公交车,难道不该该是公交车公司补偿吗?或者greenslip。
    假如是骑手出错,让公司赔是不是公道?
    就比如普通人,假如乱闯红灯被撞亡能从撞他的车辆(参加也是普通人的车辆)获赔吗?
    假如都没错,是否是我们的交通法规有瑕疵了,助动车不该和normal取得相等的路途权利。
    hellow 发表于 2022-6-24 17:24:08

    hellow 21#

    2022-6-24 17:24:08


    中国的送餐员都是有保险的,但是详细陪多少不清楚。。。

    80万人民币能够有。。
    金陵十二钗 发表于 2022-6-24 17:34:26

    金陵十二钗 22#

    2022-6-24 17:34:26

    偷着笑吧,还好是在澳洲,你这要是中国。 如今就是在上访了
    AirJordan 发表于 2022-6-24 17:42:09

    AirJordan 23#

    2022-6-24 17:42:09

    希望这个判罚可以帮忙当前完善法律零碎来掩盖更大的休息者
    kevinlou 发表于 2022-6-24 17:56:43

    kevinlou 24#

    2022-6-24 17:56:43

    总算有点儿抚慰吧,最初实践得手的钱估量没那末多了。
    us6969 发表于 2022-6-24 18:03:04

    us6969 25#

    2022-6-24 18:03:04

    支持
    云鹰 发表于 2022-6-24 18:14:09

    云鹰 26#

    2022-6-24 18:14:09


    美团这些外卖员都是强迫买商业不测险,从佣金里扣。与平台不是休息关系,所以没有五险一金。
    烦琐 发表于 2022-6-24 18:22:58

    烦琐 27#

    2022-6-24 18:22:58


    甚么叫偷着笑,一个女人死了丈夫,一对老夫妻得到了儿子,孩子永久得到了父亲,说话留点口德。
    bnghh 发表于 2022-6-24 18:36:47

    bnghh 28#

    2022-6-24 18:36:47


    这成绩需求从劳工保险条例去理解一下,理解了,就晓得为何认定是雇员与否是这次判决的根据
    houlujin 发表于 2022-6-24 18:47:09

    houlujin 29#

    2022-6-24 18:47:09

    曾经是变乱产生后的最优解了
    minicatminnie 发表于 2022-6-24 18:58:04

    minicatminnie 30#

    2022-6-24 18:58:04

    我事先在场 看到他被撞倒 后续一个西人在网上发捐献 我还捐了$20 我记得最初一共捐献到3万多澳币 随后一个多月里 zetland失事路口不断挂着好几个花圈
    这个遗孀事先是过去澳洲参与葬礼的 本站还有报导过
    怎样能说偷着笑呢
    钱再多也没法挽复生命逝去的痛啊
    fine 发表于 2022-6-24 19:10:45

    fine 31#

    2022-6-24 19:10:45

    rip, 支持
    旺仔 发表于 2022-6-24 19:19:16

    旺仔 32#

    2022-6-24 19:19:16

    不幸中的万幸
    miaomiao108 发表于 2022-6-24 19:34:12

    miaomiao108 33#

    2022-6-24 19:34:12


    应当是净得手,别的费用公司付,除非83万是总数,那人命太不值钱了。

    另Slater and Gordon律师事务所为名望也不会这么做,记得几年前破产重组的
    半个海洋 发表于 2022-6-24 19:41:45

    半个海洋 34#

    2022-6-24 19:41:45


    不晓得澳洲这边是怎样算补偿金额的

    我记得好象是近几年的均匀工资×预期任务年数   这样算上去的话80多万确切有点少
    magie553 发表于 2022-6-24 19:52:39

    magie553 35#

    2022-6-24 19:52:39


    那网友疑问是律师的收益占补偿金的百分比
    youke 发表于 2022-6-24 19:58:23

    youke 36#

    2022-6-24 19:58:23

    熊猫有钱吗?
    yancs 发表于 2022-6-24 20:10:09

    yancs 37#

    2022-6-24 20:10:09

    RIP
    hamletbb 发表于 2022-6-24 20:24:53

    hamletbb 38#

    2022-6-24 20:24:53

    这位同胞的家眷还是算不幸中的万幸,希望小孩能安康生长

    去年12月21日,北京一名外卖员在送餐过程当中猝死,在其家眷寻求工伤相干的补偿责任时,外卖平台称与骑手并没有雇佣关系,家眷经过外卖员给本身投保的人身不测损伤险,只获赔了3万元理赔。

    https://www.sohu.com/a/444216053_481285

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子34

    积分114

    图文推荐