|
|
6月28日 ，联结国开发方案署可继续开展指标影响力指点委员会委员、招商银行原行长、盟浪可继续数字科技董事长马蔚华表现，目前，对ESG的评价存在的次要问题是不足一致的拥有公信力的规范、高品质的数据根底和以数据化、信息化、智能化迷信的评级办法，更短少高效、偏心的第三方评价机构。
马蔚华表现，ESG投资是基于环境、社会和治理投资的概念应运而生的。除了财务要素以外，投资者也开始关注公司在维护环境、增进社会对等和开展、外部无效治理等方面的表示，而且零碎性地归入投资决策过程当中。因此，ESG投资对推进企业完成可继续开展起到首要作用。在我国“双碳”指标提出后，ESG的理念因为能够成为完成“双碳”指标的首要政策、抓手和推进气力，而惹起政府和社会各方面的高度注重。
关于ESG对“双碳”指标的推进气力，马蔚华以为，次要体当初两个方面：一是ESG的信息披露，能够推进ESG投资的开展，撑持“双碳”巨额融资需要；二是ESG的评价，会影响企业社会形象和在资本市场的表示，倒逼企业放慢“脱碳”“降碳”。“因此，ESG是可继续开展在宏观层面的反应，它从环境效益、社会效益和经济效益三个维度登程，发扬政策疏导作用，无效助力产业绿色低碳转型，动力构造调剂和减碳、减排任务，增进‘双碳’指标完成。”马蔚华表现。
然而他以为，目前关于ESG的评价仍存在一定问题，即不足一致的拥有公信力的规范、高品质的数据根底和以数据化、信息化、智能化迷信的评级办法，更短少高效、偏心的第三方评价机构。
马蔚华引见，目前对ESG的评价次要来源于两类机构：一种是基于投资相干企业的评级体系，另外一种是钻研机构的评级体系。评价次要包罗指数体例、目标对标、评价办法等。
针对规范问题，他以为规范是对反复性事物和概念所做的一致规则。它以迷信技术和理论教训的结分解果为根底，拥有普遍的公信力，并由主管部门批准，成为独特遵循的原则和依据。因此这套规范的造成是一个探究、理论、总结、晋升、造成共鸣的进程。“目前，我国甚至寰球规模内尚无造成一致的规范，于是目前评价评级还对比凌乱，评级机构在计算ESG评级时，采取各自的规范和数据，常常泛起一些差别乃至自圆其说的后果，这类评级纷歧致，使得ESG评级失去了公正性，导致ESG投资危险减少，使投资者对ESG失去信赖感，影响‘双碳’指标的完成。”他坦言。
除了评估规范以外，马蔚华以为，高品质数据对ESG评价相当首要。“高品质的数据对规范落地、资产定价和计量或危险评价都是条件和根底。”
本文源自中国银行保险报 |
|
注册会员