然而,始终强烈支持使用毒品的伍德说,他耽心,可以随便获得纳洛酮会向年老人传递过错的信息。伍德说:“有一种风险是,人们可能会感觉,既然能够靠服用[纳洛酮]来解决嗑药的结果,那就能随意嗑药了。但我以为咱们不该该激励人们使用毒品。我曾见过许多因毒品而失去孩子的父母。这是覆灭性的。”
伍德说,他想知道政府为什么不“把钱花在激励人们阔别毒品上,由于这样性价比更高”。
澳洲家庭药物反对组织(Family Drug Support Australia)首席履行官特里明厄姆(Tony Trimingham)说,虽然收费获取纳洛酮“无奈解决海洛因依赖问题或当即促令人们保持毒品”,但他的确以为它“将避免人们丧命”。
按照卫生部的数据,在澳洲,使用阿片类药物是致使住院和死亡的次要缘故,有超过十一万人在与阿片类药物依赖作奋斗。
辛博士说,仅在2018年,就有1045名澳洲人死于阿片类药物服用过多,在过来十年里,与阿片类药物无关的死亡人数减少了一倍多。
酒精和药物基金会(The Alcohol and Drug \rFoundation)说,不存在平安的药物使用程度,并正告说在纳洛酮之后持续服用阿片类药物是“十分风险的”,他解释说,纳洛酮的药效隐没时,身材远远尚无完全革除阿片类药物。服药者颇有可能因此在第二次嗑药时泛起过多危险。
但澳洲皇家医师学院(Royal Australasian College of Physicians)院长斯莫尔博士(Jacqueline Small)说,该组织强烈反对推行纳洛酮,将其形容为“增加阿片类药物死亡的十分首要的策略”。
PSA称,即便根据处方服药,也可能产生阿片类药物挫伤。
辛博士说,处方类阿片占阿片类药物相干死亡的75%,天天有75人住院,2人死亡。
在联邦赞助的试点名目取得胜利后,“把纳洛酮带回家”名目正在全澳各地推行,本钱接近2000万澳元。
辛博士说,在试点期间,天天有三条生命获救,但跟着使用规模的扩张,预计将看到更大的影响。