华人澳洲中文论坛

热图推荐

    抖音大V免费荐股,投资者巨亏该找谁?

    [复制链接]

    2022-7-1 12:06:31 25 0



    从“大盘我画的,一次错不了”的自信,到“我也不还嘴了,爱咋咋地”的躺平,截然相同的两句话都出自抖音同一名财经视频作者——KK小神,而之所之前后有这样的差异,缘故在于粉丝对他炒股操作的质疑。  
    银柿财经记者得悉,有多位KK小神的粉丝表现,跟随其指令交易股票后亏损数十万元,质疑其是不是拥有相应从业资质,是不是违规发展金融征询办事并收取费用。  
    “付费”炒股不易  
    抖音平台显示,KK小神最新的主号共有粉丝57万,公布了一则短视频,在视频中他谈及本人的收益状况,指出本人向会员引见的八只个股收益率都高于15%,并阐明此前封号多与直播时争执无关。  
    暂且先不管是不是会员真能有这般“收益”,但要成为KK小神的会员,却要付出实打实的真金白银。  
    曾在付费群的肥肥向记者透露,要想入群,首先要在直播时给他刷价值三千元的付费礼物“嘉年华”,随后经过私信等形式建设分割,再转账一千元之后能力进群。在群组中,KK小神将在买卖日天天公布操作信息,并经过群会的形式交流,群内成员有1700人,以此计算,光是转账,KK小神的支出便有170万,另外还有嘉年华的提成。  


    受访者提供的转账记载  
    不外在KK小神赚得盆满钵满的同时,有不少会员表现在同步他的操作之后遭遇了巨额亏损。  
    肥肥告知记者,在2021年一月底,此前KK小神曾指点大家以月或季度的单位定投位于高位的恒瑞医药,过后的股价大略在80元,后续股价继续走低,截至目前已跌去57%,有会员因此浮亏近40万元。除了恒瑞,飞飞印象粗浅的还有比亚迪,KK小神的唆使为以220元/股的价钱卖出,而群友购入的本钱为300元/股,目前比亚迪的股价为333元/股。  
    遭遇亏损,再想起KK小神此前山盟海誓的话语,不少群友在群里开始质疑KK的程度与资质,不外这却招致了禁言,乃至部份群聊被间接解散。与此同时,KK小神也在直播时进行了回应,并称“快去起诉”,同时表现2月底清仓的操作帮忙会员躲过了市场的大跌。  


    付费群组被解散  
    上海靖予霖律师事务所刘笛律师对银柿财经记者表现:“国度关于保举股票的行动有职业资历的要求,对股票做宽泛的利好或利空评论、预测涨跌是允许的,但保举一般股票是不允许的。按照国度的相干规则,即使是从业人员,也不克不及在地下场所荐股,所以在一些自媒体上宣传某某股票或者某某大神的,都不成信。”  
    刘笛倡议,就详细信息公布者而言,受益者能够向短视频经营平台投诉,或者向无关部门投诉。目前平台的投诉机制较为便捷。假如要向行政机关或者公安机关检举,受益者一定要做好证据的保留,好比录屏,截屏等,以此作为根本线索。投资者该当牢记“投资有危险,入市需小心”,另外投资要不自量力。不要轻信短视频平台上所谓的“高手在官方”。  
    抖音是不是担责?  
    被移除群聊的会员们也尝试屡次在抖音平台上举报KK小神,平台的举报后果显示,该用户的确存在违规行动,并间断其直播间,不外截至目前并未封禁其账号。  
    抖音处置后果  
    银柿财经记者留意到,近期相干部门关于专业性主播的监管正在增强,国度播送电视总局、文明和游览部公布对于印发《网络主播行动标准》的通知。  
    其中指出,网络主播该当盲目增强学习,掌握从事主播任务所必须的常识和技巧。关于需求较高专业程度(如医疗卫生、财经金融、法律、教育)的直播内容,主播应取得相应执业资质,并向直播平台进行执业资质报备,直播平台应答主播进行资质审核及存案。  
    据肥肥透露,多位会员曾按照KK小神的身份信息在中国证券业协会上进行查问,但均未发现他的注销信息。记者发现,部份财经博主在直播时已会注明本身的执业证号。  
    上海申伦律师事务所律师夏海龙以为,“目前在各大平台上财经类、法律类账号得多,其中既有十分专业的人士,也有人趁火打劫,经过保举理财,股票的形式进行蛊惑和诱导,从而变现。新规的出台,关于这些有不良目的的自媒体和主播来讲,假如没有取得专业资质,得多内容是无奈上传和公布的,这对全部行业起到了一个副本清源的作用。”  
    那末假如KK小神确无相应职业资质,仍在平台上公布财经内容,抖音又是不是要为此担责呢?  
    对此,刘笛指出,“首先要斟酌的是对大众平台监管责任的认定,这种信息是不是属于无害信息,以及是不是构成刑事犯法,都是需求界定的问题。关于此类荐股信息是不是属于无害信息的界定,最少在我眼里是非常明晰的。然而,大众平台是不是由于拒不执行监管义务,导致无害守法信息少量传布,这一罪名的认定,还需求行政前置,并对此类信息酿成的危害水平做判别。理想傍边,此类司法案例十分少,没无形成成熟的界定规范。”  
    同时,刘笛以为,“关于平台而言,对此类信息的完美监管在实际操作中是有一定技术难度的。退一步讲,假如平台可以及时发现此类信息并及时下架视频、阻断传布,通常状况下,平台是能够免于处分的。假如平台在接到少量举报的状况下,仍旧听任无害信息传布,乃至为了吸引流量而从某种角度变相帮忙这些信息传布,就会致使其收到整改要求或者行政处分。”  
    大众平台有义务执行,在有线索指向的状况下,及时阻断无害信息传布的责任,然而在法律层面上咱们不克不及奢求它如果投资者因短视频内容遭遇了损失,把责任归咎于平台是对比难题的,更多的仍是只能指向某个详细的信息公布者。”刘笛增补道。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题32

    帖子35

    积分170

    图文推荐