里程碑判决！美国最高法院限度环保署监管碳排放权力，重创拜登气象变动议程

旱地

美国最高法院颠覆了特朗普“留在墨西哥”的规则，为美国总统拜登博得了意味性的成功，但在此外一项判决中站在了煤矿公司和共和党的一边，给拜登的环保事业当头一棒。
据媒体报导，美国最高法院以6：3经过判决后果，限度美国环保署（EPA）限度发电厂温室气体排放的权力。
最高法院称EPA在奥巴马负责总统时代制订的清洁动力方案越界了。据悉该方案命令发电厂在2030年以前增加碳排放，但因最高法院先前的一项判决而暂停。EPA在1970年成立时并未获取国会的特别受权以增加碳排放。
最高法院表现，联邦机构在公布拥有普遍经济和政治结果的法规时，该当取得国会明白受权，不然将视为有效。
这项里程碑式的判决象征着，拜登政府假如想实行片面的碳排放限度，就必需经过立法。
这难免使人耽心拜登的环保方案还能否顺利推广上来。
拜登许诺在2030年前将美国的排放量增加50%，并在2035年前完成无碳电网的指标。
据华尔街见闻此条件及，50%的指标将简直是奥巴马政府时代许诺的两倍，这也使美国更有可能在2050年前完成其净零排放的指标。
几项剖析显示，假如没有遏制油井、汽车和发电厂排放温室气体的法规，以及旨在安慰清洁动力的税收优惠，要完成这些指标是不成能的。
除了EPA，这一判决可能会限度拜登利用财政部、证券买卖委员会和联邦动力监管委员会等其余部门和监管机构应答气象变动的权力。
针对这一判决，拜登表现，他将“持之以恒”利用他的权力来应答气象危机。他在一份声明中回应：
“我已唆使我的法律团队与司法部和受影响的机构协作，子细审查这一抉择，并找到办法，使咱们能够按照联邦法律持续维护美国人免受无害净化，包罗致使气象变动的净化。”
由民主党任命的大法官Elena Kagan对该判决持支持意见，她表现，EPA有权监管对大众无害的净化物资的“固定来源”，遏制温室气体排放是无效应答气象变动的必须措施。
“法院任命本人——而不是国会或专家机构——为气象政策的决策者, 我想不出比这更可怕的事件了。”
她的意见失掉了民主党反对的其余两位大法官Stephen Breyer、Sonia Sotomayor的反对，但她们已于周四正式退休。
再生动力组织对这一判决进行了强烈谴责。美国可再生动力委员会主席格Gregory Wetstone说：
“在咱们应该使用最弱小的工具的时分……最高法院正在减弱咱们的症结工具。”
本文来自华尔街见闻，欢送下载APP查看更多