|
2021年的人口普查暴-露了莫里森政府大选失败面前的人口统计学。数据显示,富有选民、大先生、压力较大的典质存款持有人和华人移民人数较多的议席失守致使了同盟党在选举中腐败。
对按联邦选区划分的数据进行剖析后发现,自在党再也不具有集体支出中位数最高的15个选区中的任何一个选区,这与此前常态比拟有了不同的转变。
被选区按家庭支出排名时,自在党曾经从具有前20个席位中的14个滑落到只要5个。
在自在党外部就是不是保持莫里森政府失去的悉尼、墨尔本和布里斯班等较富有的内城地域,而将重点转向外城的工薪家庭席位进行答辩的时分,《澳大利亚人报》的剖析显示,这样的战略需求同盟党以致少高达7.6%的劣势博得选区,比最低要求高出一倍以上。
同盟党需求最少净增18个席位能力赢回少数政府。在从新调配以前,同盟党作为两党首选竞争者的第18个最边沿席位是新南威尔士州中北岸的Paterson,其差额为3.3%。
同盟党在下一次选举中必需针对的三个最边沿化的席位是乡村。工党管制的Gilmore,Lyons和Lingiari,选票差额均低于1%。
接上去的十一个最边沿化的席位都是同盟党在大选中失守的,其中10个位于内城地域。
5月21日,在集体支出中位数排名前15位的席位中,自在党丢了6个,其中Wentworth、North Sydney、Curtin和Goldstein被TEAL(茶色)独立人士夺走;Higgins被工党夺走;Brisbane被绿党夺走,而自在党输给工党的10个席位中,有8个在同一目标中排名前60位。
在集体支出中位数排名前30位的席位中,同盟党的次要选票颠簸更大,自上次选举以来均匀降落了8.9%,而在其他十二1个席位中均匀降落了4.7%。工党在这两组中的次要选票颠簸没有甚么不同。
在按集体支出计算的15个最富裕的席位中,有8个当初在工党手中,5个由TEAL(茶色)独立人士持有,2个由绿党持有。
而在一个与高支出亲密相干的目标——私立高中先生至多的前10个席位中,只要一个席位,排名第一的Bradfield当初在自在党手中,比选举前的7个席位降落甚多。而在排名前10位的席位中,绿党具有6个,工党2个,地方同盟(Centre Alliance)1个。
自在党在大选前具有全国前20个初等教育先生至多席位中的7个,当初一个都没有了,失去了Brisbane、Reid、Ryan、Chisholm、Bennelong、Swan和Kooyong。自在党被击败的其余同类席位是Curtin、Boothby和Tangney。
大学和职业培训先生在绿党胜利地将其议会代表人数从1人减少到4人的过程当中发扬了很大作用。一切这四个选区都位于初等教育先生人数至多选区的前八名。
利率和房钱的下跌似乎也在同盟党的失败中发扬了首要作用。自在党失去了全国具有典质存款的屋宇百分比最高的三个席位中的两个:珀斯外围的Pearce(第一)和Hasluck(第三),同时他们还在Reid、Bennelong和Chisholm被击败,这是居民典质存款压力方面排名最高的三个席位(将支出的30%以上用于偿还存款的家庭)。
在租房方面,自在党失去了租房者比例最高的整个六个席位。Brisbane、Reid、Wentworth、North Sydney、Higgins和Bennelong。Chisholm、Bennelong和Reid除了在典质存款压力方面排名靠前外,还具有全国规模内最高比例的华侨选民。
自在党议员在这些席位上的失败产生在莫里森政府与中国进行了两年的争持之后,此前莫里森政府推进考察Covid-19的发源,北京为报复而发起了贸易战。
自在党在墨尔本东部委曲保住的两个席位——Menzies和Deakin也有少量的华人社区,而Menzies是另外一个居民典质存款压力较大的选区。
(本文版权为《澳大利亚人报》一切)
Related |
|