|
|
7月6日，周杰伦的新专辑方案首播，主打歌还没上线，正式的封面和典礼都尚无。请问，你给周杰伦的新专辑打几分？
有人可能曾经被问懵了，明天是7月5日，新专辑还没出来，怎么打分？
这难不倒豆瓣。7月4日，周杰伦的新专辑就在豆瓣上被事后打上了低分，评分从7.3分降到了5.8分，乃至还有一星评估。
打分的网友还给出了听歌感触，说整张专辑觉得平平，有点绝望。还有人说听完，觉得周杰伦黔驴技穷，顾影自怜，《最伟大的作品》应该叫《最自卑的作品》。
提前刷低分，有人说，豆瓣这也太离谱了吧，仍是离了一个残缺的五线谱。
豆瓣民间回应说，是因为近期开始进行条目改版，后果致使后盾bug，使得尚未正式发行的周杰伦的专辑《最伟大的作品》提前开分。
豆瓣还表现，豆瓣评分始终以中立地复原公众的均匀看法为指标，深知责任严重，再次为咱们此次的失误表现歉意。
除了周杰伦新专辑被提前刷分，比来几年，豆瓣频频曝出言论危机，打分机制被质疑。有网友评论，“豆瓣不是当年的豆瓣了”、“豆瓣还没上市就要被玩残了”。
豆瓣、知乎和B站，是互联网时期起家的“小而美”代表，豆瓣基于文明糊口的兴致社区，B站基于二次元内容社区，知乎基于常识问答社区。其中豆瓣是“老大哥”，2005年上线，至今17年。
但是，知乎和B站都在港美股两重上市，豆瓣却“落伍”上市。2017年，豆瓣也曾传出上市方案，至今仍没有敲开资本市场的大门。究竟是为何？
言论危机频出，豆瓣成“粉黑大战”新阵地
周杰伦新专辑被打低分面前，豆瓣评分的公正性遭受应战。事实上，豆瓣近两年频频曝出言论危机，成为了“粉黑大战”新阵地。
2019年2月，国产科幻片《漂泊地球》大火，同时有人给《漂泊地球》豆瓣评分打一星。有网友质疑，豆瓣上存在改评分的状况，原来的五星好评被改为了一星。
2020年3月，“AO3事情”发作，明星肖战牵扯其中。局势发酵后，他参预的一切作品都在短时间内涌入少量一星评论。
此前，赵丽颖的一部剧还未上线，豆瓣评分曾经泛起了少量针对她集体演技的负面评估和一星。如今，周杰伦新专辑没公布就被打低分，真是滑天下之大稽。
豆瓣方面称，“豆瓣商务历来没有、当前也不会有任何与评分无关的协作”。豆瓣方面还曾地下表现，“刷分是没用的”，反刷分始终是豆瓣电影的日常任务。
不外，豆瓣刷分产业链的确存在的。早在2018年，证券日报就讲述了刷分产业链的模式。
有些团队打着“网络推行公司”的旗帜，明面上鼓吹电影，实际上就是在豆瓣等平台上刷分刷口碑，提供口碑策动、评分保护、豆瓣影评等“一条龙”办事。
水军团队开分价目表来看，指定6分报价为5500元，7分报价6500元，8分报价7500元，假如刷不到6分收取5000元。
除了刷分，还得有评论，否则看起来太假。水军团队报价，短评20元/条，量大优惠成18元/条，长评40元/条。
豆瓣也始终在钻研反叛军机制，新注册的账号所打出的分权重小，减少刷分难度。
因此，水军会提前“养号”，好比新注册的小号要养三个月，期间多评估电影、多关注小组、多与别人互粉，等养出权重，就能接工作刷分了。
有人总结了辨认刷分的反套路，即豆瓣评分外形呈F型或P型，象征着顶真个5星和4星所占比严重，是好作品。假如泛起C型，象征着打5星和1星的用户得多，极可能是刷分的烂作品。
层见叠出的言论危机和刷分产业链，阐明一件事，豆瓣评分的价值与公信力受到了重大应战，豆瓣再也不是人们基于文艺喜好而会萃的社区，还成为了“粉黑大战”的新阵地。
以致于有网友评估，豆瓣评分水份仍是很大的；豆瓣的评分没有任何参考价值了，还有人在固步自封；豆瓣还没上市就要被玩残了。
老大哥“落伍”，17年不上市为何？
2005年3月，豆瓣正式上线，定位是基于文明糊口的兴致社区，中心功用是探讨读书和电影产品，早年的用户常识精英占多数，豆瓣因此被贴上了小而美的标签。
早在2017年，豆瓣成为注册用户1.5亿，月活泼用户3亿的大型社区，豆瓣电影等打分和评估，成为了有数人书、影、音的“导购网站”。
这样一个用户体量的平台，却由于盈利问题犯了难。
20十一年豆瓣的广告平台上线，成为豆瓣的次要盈利来源。豆瓣还想了多个赚钱模式，好比开展浏览平台，赚取作家的分红；上线豆瓣电影的在线选座功用，收取办事费；上线豆瓣“货色”，做一个有质量的电商平台……
但是，得多业务其实不及预期。2017年，豆瓣谋求海内上市，开始束手无策的业务调剂，封闭一些长时间没有起色或在小范围营收的产品和业务，包罗一拍一、豆瓣货色、同城票务买卖和豆瓣一刻等。
当年，豆瓣开创人、CEO杨勃外部信中提到，豆瓣将以“豆瓣时间”为中心品牌和团队，成立以营收为指标的内容事业部。
2017年3月豆瓣时间上线，实质上就是常识付费产品。第一档节目由作家北岛领军坐阵讲诗歌，课程定价十二8元。
因为没有招股书，豆瓣的豆瓣时间开展状况和业务条线的事迹状况，外界无从得知，只知道豆瓣的IPO动静从人们视野隐没了。
“小而美”的公司，上市、商业化并非一件容易的事。目前曾经上市的知乎、B站，都被质疑“变味”了，也就是走向平凡。
小而美的公司想要活上来，必需要让小世人群的消费才能晋升，或者小世人群变为公众人群，不然商业化的变现就成为了问题。商业化的变现，带来人群构造的改动，不成防止的让平台走向普通。
豆瓣用户曾表现，“这帮用户都是祖宗，豆瓣跋前踬后，商业化的每一个步都欠好走，但用户也怕失去豆瓣这个精力家园，每次出情况都吆喝豆瓣不克不及死，反正就是矛盾。”
但是比来几年，豆瓣虽然没有上市，但小而美的标签也遭受应战，平台上除了常识精英，还涌进了大批粉丝、黑粉和水军，重大影响用户体验，以致于有人说豆瓣还没上市就要被玩残了。
周杰伦新专辑被刷低分，袒露的不仅是豆瓣后盾bug技术破绽，而是更深档次的信赖危机，这是豆瓣的立身之本。假如豆瓣不克不及处置好层见叠出的言论危机，将来商业化，甚至IPO的路途也会更难。 |
|
注册会员