2022抢手宜居城市TOP20出炉，你的城市上榜了吗？

凯拉

本文来自微信大众号：DT财经（ID：DTcaijing），作者：郑晓慧，编纂：唐也钦，数据：董道力，设计：郑舒雅、戚桐珲，头图来自：《没有任务的一年》
来到2022年，“现实城市是啥样”仍然是个首要议题，但它的外延正在产生改动。
一个首要的缘故是，00后和95后构成新的活动主体。跟90后比拟，他们具有不同的生长配景，对糊口有着别样的了解，因而对城市的期待也有差别。
DT财经联结小红书和中国社会迷信院社会学钻研所公布这份《“蹲”个城市：年老人选择城市新需要洞察讲演》，结合线上社交平台趋向和调研数据，看看这代年老人对城市的需要产生了甚么变动？他们对现实的宜居城市有哪些新规范？以及咱们能够从哪些角度来了解年老人“选择城市”的变动？
调研数据来自咱们前些日子发动的“你的现实城市是啥样”小调研，共有 2025位敌人奉献了本人的谜底，其中00后、95后和90后占比接近9成（86.6%），超6成受访者集中在一/二线城市。
下列为《“蹲”个城市：年老人选择城市新需要洞察讲演》的内容。
当初年老人盛行“蹲城市”
当初有更多年老人开始被动寻觅宜居城市。
症结在于“被动寻觅”。上一代活动的年老人大多就两种选择，漂向大城市斗争，或回去建立故乡。但如今的00后和95后更为自在，他们开始跳出上一辈所定义的城市活动逻辑，按照本人的糊口需要划定规范，去寻觅一个为本人“量身定制”的城市。
2021年底起，小红书上“宜居城市”的搜寻指数开始回升，到2022年4月回升至目前最顶峰。2022年终以来，相干社区开始涌现“蹲一个宜居城市”、“求保举一个宜居城市”等相干标题的条记，相干条记公布量仅4月比3月增长了3倍。
不少年老人开始在线上“蹲城市”。他们公布一张备忘录截图，罗列本人的宜居城市前提，期待全国各地网友在评论区的专属保举。


（图片来源：小红书）
这类新的城市活动并不是小规模个案。
从调研数据来看，超8成受访者有想换个城市糊口的设法。尤为是00后，近9成00后想过换个城市糊口，35.7%的人“常常在想，会被动寻觅备选城市”。
大家寻觅宜居城市的TOP 3形式挨次是到处游览、上网冲浪、看专业钻研数据，分别对应本人亲身看、透过别人的教训来看、参考专业规范来看。
但各春秋段人群偏好的寻城形式有较大差异。越年老，越偏向于透过别人的教训来理解城市。85后、90后和95后受访者选择至多的是经过“到处游览，亲身感触”，而00后经过“上网冲浪，广纳网友亲自教训”寻觅宜居城市的比例最高，达到74%。


这可能也是新一代年老人能够自在选择城市的底气。
靠已有认知能挑拣的城市毕竟无限，而蹲守泛博网友的倡议，能够用更低的本钱疾速理解少量备选城市，先筛出一波无效样本，再去深度体验和钻研。
这类“众筹寓居教训”的形式，相较于本人游览或查问专业数据，也更易看到一座城市各个角度的糊口图景。在线上“蹲城市”的 @神经蛙 就感觉网友的评论对比平面，“由于在这个城市寓居过的人状况各不相反，有些人是任务，有些人是上学，也有些是当地人。同一个城市，评论中会从许多不同角度来评估它”。
“蹲城市”的年老人对宜居城市有了新规范
与从前比拟，当初有更多年老人开始被动寻觅宜居城市。
虽然大家在选择城市时都有本人共同的定制前提，但咱们也从中发现一些个性的变动——与85后和90后比拟，Z世代年老人找城市的规范更丰硕了。
拆解网友在线上“蹲”宜居城市的抢手条记内容后，咱们找到了最抢手的20个宜居城市需要症结词。
城市的硬性开展目标这类惯例调查前提仍然首要，好比房价、支出这类经济向前提，高铁、机场、地铁、教育和医疗资源等根底设施，都会进入大家的“蹲城市”症结词。但在惯例规范外，当初的年老人对糊口细节提出了更多明白的要求。
在20个“蹲宜居城市”前提抢手症结词中，有一半跟详细糊口相干，得多人提出但愿糊口方便、本地人对比容纳、言语便利沟通、气象恼人、多点美食……


另外，一些年老人还会按照集体喜好和期待的糊口形式，提出共性化的前提，好比有人但愿城市对宠物敌对，有人但愿有对比不错的花鸟鱼虫市场和二手旧货市场，还有人但愿能找到一座瓜果城。
调研数据也进一步左证，这代年老人的择城规范显著倾向糊口化。
从一切受访者的谜底来看，大家在选择将来寓居和任务城市时最注重的城市特征挨次是：①糊口性价比、②寓居方便度、③任务时机、④交通枢纽度、⑤交友气氛、⑥文明文娱活气、⑦商业兴旺度、⑧糊口陈腐感。


详细来看，大家最注重的TOP2城市特征是“在支出尚可的同时又有一按时间能够更多享用糊口”，“糊口便利，公共交通触达全城，方便店遍布城市角落，美食与生鲜触手可及”，都指向不花梢但更有质感的糊口。
用户 @阿biu和二佳 也跟咱们提到，糊口的质感“不是典礼感、不需求伪粗劣，而是更寻求本人心田深处的形态。只有过得开心、安康，跟天气、环境、全部人群糊口融入到十分舒服的一种形态，就十分好”。
不外，在总体的糊口化择城偏好下，00后相对于更在乎城市糊口的丰硕度和气氛感。
各个春秋段受访者对城市特征的首要水平打分，在文明文娱活气和交友气氛这两项上差距最大。


一座更具文明文娱活气的城市，有逛不完的文明艺术展馆和书店，时常会有大型上演和文明流动。85后中以为这一点十分首要的比例仅为19.9%，而00后中这一数字达到40.7%。此外，00后（36.7%）以为城市交友气氛十分首要的比例也显著比85后（25%）更高。
00后憧憬的现实城市，能过上休息与享用均衡的有品质的糊口，这类品质不只在于衣食住行的便利与丰硕，还有精力糊口的充盈——能加入兴致所向的文明流动，也能找到情投意合的火伴，同享文明和糊口趣味。
“蹲”城指南：那些抢手的宜居城市
年老人带着新规范在线上“蹲”宜居城市，也引来了评论区各地网友的鼎力荐城。宜居规范的定制化问答下，大家的互动重塑了许多城市的形象咭片。
关于许多想要寻觅城市的年老人来讲，评论区汇总起来，就是一本家养民选版抢手宜居城市指南。咱们尝试汇总呈现这份指南，从“宜居城市”抢手条记下的评论里，找到了被保举至多的抢手城市。
在民选抢手宜居城市中，除了大家相熟的长沙、成都、重庆、西安、厦门等榜单人气常客，还有昆明、珠海、南宁、大连、无锡、贵阳等日常不那末显眼的城市。
这份家养民选指南，丰硕了许多年老人选择的界限。那些由于开展范围等种种缘故，在惯例目标化评比中很难排进前列的城市，在这样一种分享糊口体验而非对比目标的提拔中，会被人们真情实感地推选出来。
好比 @微风明天发财了吗 公布“蹲城市”条记后，网友们的倡议让他对无锡和宁波发生了兴致。“这两个城市都由于我集体的一些成见，没有斟酌。既然他们都这么保举，并且有理有据，我当前会去看看”。
大家在评论区的保举里，一一罗列出这些城市知足“宜居城市”的细节：长沙、成都、重庆、沈阳房价低、美食多，昆明、珠海、大连气象恼人，青岛、姑苏、南宁、珠海糊口节拍慢以及景色怡人……
以大连为例，就有网友从气象、商业、教育等方面按点列举，当真安利：
“大连天气四季清楚，夏天30度顶天了，跟北方空气干冷纷歧样，大连属于在树荫下就凉爽，空气也好，独一缺陷就是风大，并且春季没有柳絮，商业繁荣水平，罗森300多家，教育资源本市有985、2十一、行业内着名双非。”
固然，荐城也不全是条理明晰的正派剖析，得多人在评论区别享本人对于城市的些许印象、玩笑、感触，扔出城市的巨大切片，让人透过这块切片感触城市的格调。
好比 @6个面-元素 保举昆明的理由是，“鲜花过敏就不要出街了，由于比来每天大路都是花，置信全国人民都艳羡昆明一街的各色月季了吧”。篇幅不长，让人看到了满城的花，也感触到了来自这座城市的贴心。
咱们如何了解年老人“蹲城市”的行动？
热烈的“蹲城市”面前，咱们能看到这届年老人择城的三个变动：
他们跳出了本来的城市活动框架，再也不将本人局限在大城市和老家的二选一困难里，宽广天地处处可去；他们打破了别人定义的优秀城市规范模板，根据本人的需要来设定现实指标；他们变主动为被动，网上冲浪打捞寻觅合适本人的落脚点。
总地来讲，在选择城市这件事上，新一代的年老人更为自在，更为向内关注自我，更为被动。
在回答“你想换个城市的最大理由是甚么？”时，这类自在、自我、被动的变动，也体当初各代际年老人的谜底中。00后想换个城市是为了更多的可能性和更好的糊口，选择不肯意安宁上去（38.5%）和对当初城市不满意（35.1%）的比例最高；95后和90后则有更高比例的人是由于理想问题在当初的城市无奈扎根。
对城市的了解有差别，实质上是两代年老人对糊口的了解产生了变动。
这固然跟所处的人生阶段无关，90后要斟酌安家立业，00后刚开始探究人生可能，包袱更少、自在空间更大。但抛开人生阶段的影响，他们亦是不同的。
00后和95后生长于经济高速增长、互联网疾速开展的时期，这样的配景让他们成为共同的宽裕世代、互联网世代、共性世代、糊口形式社交世代……
美国社会学家罗纳德·英格尔哈特曾用“后物资主义”来总结兴旺国度开展到一定阶段后的价值观，大家在物资档次需求失掉知足当前，开始寻求更高档次的精力需要。这一定水平上也能够总结这代年老人的价值观转向。
对他们来讲，人生的价值再也不是“求生存”，而是更多的重视寻求“美妙糊口”。与之相伴，他们对宜居城市的定义也产生了变动：从重视城市提供的餬口和开展前提，到需求城市知足他们的共性化需要和高品质糊口；关于宜居城市的了解也从内在评估转向外在体验，但愿按照集体的爱好作出被动的选择。
但需求留意的是，“后物资主义”选择不等于“脱物资主义”，更有别于年长世代了解的“躺平”。“蹲城市”的青年并非自觉的，偏偏相同，他们非常感性。咱们剖析相干的数据能够看到，“蹲城市”的年老人并非不关怀待业，开展时机或者待遇还是他们最关怀的要素之一。
调研数据也显示，在对现实糊口的想象中，00后和95后相对于更在乎糊口的生长性和价值感，也有更高比例的人但愿有才能享用更丰硕的物资糊口——也就是说，Z世代的现实糊口不是只要自在浪漫和提高，还有详细地享用当下的理想。
对糊口的不同了解，促使更多年老人被动去“蹲”个合适本人的城市，但要让“蹲个城市搬过来”成为可行的理想，是更为齐备的主观前提。
线下交通疾速活动的前提和许多城市的户籍政策放开，升高了城市迁徙的门坎。诸如社交软件等糊口形式类社交工具也为年老人分享糊口提供了平台，消弭了“网络鸿沟”，使年老人即使到三、四线城市也能享用到跟一线城市同样的糊口形式。这些根底设施，都为年老人“蹲个城市”提供了理想撑持。同时，他们的迁徙也会为更多城市乃至是县域的开展注入新的能源和活气。
常有人用 “内卷”或“躺平”来简略概括年老人在城市间的活动，在这样粗拙的标签下，年老人似乎只要两类，选择大城市就是为了斗争，回到小城市就是保持开展。而按照此次的调研内容，咱们能发现，这类“打标”是对年老人的曲解。
年老人按照本人的需要去“蹲一个宜居城市”，是在当下社会构造中做出的公道化糊口选择，也是这一群体感性、务虚的体现。恰是这类由年老人群体发明、传布、认同、践行的青年文明，为社会带来了多元的颜色。
多元本就是城市的本性，就像刘易斯·芒福德在《城市开展史》中形容的雅典城市糊口：“这样空虚而富裕活气，如斯丰硕多彩而又安康无益，任务与空闲，实践与理论，公家糊口与公共糊口，都颇有节拍地交替着；艺术、体育、音乐、沟-通、思索、政治、情爱、冒险，关上了糊口的每一个个方面。”
咱们真挚地但愿，社会能够有更为踊跃的态度和更为容纳的心态，反对年老人探究合适本人的糊口形式和城市；也有愈来愈多的年老人能“蹲”到本人的宜居城市，纵情享用现实的城市糊口。
附：钻研样本阐明
（1）2025份样本中，00后、95后和90后占比接近9成（86.6%），一定水平上代表示在年老人对现实城市的需要和设法；
（2）从城市来看，超6成受访者集中在一/二线城市；从性别来看，男女比例接近4:6；
（3）从最高学从来看，58.9%受访者为本科生，33%为硕士；从感情形态来看，受访者中独身的占比最高，达到56.8%。
本文来自微信大众号：DT财经（ID：DTcaijing），作者：郑晓慧，编纂：唐也钦，数据：董道力，设计：郑舒雅、戚桐珲
本内容为作者独立观念，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，受权事宜请分割 [email protected]