16岁少年救狗遇难，我看到了敌人圈的割裂

大提琴yoyo

冰川思想库特约撰稿丨花衬衫叔
“16岁男孩疑被误导下河救人溺亡”，这是一个奇怪的事情标签。
一方面，实际要救的不是人，是狗；一方面，“疑”字在捣毁整件事的事实根底。
虽然，事情的根本状况还没失掉彻底证明，然而仍然触碰了言论场里的敏感神经。
目前能够肯定的事实是：6月20日，四川成都，一位在打篮球的少年，听到两女生呼救之后（有网友发帖称，两名女生说的是“救mm”），因而，少年下河施救，后果可怜溺亡。对于少年是怎么被两个女生“误导”下河救人，目前只是第三方的转述，乃至多是转述的转述。
22日下昼，本地锦江社区回应称，已找到少年尸体，详细状况不分明，仍是没有证实、证伪甚么。
能看到的现场画面就是：少年的母亲在湍急的河水边失望地哀嚎，母亲失去了她挚爱的生命，没有人能和她彻底共情。


图/视频截图
两个女生是否“诈骗”少年下河？仍是交流中泛起曲解？16岁的贵重年华，仁慈的少年这么做是不是值得？这样的死算不算“见义勇为”？两个女生为何不出来讲明状况——哪怕不提责任，不提抵偿，是否应该把来龙去脉告知失去孩子的母亲？
01全部事情，就这么半温不火，没有太多的愤恨，却有着深深的对峙，对事情面前两大群体的恐怖和提防。用某网友的概括就是“一个旧事，让微博两大社群个人隐没闭麦”——一个是宠物，一个是女权。
一个少年的死，生生撞到两个反流量的标签上：和宠物维护唱了反调，与女权议题设定相悖。
假如，仅仅是假如，是一条大黄狗为了救人，下河被水冲走，那一定是让人泪目的忠犬八公的故事，或者是两个男生忽悠女生上水，产生惨剧，那一定是揭破微博天灵盖的女性旧事，惋惜16岁少年死得很反流量。
并且，少年成为了性别撕裂的又一个开战由头。有人精准女性博主的“双标”表白，诸如：
有人在评论唐山事情时是这么说的：
“边上坐着的那些算男人吗？就这样看着？”
但，在评救狗溺亡的时分变为了：
“维护本人的同时，再斟酌维护他人”。
有人在评论唐山事情时是这么说的：
“原视频太让人愤慨，每个下来劝架的女孩子都被打了，只要女孩子下来劝架，店里店外的男的都坐在那一边，像一头死猪，这就是中国男人啊。”
但，在评救狗溺亡的时分变为了：
“为何总有人挑起性别对峙呀？看到这条旧事有人可惜，这么年老的生命，有人就知道搞性别对峙。”
似乎对这则旧事的正确表白是“错的是人，不是性别”，然而马上有人质问博主，要求TA把这话贴到唐山打人案的上面。
是的， 在唐山那波算不算“性别事情”的探讨之后，这一回救狗又变为性别之争，只是当事人的立场实现了丝滑地切换，绝不为难，毫无赧颜。这类和品德感剥离的后古代表白，让我无所措手。


▲救狗事情事发地（图/视频截图）
后古代主义的形容，解构了是与非，把原来是与非对与错，变为了四分五裂的性别、身份、出身、性取向的标签，拿肉麻当成为了乏味，像极了福柯的《词与物》结尾，那本中国百科全书对植物的污七八糟的分类。
而在这样撕裂的、解构的言论场里谈正义，会被轻浮地扣上“爹味十足”的帽子。
02我不想在这里争执一番性别的话题，只是深深感到言论的毒化。
身份抉择了立场，抱团取代是非，甚么样的话题都要被塞进、挤进：性别的，动保的，地区的，爱国与买办，躺平与斗争，西医粉和转基因狂等等模子里……
模子的话语构造里只要“屁股”和立场、战友和“朋友”。模子里由于有了“朋友”，才有更严密的亲热感、认同感，所以必需要不时刻刻地制作“朋友”，实现团结，因而甚么样的话题都变为性别撕、地区撕……
每集体都躲在本人的信息茧房里，窝在本人的认知温馨区，拿着44厘米的键盘和“举报按钮”厮杀：你只关怀你的毛孩子，我只关怀我的“独立女性”，还有人在关怀星斗大海，打汉奸，其余的与本人没无关系，所有话题必需驱赶到本人预设的模子里。
在宠物客人的世界里，只要汪星人、喵星人是对的，漂泊狗不成能咬人，狂犬病不致命，甚么？还有漂泊猫吃家养小植物的生态钻研论文？先举报到他们删帖报歉。
在极端女性主义的世界里，只要女性的声响，男性自然就站在了正义的对峙面，甚么话题总能绕到“国蝻”上。
头几天，我编纂过一篇高校教师对于唐山打人案点评稿子。作者显然是从女性主义角度登程，讲在众目睽睽里殴打女性，会让施暴者有一种“女子气”的洋洋得意。


图/视频截图
然而，前面的读者这样跟评：
小编说最犯洋洋得意，感觉本人够爷们，呵呵，想多了吧？……
“两女人用玻璃瓶击打女子头部”是全部事情激化的症结，也是施暴者成心杀人的念头。
主观地说，将打人和畸形的男权认识挂钩，只是女性主义文献里的“大水词”，只要美学意义，没有迷信价值，也注定无奈证伪。而跟评的网友显然是一种“反其道而行之”，看“女”下菜碟：你说这是性别旧事，我就说女性有错。
偏执诱发更大的偏执，在缄默的螺旋以外是“偏执的螺旋”。一个觉得，性别撕裂的戾气愈来愈重，得多再正常的结论，非得按性别对峙撕一撕。
03回到“16岁男孩疑被误导下河救人溺亡”这桩事，本有关性别。但却被性别、宠物的标尺从新划下印记。
宠物党，看到这个16岁少年溺亡的旧事就绕开了，由于传布这个旧事会形成对本人立场不利的传布论断。
女性主义绕开了，由于知道传布这个旧事会造成对本人立场不婚配的成果。
没有人关怀着是非，只要人关怀本人的圈子和“屁股”。选择冷酷，选择忽视，恰是言论撕裂之后的后果，只传布婚配本人极端立场的物料。其实，性别以外，还有正义；宠物话题以外，还有公正。


图/视频截图
那两集体（不管是男女），应该向死者家眷讲分明事发的缘故，过后有无诈骗死者？这是对死者的告慰，是为让本人的良知安定。
作为傍观者，你（无论男女，无论是不是养宠物）应该关于死者表现可惜，应该感到愤恨，应该但愿本能机能部门发布假相，而不是像划掉一个本人不喜爱的视频那样，让这则带血的故事等闲溜走。
假如你是猫妈狗爸，在转发过1000条虐狗杀猫的帖子之后，打过100次举报电话之后，有无转发孩子被漂泊狗咬好的血肉隐约的照片？有无共情由于狂犬病失去生命的年老妈妈？
假如你是女性主义者，在转发千百次家暴男、女性深夜被损害的旧事之后，也学会驻足一下“女生坐网约车犯困,疑心被下药，拿刀划伤司机”之类的旧事。
咱们在给本人签上猫妈狗爸、女性主义者标签以前，先要学会仁慈，先要学会成为一集体。
明天，北京大学女生包丽男朋友牟某翰涉嫌迫害罪一案，正在闭庭审理。我但愿一切的人站在正义的一边，而不是性别的一边。
对“16岁男孩疑被误导下河救人溺亡”，我也但愿一切的人站在正义的一边，这事有关性别，但你有理由愤恨。