浙江街头演出“活春宫”，揭-穿了兽性角落最隐蔽的恶（组图）

伊凡

就在上个月，唐山打人事情产生确当天，一名博主在某博上爆料了几张截图，听说来源自某条巷子内的监控视频。
视频内容的震撼水平，一样涓滴不输唐山事情。

据报料人表现，她是在有意中看到了这条监控视频，却发现视频内容是一个看起来年岁不大的男孩，将一个样子身形都像是小先生的女孩拉进冷巷子里，并和她产生了xing瓜葛。
看完视频后的她大为震惊，感觉有须要暴光这件事并扩张影响，所以才选择将这件事私信给了该博主。

因为视频内容对比敏感耽心会被调和（删除），博主便将视频次要内容截图传到了网上。
可仅是几张视频截图就曾经让看到的网友表情繁杂。





视频中咱们只能看到小女孩肥大的背影，看不到她的心情，
然而从她被扯着的手臂和微低着的头，似乎能感触到她有些许的不甘愿。

与她缓慢的反映不同的是，扯着她手臂的男孩看起来非常急迫，拽着她的手臂就把她向巷子里带。
在抵达“预期”地点后，小女孩便俯上身子，手在裤腰那边试探着甚么。
虽然有马赛克的遮挡，然而不难猜到马赛克的面前是女孩正在脱裤子，而男孩则在旁边紧盯着她的举措。

随后，男孩一把拉过女孩在她身后举措了起来，这是在做甚么我置信大家都能显而易见。

在全部过程当中，女孩没有涓滴挣扎，仅是放弃着双手扶膝的举措一动不动。
不知过了多久，男孩停下了身下的举措，而小女孩则在站好提起裤子后和男孩一同隐没在了监控画面外。

截图中的两个孩子看起来年岁都不大，觉得仍是小先生，
可就这般大的孩子却在阳光下的冷巷里做出这般与他们春秋不符的行动，真实是让人震惊。
跟着这件事在网络上的传布，愈来愈多的网友关注到这件事，并纷纭颁发了本人的看法。
大少数网友表现“疼爱视频中的小女孩，感觉很肉痛”：



还有的网友看到视频中的女孩如斯抗拒纯熟，便猜测：
这女孩是否被男孩要挟乃至是曾经被“经验”了不知多少次所以才会如斯配合。

这样的猜测不由让人感到一阵恶寒。
但除此以外，也还有另外一种可能，这是一同因早恋诱发的“偷尝禁果”。
可不管小女孩是被男孩诱骗强制的；仍是说这是两个早恋的孩子在探究身材的“神秘”；
有一点咱们能够确定的是：
在这个青少年广泛早熟的社会基调下，“孩子们”或许不像过来那样单纯了。
当初的青少年比过来更易遭到信息爆炸的影响，也更易过早地关上成人世界的大门。
“性”作为本能，也就更易诱发他们的猎奇心。
而在这个过程当中，不免会做出一些尝试。
关于这些年岁不大但却跃跃欲试的孩子，假如不足正确的疏导，就很容易踏出界限。

最少，法律可以给予的惩罚很少。
在这样的状况下，没有相应的自制力却有着成年人的思想，
一旦他们的行动不受束缚，就会致使十分可怕的结果。

2020年5月27日，在陕西蓝田的一所小学里，产生了一件骇人听闻的恶性事情。
4名小学男生趁着课间劳动时间，将一位小学女生拖进了男厕所。
而后就在厕所中，把这名女生轮jian了。

教学时间、学校厕所，这群半大的孩子竟然敢对一个女孩做出这样的事件，让人既感到震惊，又感到可怕，更多的还有愤慨。
得知这件预先，校方很快通知了女孩的家长。
得知此事的家长顿感晴天霹雳，立刻报警想要为本人的女儿讨个合理。
可终究失掉的却是“不予立案”的通知书。

由于这四个男孩中，两名男生十一岁，此外两名男生十二岁，
他们都未满14周岁，属于无刑事责任才能范畴，所以不查究其刑事责任，
不予立案。

4个犯下滔天罪状的“孩子”，却不必承当任何责任，就这样绳之以法。
得知这一动静的女孩父亲更为解体，本想为女儿讨回合理，没想到却让她再次接受了致命的打击。
更可气的是，事发后这4个男生的父母没有一句报歉，次日便间接将自家的孩子转入西安工读学校，从此偃旗息鼓。
受益人尚无走出伤痛，乃至可能一辈子都活在那场恶梦之中；
施害人却曾经改换环境，持续迎接他们光明的将来。
针对这一案件，白岩松已经说过：
“未成年人挫伤未成年人，咱们现有的法律，实际上是在维护挫伤了他人的未成年人，而被挫伤的未成年人，却成为了维护未成年人法律的受益者。”

“未满14周岁”就这样成了某些孩子犯法的免死金牌。
既然只有不满14周岁便不会遭到法律的制裁，那末会不会有孩子感觉，只有未满14岁，甚么均可以做？
这让我想起了2019年“大连13岁男孩将10岁小女孩诱骗至家中虐 杀致死”的案子——

左为凶手蔡某，右为受益人琪琪（化名）
那一天，13岁男孩蔡某把10岁女孩琪琪带回家后，希图对琪琪实行强奸，然而受到了琪琪强烈对抗。
恼羞成怒的蔡某某，掐住女孩脖子，猛击她的头部，随后连捅琪琪7刀将她杀死，之后为了逃脱惩罚将尸体抛到家左近的灌木丛中。
被拘捕归案的蔡某照实交待了本人的罪状。
然而在全部交待过程当中，蔡某没有显露涓滴愧疚或惧怕，乃至在警 察讯问一些私密问题时面带笑意。
不只如斯，蔡某在杀害琪琪后，为了开脱本人的嫌疑，还已经出门问候正在着急寻觅女儿的琪琪父母“琪琪找到了吗？”，与此同时，他还在班级群里假造了一些谣言以证实本人的“洁白”。
字里行间都透露着桀黠和合计。



而最使人感到不寒而栗的，是这个13岁的凶手，在被捕那一刻所说的一句话：“我才13岁，不必负刑事责任！”
可强人性向来如斯。
一旦没有了控制和束缚，心田的恶魔就会被歹意滋润，终究冲出禁锢。

前贤荀子，主意“性恶论”，他以为：“兽性的第一个邪恶，是一个不停变动的善的进程。”
也就是说，他以为人的本色拥有恶的品德价值，在前期的生长中既有转化成恶的可能，也有开展为善的时机。
由此他强调品德教育的须要性。
一个孩子到底会朝哪一个标的目的开展，恶，或善，那就得看在孩子生长过程当中品德教育是不是被放在教育的首要地位。
换种说法，就是对他们的控制和束缚是不是到位。
理想中，常常能看到各种各样的“熊孩子”。

而熊孩子之所以成为熊孩子，次要就是由于他们的恶在不受管制的肆意分发，
而这所有都是由于有他们的父母在面前火上浇油。
长时间从事犯法心思和青少年心思问题钻研的李玫瑾传授已经表现：
“每一个个未成年人犯法的面前，首先都是由于家庭教育的缺失。”
“解决欠好孩子生长中的家庭教育问题，靠其余伎俩无奈从基本上遏制未成年人犯法。”
无论是不是有其它要素，家庭教育的缺失一定是未成年犯法最首要的缘故。
正如上文提到的杀害十岁小女孩的蔡某。

他是独生子，因为素日里父母疏于管束，性情非常淘气。
在他犯下这起凶 杀案前就有住户表现，已经屡次看到他尾随年老女孩，也不知道是想做些甚么。
不只如斯，他还在学校对女同窗入手动脚，被对方家长报警教育。
可面对自家孩子犯下的过错，蔡某的父母非但没有好好教育、施以惩罚，反倒是女孩的父母诬告本人的孩子。

犯了过错却不用耽心遭到惩罚，由于有父母无前提地袒护本人，为本人脱罪，那孩子天然是愈来愈放肆。
本来能够及时发现的犯法苗头没能被及时根除，那终究必定致使这棵罪责的大树愈来愈茁壮，终究结知名叫“犯法”的果实。
咱们之中，总有这么一些家长。
他们不执行作为一个家长应尽的教育责任，刚愎自用。
闯祸的时分，他们会以“他还只是个孩子”来敷衍；
犯事的时分，他们仍然以春秋当作免死金牌。
因而咱们就看到了，校园霸凌永无尽头，少年犯法愈演愈烈。
可当这些孩子吃够了春秋的红利后，却能够踩在那些被他们挫伤过的同龄人头上，毫有愧疚地翻开人生的新篇章。
而那些被他们挫伤过的孩子们，那些文化礼貌守规矩的孩子们，却只能默默接受着这腌臜的所有。
所以我总但愿，咱们能对这些襁褓中的“恶”多一些注重。
以社会和法律的角度，帮忙那些失败的父母实现他们没能实现的工作。