|
|
编纂 | 于斌
出品 | 潮起网「于见专栏」
比来，有一个叫做《致前行者》访谈节目惹起了咱们的留意。
一方面，它不停约请一些国际出名商业大咖，好比用“何小鹏宣告ALL IN 造车”、“吴荣照率领鸿星尔克推进国潮”这样的话题来诱发热闹探讨；另外一方面还喜提了几回热搜，并在全网多平台都获取不俗的关注度。
作为网易科技+杨澜+阳光媒体团体等独特打造的一档访谈节目，《致前行者》的热播其实其实不奇怪。家喻户晓的是，中文互联网世界里，网易始终“更懂内容”，更何况还有杨澜这类老牌媒体IP的加持。
但《致前行者》火的又很奇怪。作为一档偏传统的精英人物访谈节目，它在“访谈节目闭幕”的时期显得有些水乳交融。这些年来，跟着自媒体、短视频、泛文娱化的片面突起，访谈节目特别是精英类访谈节目逐步式微乃至隐没。
在此配景下，《致前行者》是访谈节目的“好景不常”仍是会从新扛起新的访谈节目大旗呢？
抓热点+深度共情，《致前行者》玩转“致敬”流量
比拟于过来咱们所熟知的访谈节目，《致前行者》有甚么纷歧样之处呢？
主观来讲，这档节目在大框架上依然没有可以脱离传统访谈节目的框架，但在内容与传布层面，仍是体现出了一些微翻新的地方的。
好比在内容层面，它关于抓热点这件事非常看重，每期佳宾往往都是已经引领过微小言论关注的人物。
例如针对由于郑州暴雨期间而诱发全民反对外货“横蛮消费”热潮的鸿星尔克，《致前行者》在第三季的第一集就约请了鸿星尔克总裁吴荣照，并在节目中与佳宾深度讨论对于外货、国潮的思考。
好比小鹏汽车在市场和品牌影响力层面“出圈”之后，《致前行者》约请了何小鹏，并就着公众始终非常猎奇的小鹏汽车命名问题进行了交流。
更首要的是，《致前行者》并未将本人受限于单纯的视频内容传布中，它还非常注重外围的话题传布。
因为每期佳宾往往都是非常拥有探讨度的人物，它也就天然而然能将#鸿星尔克 国潮#、#何小鹏后悔用本人的名字命名产品#这样的话题触达到更普遍的媒介环境中去，喜提热搜也就是一件天然而然的事件了。
能够看出，《致前行者》仍是子细汲取了过往泛滥访谈节目辞别搞历史舞台的教训经验，想要在保存深度访谈方式的根底上，尽力融入古代化的传布伎俩，以此来在访谈节目大势已去的大环境中，找到一条属于本人的前途。
访谈节目日趋“灭亡”，《致前行者》可能也撑不了多久
值得留意的是，即使是配景团队非常弱小、关注度颇高，但像《致前行者》这样的栏目依然是靠着坚持能力走上去的，并且这类坚持进程其实不容易。
家喻户晓的是，访谈节目灭亡的外在逻辑是，社会公共话语已经具备的感性、秩序、逻辑等关注点，正在被丰硕多彩的文娱化内容所消解，并且愈来愈多的例子正在证实，这类消解往往是不成逆的。
这些年来，简直一切过来大家所熟知的出名访谈节目都停播了，《瞎话瞎话》、《铿锵三人行》、《金星秀》、《康熙来了》…而即使是没有停播的，好比《鲁豫有约》，它们也都在面临着影响力大幅下滑、乃至是被“群嘲”的场面。
致使这类状况泛起的缘故是多方面的，既有后面提到的新的媒介环境要素，也有得多繁杂的社会要素。
但不论怎么样，一个不能不抵赖的论断是，人们似乎曾经愈发再也不需求人物访谈节目了，比拟于挪动互联网时期下最新的传布方式，人物访谈再怎么致力，它们也难逃内容跟不上时期潮流、无奈与短平快内容竞争、市场收益缺乏等少量枷锁。
《致前行者》固然也没有方法规避这一点。
能够看出，只管《致前行者》曾经在很致力地追随热点，但它比拟于过后诱发热切探讨的即时热点老是会“滞后”得多，这类“炒冷饭”的深度内容模式真的能长时间连续上来吗？
另外，只管它也在很致力地聚焦个体、情感、共识等宏观维度，但因为节目总体调性和内容定位所限，它依然很难逃脱节目关注点过于庞大的争议。
《致前行者》关注的是前行者、是精英，是具备一定社会影响力的那群人，而这群人虽然确实鲜明亮丽，可一样也就注定了他们所奉献的访谈内容会在非常精英与平安的话语体系以内，这就象征着内容的趣味性、可探讨空间将大打折扣。
基于此，咱们以为《致前行者》不会是禁止访谈节目日趋“灭亡”趋向的那一个气力，它可能会像得多其它访谈节目同样也撑不了多久。
更首要的是，当人们在寻求访谈节目时，大家究竟想要寻求的是甚么呢？
深度、思考、批评、回味无穷。
可现如今，像《致前行者》这样的栏目大少数时分仍是深度性无余、思考性缺乏，它能够成为帮忙鸿星尔克、小鹏汽车等进一步晋升企业影响力的助力，却无奈在人们质疑小鹏汽车品质的时分，给出本人作为一档深度访谈节目该有的中立姿势、背面声响。
精英主义访谈节目的时期曾经过来了，咱们并无须要去思念。但愿《致前行者》可以真的找到一条帮忙本人超脱时期又紧跟时期的路。虽然可能性很小，但咱们仍是祝愿它吧。 |
|
注册会员