约翰逊与后任们比拟，到底谁更蹩脚？

无与伦比

【欧洲时报7月8日刘涛编译】约翰逊是否英国近些年来最蹩脚的首相？2019年十二月被选后，他身上的光环迅速昏暗，随后而来的一系列丑闻让其声誉扫地。与前几任首相比拟，到底谁更胜任这个职位呢？英国《卫报》对此进行了清点。
约翰逊：不到3年
在执政生涯中，约翰逊最高光的时辰就是被选首相那一刻。但好景不长，他遭受了新冠疫情。2020年3月，他领导英国实行了第一次封锁。
不外，约翰逊最初的失败可能并不是由于政策不合，而是出于性情缺点。疫情期间，他领导的唐宁街萦绕着一种松懈气氛，他和参谋、同寅加入了一系列喝酒狂欢派对，而那时全国上下都被关在家里。
他们最后的回应是没有违反规则。但最初83人因被以为违反规则被罚款，包罗首相自己。“英国人理所固然地但愿他们的政府放弃耿直，”前卫生大臣赛义德·贾维德如是说。在约翰逊赞成辞职前，他是第一个辞职的大臣。
特蕾莎·梅：3年十一天
脱欧公投后，她被选首相，民调中曾长久放弃两位数当先。但在2017年大选期间，只管她致力收买选民，仍是失去了激进党的绝对少数席位。
脱欧公投并无带来明白的脱欧方案，特蕾莎·梅所在政党的很大一部份人要求强硬脱欧。终究，特蕾莎·梅未能实现脱欧，在没有与欧盟达成任何方式协定的状况下自愿辞职。在其余国际政策畛域，她一样未能取得严重成绩。
大卫·卡梅伦：6年63天
卡梅伦博得两次选举，但过于自信的他因反抗公投终结了首相生涯。虽然卡梅伦在2014年博得苏格兰独立公投，但苏格兰独立问题并未解决。
在英国公投脱离欧盟后，卡梅伦辞去首相职务。不外，英国脱欧从新诱发了无关北爱尔兰将来的长时间问题。
戈登·布朗：2年318天
2007年6月被选首相几个月后，布朗的一个犹疑葬送了本人的首相生涯。在民调当先的状况下，助手们传扬他将要求提前大选，但在当年10月，他摇曳不定，改动了主张，致使言论失控，其果断的名声也翻了车。
布朗的人品也遭到质疑。有人透露，暗里里，他朝气时会扔手机，扔订书机，乃至扔打印机。
托尼·布莱尔：10年56天
布莱尔在1997年以压倒性成功被选首相，并在2001年连任。执政期间，他取得许多成绩，包罗实施最低工资轨制，在经济增长时对学校和病院进行少量投资等。
但他初期的胜利因2003年入侵伊拉克而染上污点。他坚持与美国并肩行为，收兵伊拉克。但终究，伊拉克没有像他们但愿的那样变为一个不乱的民主国度，随后产生的长时间兵变，还在一定水平上助长了之后的恐惧主义。
（编纂：顾砚）