|
|
在过来4年间，墨尔本华人黎学生频频接到违章罚单，终究致使驾照被撤消。
匪夷所思的是，他并不是违章司机，从未见过也更没驾驶过涉事车辆。
几经上诉均被采纳，报警亦被“踢皮球”，这令他一筹莫展。
考察发现，涉嫌冒用本人驾照信息的人中，赫然有一位“郭”姓华人。
“天降横祸”，4年十一张罚单
2018年1月15日，黎学生收到一张违章驾驶的罚单。看到下面的生疏车牌号时，他感觉稀里糊涂。只管他及时向当局申述，但终究仍被采纳。
自此当前，在过来的4年间，他每隔一段时间都会收到罚单，次要缘故是超速，波及好几个车牌号，车款包罗奔跑、凌志、起亚和福特等。而他，全然不知道到底是何人在以他的名义频频违章。
“有一次乃至是在疫情封城期间，阿谁人子夜3点多开车出去，超速被罚。”黎学生告知记者，“这堪称人在家中坐，祸从天下去。”
在他整顿的罚单记载上，记者看到，4年间，黎学生被罚多达十一次，共计需缴罚款数千澳元。
据他揣测，当有人驾车超速被拍到时会收到罚单，然而假如这人否定本人是当事司机，并向警方提供过后驾车人的驾照信息，则罚单会根据后者驾照地址寄出。
令其大惑不解的有两点，一来对方如何获取本人的驾照信息，再者若冒用者想将责任推辞给别人，需求对方的签字，而他自称从未签过这样的字。
冤枉停牌丢任务，冒用者为华人姓氏
记者得知，黎学生是一位旅行社司机。“有时分接团，车不敷用了，要向别的公司借车，天然会要提供驾照复印文件。”所以，他的驾照信息实践上是可能被泄漏的。
他向FinesVictoria屡次申述，但均被采纳。“他们以为是通过我赞成的，这太不合乎逻辑了，我是司机，怎么可能让他人扣我的分呢？”
据其告诉，在积分悉数扣光后，他面临2个选择：要末间接短时间停牌，要末履行一年“驾驶行动操守”，即不得泛起任何违章状况。
作为司机的他不克不及丢饭碗，故只能选择后者。不外，跟着又是3张合家莫辩的罚单寄来，他于往年3月间接被停牌半年，也因此丢掉了任务。
据其经过《自有信息法案》获取的材料显示，其中两辆涉事车辆注销在同一住宅，位于Reservoir区，盗用他信息致使被罚次数至多的，是一位郭（Guo）姓之人。
不外，因波及隐衷，他未能拿到更多详细信息。
各方踢皮球，3度上诉3次被采纳
黎学生表现，警方曾帮他查看过摄像头拍下的违章照片。他告知记者，照片上显著能够看到开车的并非他。只管如斯，警方却能干为力，让他间接与Fines Victoria沟通。
但当他找到Fines Victoria时，对方则表现犯不犯罪不禁他们管，叫他间接与警方联络。
黎学生表现，他已就此事屡次交涉，但他以为Fines Victoria和警方都在“踢皮球”。他曾3次就此向Fines Victoria提出上诉，均被采纳。
他原告知，若要撤销这些被提名的违章，需求黎学生让这名提名者提供拥有法定效应的声明信，以证实黎学生并未驾驶违章车辆。这让他感觉非常离谱，且由于不意识对方，无奈找到这人，彻底没法操作。
在新近澳媒的相似报导中，曾有律师指出，除了按照维州1986年《路途平安条例（Road Safety Act）》第46H条在中央法院就罚款提出上诉外，他亦有权就Fines Victoria提出可能分歧理的要求，向维州考察专员公署（Victorian Ombudsman）作出申述。
按照1986年《路途平安条例（Road Safety Act）》第84BI条，成心在提名声明中提供虚伪或误导性信息，可能对集体处以最高9,000澳元的罚款，并可能会被撤消驾驶执照，或对集团处以最高18,000澳元的罚款。
而若有集团或集体经过提供虚伪信息图利，更波及捏造文书、阻碍司法公正等罪名。 |
|
注册会员