|
在过来4年间,墨尔本华人黎学生频频接到违章罚单,终究致使驾照被撤消。
匪夷所思的是,他并不是违章司机,从未见过也更没驾驶过涉事车辆。
几经上诉均被采纳,报警亦被“踢皮球”,这令他一筹莫展。
考察发现,涉嫌冒用本人驾照信息的人中,赫然有一位“郭”姓华人。
“天降横祸”,4年十一张罚单
2018年1月15日,黎学生收到一张违章驾驶的罚单。看到下面的生疏车牌号时,他感觉稀里糊涂。只管他及时向当局申述,但终究仍被采纳。
自此当前,在过来的4年间,他每隔一段时间都会收到罚单,次要缘故是超速,波及好几个车牌号,车款包罗奔跑、凌志、起亚和福特等。而他,全然不知道到底是何人在以他的名义频频违章。
“有一次乃至是在疫情封城期间,阿谁人子夜3点多开车出去,超速被罚。”黎学生告知记者,“这堪称人在家中坐,祸从天下去。”
![](https://bbs.china2au.com/bbsimg/20220711/jtfjrafyxu1.jpg)
在他整顿的罚单记载上,记者看到,4年间,黎学生被罚多达十一次,共计需缴罚款数千澳元。
据他揣测,当有人驾车超速被拍到时会收到罚单,然而假如这人否定本人是当事司机,并向警方提供过后驾车人的驾照信息,则罚单会根据后者驾照地址寄出。
令其大惑不解的有两点,一来对方如何获取本人的驾照信息,再者若冒用者想将责任推辞给别人,需求对方的签字,而他自称从未签过这样的字。
冤枉停牌丢任务,冒用者为华人姓氏
记者得知,黎学生是一位旅行社司机。“有时分接团,车不敷用了,要向别的公司借车,天然会要提供驾照复印文件。”所以,他的驾照信息实践上是可能被泄漏的。
他向FinesVictoria屡次申述,但均被采纳。“他们以为是通过我赞成的,这太不合乎逻辑了,我是司机,怎么可能让他人扣我的分呢?”
据其告诉,在积分悉数扣光后,他面临2个选择:要末间接短时间停牌,要末履行一年“驾驶行动操守”,即不得泛起任何违章状况。
![](https://bbs.china2au.com/bbsimg/20220711/u3jy54f5fx4.jpg)
作为司机的他不克不及丢饭碗,故只能选择后者。不外,跟着又是3张合家莫辩的罚单寄来,他于往年3月间接被停牌半年,也因此丢掉了任务。
据其经过《自有信息法案》获取的材料显示,其中两辆涉事车辆注销在同一住宅,位于Reservoir区,盗用他信息致使被罚次数至多的,是一位郭(Guo)姓之人。
不外,因波及隐衷,他未能拿到更多详细信息。
各方踢皮球,3度上诉3次被采纳
黎学生表现,警方曾帮他查看过摄像头拍下的违章照片。他告知记者,照片上显著能够看到开车的并非他。只管如斯,警方却能干为力,让他间接与Fines Victoria沟通。
但当他找到Fines Victoria时,对方则表现犯不犯罪不禁他们管,叫他间接与警方联络。
黎学生表现,他已就此事屡次交涉,但他以为Fines Victoria和警方都在“踢皮球”。他曾3次就此向Fines Victoria提出上诉,均被采纳。
他原告知,若要撤销这些被提名的违章,需求黎学生让这名提名者提供拥有法定效应的声明信,以证实黎学生并未驾驶违章车辆。这让他感觉非常离谱,且由于不意识对方,无奈找到这人,彻底没法操作。
在新近澳媒的相似报导中,曾有律师指出,除了按照维州1986年《路途平安条例(Road Safety Act)》第46H条在中央法院就罚款提出上诉外,他亦有权就Fines Victoria提出可能分歧理的要求,向维州考察专员公署(Victorian Ombudsman)作出申述。
按照1986年《路途平安条例(Road Safety Act)》第84BI条,成心在提名声明中提供虚伪或误导性信息,可能对集体处以最高9,000澳元的罚款,并可能会被撤消驾驶执照,或对集团处以最高18,000澳元的罚款。
而若有集团或集体经过提供虚伪信息图利,更波及捏造文书、阻碍司法公正等罪名。 |
|