安倍的宿命，安倍的梦想

qiyou

安倍的宿命，安倍的梦想
桥本隆则
笔者的专栏中谈到过地形对日本政治的影响，为什么现代日本的首都最初设在京都？为什么织田信长可以突起？其实这些都与地形无关。前天的专栏“关于中国来讲，安倍是一个微弱的对手”中片面引见了安倍内政，而安倍的这些设想就是出于日本的地舆，对外界的不安。
笔者以为所谓的“钻石同盟（亚洲小北约）”设想，最后并非美国的设法。“钻石同盟”（QUAD）的建设彻底要归功于安倍前首相（下简称安倍）。作为日本的领导人，他眼望太平洋，瞧见邻国的突起，没有反映是不成能的。因而安倍率先提出了认识状态内政的策略，也就是：自在，法制，市场经济注重的内政，这就是之后“印度洋太平洋策略”的实践根底。

印度之所以要为安倍的逝世举国下半旗默哀，其实不彻底是日本向印度投资超过40亿美元的经济投资，而是日本最早提出把印度作为一个大国的策略。
2007年8月22日，在印度国会议事堂，过后第一次出任日本首相的安倍首相在这里颁发了“两个大洋交汇”的演说。演说中安倍提到了350年前，印度的西科王子，恰是这位王子第一次提出了两个大洋交汇处的概念。
安倍说：印度洋太平洋今后要成为自在的海，繁华的海，用一个港口衔接。冲破地舆的边界，造成扩张的亚洲，从这里缓缓向外展开，拥有造就四处是通明的大海，物产丰硕陆地的才能，相干的以及责任，这些咱们两国都拥有。从这个时间起，印度太平洋就不是彻底独立的地舆概念，而是全部地舆空间。而行将辞职的安倍设法，日本在最东面，印度在最西面，将来两国要彻底掌控印度洋太平洋这个区域。

时间再往前推，上一年（2006年）的十二月15日。在东京，安倍与过后拜候日本的印度辛格首相谈判颁发了独特声明。其中就提到，印度与日本以及拥有相反设法的国度，以为关于独特关怀的事件进行对话颇有好处，详细办法需求协商。这就是钻石同盟的最后的详细设想。从这一刻起，安倍就明白上去印度洋太平洋认识状态同盟的前提，也就是所谓“民主国度”的门坎。

当美国的参加，澳大利亚的参加，才让钻石同盟的框架详细化，而这两个国度的参加商议机制曾经是在半年当前。
民主党人奥巴马的策略是“亚洲再均衡”，而共和党人特朗普下台，通过一段时间提出了“印度太平洋策略”“钻石策略”，就算共和党人特朗普败选，民主党人拜登下台，美国的这个策略都没有改动。而最先向特朗普，拜登“吹风”，让他们承受“印度洋太平洋策略“的人就是安倍。
共和党的特朗普与民主党的拜登的对外策略的着力点不同，但这两个政权都有同一个“军师”。能够说美国的“凋谢印度太平洋策略”，就是“抄袭”安倍的策略。安倍无时无刻不在影响美国的亚洲策略，所以特朗普，拜登等人对安倍的死感到十分悲哀。特朗普的助理在《华尔街日报》撰文，抵赖特朗普政权的亚洲政策就是“借”安倍的观念。2017年，过后的特朗普在越南演说，初次提到了“印度洋太平洋策略”，而在这场演说的10年前，安倍在印度的演说就已经提到这个观念。

跟着美国的带头，“印度洋太平洋策略”在各种地下场所频频泛起，乃至欧洲的英国，法国，德国都自称是印度太平洋国度。
应该说，假如不是为了牵制中国，假如不是由于仅靠日本一个国度难以撼动中国，安倍不会提出“印度洋太平洋”的策略，就像日本主导亚洲开发银行，中国主导亚洲根底建立银行那样，日本与中国都是亚洲太平洋国度，印度仅是南亚的国度。安倍的设法很简略，只要全方位牵制中国，日本的风险性才会升高。
特朗普发起的贸易战没有获取预计的成果，因而总统想起2016年十一月，安倍到纽约的特朗普大楼，跟他提起的遏制中国的设法，这是安倍“印度洋太平洋策略”能被特朗普承受的症结。特朗普等美国领导人喜爱棒球文明，他们知道一旦棒球“内野选手”整个膨胀防卫，对手想偷垒的时机很少，“钻石同盟”就是这个强化的“内野选手”。

不外刚开始，特朗普把安倍的策略仅作为为盟友站台呼吁，所以最后加入相干探讨的都是美国国务院的个别任务人员，到了特朗普政权末期，加入的级别就是美国的国务卿，国防部长。到了拜顿时代，各国都派出首脑加入谈判，而且每次会议都会提到开创人安倍。
日本是四面环水的岛屿，澳大利亚也是岛屿，印度是次大陆，加之美国的影响力，这就是地形上的四面包抄。安倍明确任何事件都要师出着名，他就高举所谓的“自在”“法治”“市场经济”的大旗，让“钻石同盟”渡过了特朗普政权带来的凌乱期，所以拜登十分感激安倍。
有的美国专家以为，特朗普的“美国第一”策略使得美国失去盟友的信赖，让盟友疑心美国对其许诺。然而安倍却默默地为美国“擦屁股”，如特朗普退出美国成立的“太平洋火伴瓜葛协议（TPP）”后，是安倍让日本破费重金坚持让TPP持续放弃上来，而不克不及大功告成。在G7首脑会议上，当特朗普与默克尔，特鲁多等人产生争执时，是安倍充任起调处人，防止了G7的分裂危机。

当美国位置风雨飘摇时，安倍挺身而出，保卫了美国的秩序，保卫了美国的利益。所以特朗普政权的高官们，拜登政权的高官们都对安倍评估极高。
另外一个方面，安倍也是那种典型的日本政治家，善于说坏话，也是很会来事的人。就算其出身政治派别是激进的“清河派”，是岸信介的外孙，是日本“亲台派”的首领。第一次首相辞职，第二次首相辞职后都屡次返回台北，地下说本人与李登辉瓜葛亲密。然而，为了日本利益，一边推动钻石同盟的成立与发展流动，一边用含混的语句覆盖争端，以便可以改良日本对华瓜葛，此间还放开对中国访日人数的限度，于是博得了为两国瓜葛“做出奉献”政治评估。
笔者发现，与岸田，菅首相的做法不同，安倍的对华政策有明白理念，最先地下明白提出要遏制中国的日本事导人是安倍。另外一方面在安倍执政时期，安北差遣亲信谷内返回中国，踊跃试探改良瓜葛的门路。乃至明白表现日本要踊跃参预中国的“一带一路”策略，提出“中国突起不是要挟”的标语，向中国释放出各种踊跃改良瓜葛的信号，得多人这时候都看不明确，这是否原来的安倍，应该说，这时候的安倍有本人的策略设想，其实不想日本适度安慰中国，由于过后是美中瓜葛最紧张的时辰，日本反而需求和缓与中国的瓜葛。



安倍内政的矛盾点就是彻底从美国的角度登程，而后调剂日本本人的对外政策。安倍为了特朗普，能够返回伊朗进行游说就是最佳的例子。“印度洋太平洋策略”露骨地围堵中国，日本虽然能够一时暗藏本人的实在目的，但这个策略的指向很明白，不会不惹起邻国的不满。中国是日本邻国，日本不成能搬到美国旁边，所以安倍明确日本要尽所有可能防止与中国瓜葛决裂，就算口头上也要高喊“日中敌对”。

目前岸田首相，明白说要承继安倍内政的遗产，到目前为止，岸田要比安倍更为与美国走得近，掉臂日本本人的利益也要与美国放弃统一，连外表的模样都不肯意“装”，这不是安倍寻求的内政利益最大化，这是彻底的“一边倒”。
原名：特朗普与拜登的内政政策是“剽窃”安倍的