|
|
前联邦司法部长波特由于在他告澳广诋毁的官司里一位代表他的悉尼律师被制止为他任务而向联邦法院提出上诉，如今上诉失败，面临着几十万的法律费用账单。
联邦法庭律师 Thawley去年命令著名的诉讼律师 Sue Chrysanthou, SC不克不及在波特和澳广的诋毁案中代表波特，由于她之前曾代表过能够会为此案作证的证人。
法官命令波特和Chrysanthou领取潜伏的证人Jo Dyer的法律费用，后者向法院要求不要让 Chrysanthou在此案中代表波特。本年1月法庭决议Dyer的法律费用为43万200澳元。
Thawley 法官说制止 Chrysanthou代表波特是有必要的，由于这可禁止能够的保密信息的滥用并维护司法行政的公正。
Dyer是指控波特曾在青少年时期强奸她的女士的伴侣，她说Chrysanthou 曾就一篇颁发在《澳大利亚人报》上的文章向她提供过法律意见。这篇文章是Dyer 2020年11月呈现在澳广的四角方圆节目里讲述波特等事情后颁发的。
波特断然否认强奸指控。指控他的女性2020年他杀了。
联邦法庭去年听闻 Chrysanthou 2020年11月作为给别的一名诋毁律师的帮助曾向Dyer提供过收费的法律意见，而Dyer是澳广诋毁案能够的证人。
法官说Chrysanthou 持续代表Dyer的利益直至最少去年2月，然后于3月10日赞同代表波特。
各方在2020年11月 Chrysanthou和Dyer闭会时是不是交流了保密信息方面意见不一。事先参与闭会的还有麦觉理银行的初级银里手James Hooke,他也是指控波特在1980年代末强奸她的那位女性的前男朋友。
Thawley法官以为那次会面中Chrysanthou 失掉了保密信息，并且有被滥用的风险。他说 Chrysanthou 不该再代表波特，并以后判决波特和 Chrysanthou 应当领取Dyer的法律费用。
波特和 Chrysanthou 提出了上诉。联邦院的一切三位法官本周四采纳上诉，并命令波特领取Dyer的上诉费用。法庭决议的理由还未公然颁发。
波特去年5月赞同和澳广和解，并在8月正式递交完毕诉讼的告诉。
https://www.theage.com.au/national/christian-porter-loses-appeal-over-barrister-in-abc-defamation-case-20220714-p5b1mi.html
|
|
注册会员