一份菜单两套价钱，外卖这些坑真实太深！消协出手了

火焰田鼠

不知各位有无发现，有些食品在实体店里买是一个价钱，但在网上下单，又是另外一个价钱？
以一个最多见的Pizza品牌Domino为例，咱们从它的网站上分别经过外卖和自取两种形式下单，看看要付的钱究竟差了多少。


首先是自取，咱们选择网页上第一款套餐，一个大pizza加1.5升可乐和一个蒜香面包。


自取的价钱是$16.98。


而在外卖页面选择同一个套餐的话，价钱则是$26.50，比自取高了不少。


并且按照页面显示，配送费是$1.5，看起来不是很高，但每件商品的价钱自身高了不少。
一样的Pizza外买价格比自取价钱贵了$6，可乐和面包也分别贵了$1摆布。
但按情理来讲，都是同一个厨房做出来的，外卖商品不会比自提商品厉害一点的呀。
所以换句话说，根据产品自身价钱算的话，实际的配送费其实远不止那$1.5，而是$9.52。


说瞎话，大家点外卖得多时分就是不想出门，图个便利。
也不是每一个集体都会在点单的时分子细比较“自提”和“送货”的价钱有多纷歧样。


特别是在网站上，店家还特别“舒适提醒”地告知你，配送费是根据商品价钱6%来收取时，你可能就会感觉“嗯，看起来还行”。
却不知，店家其实曾经在每件商品上暗暗加价...


并且这还不是个案。


某老爷爷炸鸡店的某汉堡套餐，自取的价钱是$13.69...


外卖的价钱是$23.38，其中外卖费$7.99，套餐价钱也从$13.69，涨到了$15.39。
真是不比不知道，一比吓一跳。
为此，Consumer NZ正要向Co妹妹erce Co妹妹ission提出投诉。
Consumer NZ表现，在收取送货和办事费的同时，餐馆还在外卖定单中进步每件商品的价钱，这类行动有可能违反了《偏心买卖法》。
Consumer NZ的首席履行官Jon Duffy表现，商家应该提前告诉顾客实际的运费，从而让顾客作出理智的抉择。
“实际上，这些公司没有将真实的运输本钱告知客户，这象征着他们有守法违规的危险。”


他表现，自从Consumer NZ发展考察以来，某连锁店就在网站上添加了细则，告知主人他们收取了“6%的送货办事费”。
Duffy说，得多客户都知道他们会为外卖办事买单，但他们可能不知道实际上他们为此破费了多少。
有顾客向Consumer NZ反应，他们以为同一份菜单有两种价钱是成心误导，消费者也不分明其中的定价构造。
Consumer NZ表现，这样的定价行动有违反《偏心买卖法》的危险，并将向商业委员会提出投诉。
最初提一句，第三方配送平台在接单时，往往也会在每项单品的定价上再略微进步一点，各位下次点外卖时，无妨子细注意一下，再做抉择。