“诺斯伍兹”方案有多罪责？肯尼迪宁肯得罪军方也不肯批准

wdy

产生在1961年4月的“猪湾事情”是美国历史上最大的丑闻之一，这场历史上鼎鼎着名的失败军事行为的面前，似乎暗藏着一个微小的诡计论。

在处置古巴问题的过程当中，美军高层曾提出了个被称为“诺斯伍兹”的行为计划，其中心即是就义一部份美国民众的生命，制作祸端并移祸给友好国度，从而找到发起和平的公道借口。正由于这一计划太过残暴，良知未泯的肯尼迪选择了否决，此气节他同军方各奔前程，这同样成了他处境好转的导火索。
更深层的是，肯尼迪时期，美国政坛的一部份权势已再也不听命于国度首脑，而是转为幕后利益团体*（例如传说中的共济会）的“私军”。肯尼迪的做法显然触怒了幕后大佬，因此遭来了杀身之祸，而古巴问题则是一个起头。
这一诡计论到底有多少可托度，它为什么不停被人们提起呢？咱们无妨从头说起。
1961年1月20日，美国首都华盛顿迎来了不太往常的一天：国会大厦左近泛起了少量坦克坦克车和美军士兵，这倒不是由于华盛顿产生了甚么紧迫情况，他们的到来只是为了迎接一集体——行将宣誓到任第35届美国总统的约翰·菲茨杰尔德·肯尼迪。

如今有不少人以为，肯尼迪之死是美国历史上最大的遗憾。身为美国总统，他相对于年老而雄心勃勃，看似颇有才智，也许就是可以打破利益团体对美国权力和利益垄断的阿谁“天命之子”，却也因此丢了性命。
但是，假使您读过肯尼迪的为政动作和成果，就会发现他也许并无传言中那末优秀。就拿他为应答1961年美国经济低迷而出台的一系列变革来讲，各种致力做了不少，政府也掏了大把银子，美国的情况却没有多少本质性改良。多的不说，单繁多个失业率就让肯尼迪大刀阔斧，另外的种种动作也是雷声大雨点小，治本不治标。
笔者以为，某种水平而言，肯尼迪能够用“志大才疏”来描述，以致于他野心大到想要借助美联储国有化来撬动大财团的利益根基，但是他却不具备把握这类体量奋斗的才能。
另外一方面，俗语说“多个敌人好服务”，身为总统的肯尼迪却显得异样“清高”：他不肯跟美国军方、左翼政客拉帮结伙，反而高举“偏心施政”大旗，搞得里外不是人，没能建设巩固的权力根基。
不外，肯尼迪上任之初，事态却彻底不是这样的。
咱们常说，美国总统是面前利益团体的“代言人”，肯尼迪家族是美国数得着的世家大族，代表着传统的利益阶级，论出身，约翰·肯尼迪根红苗正，因此在一开始，美国各大权势也拿出了很是踊跃的姿势，试图与新总统建设协作。
上任伊始，年老失意的肯尼迪踌蹰满志，但是他并无意想到，此时美国政坛的事态到底有多风险。

军人总统艾森豪威尔离任后，留下了一大批声望极高且权位巩固的军方大佬。这些人阅历了世界大战的浸礼，在主意上无比强硬，纵使进入20世纪60年代后，美国社会中的极端反苏思潮已接近灭亡，但以他们为代表的极左翼权势仍旧坚挺。
这些死硬的鹰派人物暗里里构建小圈子小集团，自夸“爱国者”，为谋取国度利益情愿不择伎俩。
此时，比拟于大洋此岸苏联的要挟，“后院起火”的费事更让当局感到头疼——白色古巴的强硬令美国人始料未及，政治伎俩已无奈解决问题，军方高层便试图以武力打消隐患。
时任美国国防部顾问长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将以为，只要动用弱小的军事气力，能力完全捣毁古巴；但是悍然进犯他国会给众人留下话柄，令美国在国内言论中堕入不利地位。为此，他与同寅们提出了这样一套解决措施：在美国外乡策动针对平民的军事名目，将其假装成境外权势炮制的恐惧主义流动。在“蒙受损失”后，美国政府立马将祸端转移给指标国度，以此激发民愤，绑架民心，从而顺理成章地发起侵犯和平，做到“师出着名”。

这一伎俩有前例可循：早在19世纪末期的美西和平前夕，停泊在古巴哈瓦那港的美国海军“缅因”号重巡忽然产生爆炸，毫无筹备的官兵登时堕入火海，终究无一人幸免。
美军旋即矢口不移凶手是西班牙人，并以此发动了和平，最初获益匪浅。起初的“北部湾事情”，被以为是该计划的一次胜利理论。
而诡计论者以为，美军将这类伎俩造成体系，偏偏是在艾森豪威尔时期。1961年1月19日，也就是在艾森豪威尔总统任期最初几个小时里，他机密批准了一份名为“诺斯伍兹行为”的提案，其中心是发起和平解决古巴问题，形式即是在美国国际制作恐惧流动并移祸给古巴。
1961年1月25日，肯尼迪第一次与美国军方就古巴问题召散会议。这次会议中唱配角的是CIA，后者拿出了他们的习用“三板斧”：派特务浸透，在古巴搀扶傀儡政权，帮忙建设支持武装终究颠覆古巴政府。
在毫无按照的状况下，时任CIA局长的杜勒斯向肯尼迪包管，只有方案付诸行为，卡斯罗特将束手待毙。兰尼兹尔也踊跃帮腔，大肆宣传CIA行为计划的可行性。但乏味的是，若干年后，学者从兰尼兹尔亲手写下的一份讲演中发现，当年他一早就预见了CIA的失败：“（CIA方案）胜利的可能性十分值得疑心”。

“猪湾行为”遭受惨败，看来其实不彻底是不测。有观念以为，这样的后果正中美国军方下怀：军方高层但愿以“赶鸭子上架”的伎俩促成CIA的失败好取而代之，同时欺压肯尼迪驳回军方的倡议。
果不其然，“猪湾事情”产生半年后，在肯尼迪的授意下，古巴行为的领导权正式由CIA移交到国防部。后者也紧锣密鼓地制订方案，他们提出了诸多计划，例如在古巴关塔那摩的美军基地中制作动乱、在美国外乡搞炸弹袭击、在古巴上空击落美国客机等等。
但是，正当美军高层试图将行为更进一步时，他们却不测遭受了来自总统自己的压力。
1962年2月底，由总统亲身指派的行为参谋、司法部长罗伯特·肯尼迪借口“停顿缓慢”，要求美军保持方案，转而分心采集古巴情报。此举令美军高层无比恐慌，他们以为，命令的面前恰是肯尼迪总统对古巴态度由“坚定”向“和缓”的转变。为此，他们立马向总统发动了攻势。
超乎预感的是，肯尼迪似乎也提前做好了筹备，他软硬不吃，还频频采纳军方的倡议，乃至在3月正式否决了“诺斯伍兹”计划。不只如斯，方案的中心人物兰尼兹尔还被解除了职务。至此，肯尼迪完全失去了军方的信赖与反对，彼此之间泛起嫌隙。
此前被夺去主导权，CIA一度非常记恨国防部。但是当再次找到独特利益时，两大营垒立马又结为盟友。至此，肯尼迪的处境已非常风险。

能够说，新上任的肯尼迪想做一名“政治能人”，力求开脱其余权势的干涉，走一条“独立自主”的施政线路，他在古巴问题上态度的转变，能够视为面向其余权势的一次摊牌；咱们也能够以为，良知未泯的肯尼迪慑于“诺斯伍兹行为”的残忍，不肯将美国国度利益建设在平民黎民的流血就义上。但总而言之，他多次的“分歧作”的态度惹起了包罗军方、CIA在内的其余权势的仇视，终究为其惨剧埋下伏笔。
所谓“诺斯伍兹”行为，它在历史上的存在其实不确凿，因此常被视为“诡计论”；有人进而提出，它真实的策动者并不是CIA或是美国军方，而是“共济会”等幕后团体，缘故是肯尼迪动了他们的利益。诸如斯类的诡计论真实的可怕的地方在于，其来龙去脉都有公道的逻辑和线索撑持——一些状况下，即使是谎言，当看起来足够实在，有足够多的人乐于去承受，它也能假借“假相”之名写进史册。
另外，归根结柢，形成这类后果的并不是一个或是几个政策的“失误”，而是彼时美国的政治环境所注定的。

肯尼迪下台之初，看似安静的美国政坛实则暗潮汹涌，事态异样奥妙。CIA正处于疯狂收缩期，其势力已超越了美国首脑的管制规模，成为幕后团体的“私军”；在全部社会对极左翼权势架空的配景下，美军高层也在竭力巩固他们在政坛的影响力，致力寻觅改动处境的冲破口。其余权势莫不如斯，假使领导者不敷精明，无论是谁，终究恐怕都难以顾全。
在这类处境下，也许只要吉米·卡特那样的“老坏蛋”，能力免遭肯尼迪那样的下场。至于肯尼迪，他则是在过错的时间泛起在了这个地位上，成为了“撞枪口”的晦气鬼。