|
|
【欧洲时报7月18日申忻编译】近日，英国几位激进党领导人候选人许诺减税，但国内货泉基金组织（IMF）的一名初级官员正告说，反其道而行之可能更好。“我以为此时以债权融资的减税措施是错的。”该基金英国团队担任人马克·弗拉纳根（Mark Flanagan）表现。
英国BBC报导，近日，英国领导力比赛从新诱发了对于减税的剧烈答辩，解决糊口本钱飙升的呼声愈来愈高。
虽然前总理里希·苏纳克（Rishi Sunak）支持减税，但其余候选人则一再宣传包罗增添根本所得税率和进一步增添燃油税在内的许诺。税收减免能够为那些致力应答数十年来食物和动力账单最急剧增长的家庭解决一些当务之急。
IMF预测英国2023年可能泛起通胀，是G7国度中经济增长最慢和阅历最艰巨通胀的经济体之一，部份缘故在于对化石燃料的依赖，而化石燃料是通胀的次要驱能源。
但是，弗拉纳根表现，减税可能会被误导，乃至可能经过减少收入来推高通胀。他以为，经过税收筹集的资金能够用于投资于英国的长时间将来。
许多经济学家以为，英国的应战由来已久——自2007年金融危机以来，经济增长曾经后进于许多竞争对手。决议基金会智囊团的托斯滕·贝尔（Torsten Bell）说，从那时起，这类滞后“扩张了不屈等”。他说，法国最贫穷的家庭当初比英国度庭还富有25%，这象征着英国度庭应答以后糊口本钱冲击的弹性较低。
Legal&General首席履行官奈杰尔·威尔逊（Nigel Wilson）等人以为，英国经济长时间表示欠安反应了长时间不足投资。“我以为（英国）充溢后劲，但30、40或50年来，咱们在技巧、根底设施方面的投资重大缺乏……因此，咱们是一个低工资、低出产率、低增长的经济体，并充溢了政治内哄。”
弗拉纳根表现，公共资金将更好地用于专一于继续长时间经济繁华的名目——这可能需求更高的税收。“相对于于经济协作与开展组织的其余组织，英国的税率的确低于均匀程度。你不克不及两败俱伤，”他说，“在某些时分，必需抉择，咱们是不是要投资气象转型？是不是要投资数字化？是不是要为大众投资技巧。假如的确需求投资这些方面，那就要略微进步一些税率。”
弗拉纳根倡议，解决以后无关爱尔兰脱欧后贸易的争端可能有助于重振投资。“很难压服公司投入少量资金将英国归入其供给链，而与商品和办事跨境活动相干的问题仍未解决。”
（编纂：顾砚） |
|
注册会员