都卖四五千的价钱，究竟谁才是2022年的拍照手机联名之王？

千夜迷迭香

原标题：都卖四五千的价钱，究竟谁才是2022年的拍照手机联名之王？  


很严酷嗷，如今以拍照为卖点的手机厂商开公布会的时分，托尼我总会无意有意在各种平台看到听到这样的探讨。   
手机拍照一旦想比较上正儿八经的相机，就显得会那末亿丢丢的理亏。   
毕竟， 底大一级压死人的情理，不会由于你价钱卖的贵，就对你网开一面。。。   


不外上个月，小米 十二S Ultra 的泛起， 让手机拍照干翻相机这个伪命题，泛起了一些无意思的变动。   
一块残缺被嵌在手机上，并残缺利用到了的一英寸底，再结合徕卡的调教和计算摄影加持，和 一样使用一英寸底的卡片相机究竟还有多大差距？   
说干翻，这口吻非但大，味儿还贼冲，但耐烦坐上去 掰掰腕子、找找差异仍是有看点的。   
既然要摆擂台，也不克不及就单拿小米 十二S Ultra 和相机干比，托尼干脆 把往年和相机厂商联名的机型全找了出来，搞一场组团大乱斗。   


我们就来一场摸底考试，一方面 看看哪家手机厂商的联名有真本领。  
另外一方面给想要购买联名拍照手机的差友们打打样。  
很遗憾啊，往年市面上和手机厂商联名的相机品牌仍是 徕卡、蔡司 （ 不是葵司！！！ ）、哈苏 老三家，没有日系品牌的新英雄参加。   
所以这次托尼打算组队参战，来一场三大营垒之间的比拼。   


简略来讲，这次你不只能看到 手机和相机的差异、 新老徕卡联名机的比较，乃至还有 联名品牌间的角力。   
话未几说，这就来引见本次擂台赛的参赛选手。  
首先退场的是蔡司营垒的两位选手，一台是往年上半年蓝厂公布的影象旗舰 vivo X80 Pro，而另外一台，则是在 Vlog 界广受好评的索尼微单机型 ZV1。   


哈苏方面，出战的绿厂双雄 OPPO Find X5 Pro，以及年终公布的一加 10 Pro。   


徕卡则是派出了 末代旗舰华为 Mate 40 Pro，以及新科状元小米 十二S Ultra。   




  
全摆出来表态之后，有点捉对厮杀的 Feel 了。。。   


  
这次拍摄的名目包罗了 人像、夜景、暗光、长焦、大光比、炫光、微距等环境。   
手机 默许拍摄界面，AI 开启拍摄，而相机则是调剂到 智能自动形态。   
#让咱们一组一组来看:  
首先是室内白昼的暗光环境，托尼在杭州周边找了一家古色古香的民宿，进行了一组联结拍。   
第一个场景我挑拣了窗台边的亮暗接壤处，对比能考验参赛选手的画面宽容度。   
图片样张滑动阅读程序挨次为：   
蔡司组： vivo X80 Pro & ZV1   
徕卡组： 华为 Mate40 Pro & 小米 十二S Ultra   
哈苏组： OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro   
向左滑动 ▼  












向左滑动 ▼  












向左滑动 ▼  












总结来讲，三大营垒在光线环境繁杂的室内环境，都能祭出不错的观感。  
手机们因为自动触发了 HDR （ 高静态规模 ）的功用，所以在画面中极暗和极亮部份的处置会比 “ 智能模式 ” 的相机要来的聪明。   
第二个场景 咱们来到室外，顺带上微距和长焦来看看他们在日常拍摄环境中的画面处置和表示。   
图片样张滑动阅读程序挨次为：   
蔡司组： vivo X80 Pro & ZV1   
徕卡组： 华为 Mate40 Pro & 小米 十二S Ultra   
哈苏组： OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro   
向左滑动 ▼  












向左滑动 ▼  












向左滑动 ▼  












不吹不黑，在光线短缺的状况下，ZV1 相机镜头的劣势仍是很大的， 画面边沿的树叶不只是拍的最细腻的，颜色的复原度也比手机要来的高。  
ZV1 画面边沿的树叶至关分明 ▼  


但是在 微距中，ZV1 相机的 AI 把主体物花朵的 暴光给拉的有些太高，观感上反而不如 OPPO Find X5 Pro 以及小米 十二S Pro。   
长焦方面，托尼把镜头对准了还在建立中的杭州西站。   
看得出一样是 5 倍光学变焦，小米 十二S Pro 比较 vivo 和华为的 混合变焦才能，显著要高出一截。   
只要小米把吊塔地位的构造给拍分明了 ▼  


第三个场景托尼稍稍花了些心理，为了 测试极暗环境，托尼在晚上跑到山上，捕获了一些无意思的画面。   
图片样张滑动阅读程序挨次为：   
蔡司组： vivo X80 Pro & ZV1   
徕卡组： 华为 Mate40 Pro & 小米 十二S Ultra   
哈苏组： OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro   
向左滑动 ▼  












向左滑动 ▼  












本来我是想架起脚架，看看能不克不及拍拍星空，奈何那天晚入地公不作美，云层挡住了夜空，所以就只能拍拍远处的云了。。。   
没想到在手持拍摄、暴光 1/3 秒的状况下，仍是 能把远处天空模糊的亮光给拍出来。  
连肉眼都看不清的图象，当初的经过影象算法就可以拍分明，算法技术真是愈来愈变态了。   
除了 极暗环境以外，托尼还抓拍了一张山顶的露营车。   
在这个场景下，一加和华为的颜色显然是飘了，而 vivo 和 OPPO 的总体成品素质以及观感，优点乱杀的意思了。。。   
景色拍完了天然少不了人，不外由于手机的人像模式的滤镜和磨皮真实过重，所以也是以 默许模式拍摄。   
图片样张滑动阅读程序挨次为：   
蔡司组： vivo X80 Pro & ZV1   
徕卡组： 华为 Mate40 Pro & 小米 十二S Ultra   
哈苏组： OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro   
向左滑动 ▼  












向左滑动 ▼  












本来托尼认为，在人像这部份徕卡会放弃它一向的劣势，但不能不说，这一波 在讨好眼球的程度上，哈苏组要做的更胜一筹。  
毕竟有时分面部的细节和比较度，真的不用每一个个毛孔都拍出来。   
最初一项比拼，托尼聚焦了暗光环境下的灯，比拼这些装备在暗光下的 抗眩光才能。  
图片样张滑动阅读程序挨次为：   
蔡司组： vivo X80 Pro & ZV1   
徕卡组： 华为 Mate40 Pro & 小米 十二S Ultra   
哈苏组： OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro   
向左滑动 ▼  












向左滑动 ▼  












这部份说瞎话，托尼感觉表示的最杰出的，是具有蔡司 T 镀膜技术的 vivo X80 Pro，它把路灯的灯心轮廓都拍了出来。   
而徕卡营垒的两台手机，很遗憾都没能做到这一点，反而 OPPO Find X5 Pro 做到了和绿厂接近的程度。   
#大总结:  
在看完了下面的一轮竞赛之后，置信大伙应该也对各家的影象表示有了根本概念。   
赛后总结的部份，先来讲说各个参赛选手的劣势。   
要是你喜爱拍摄 风光和人文，那小米 十二S Ultra 无疑是这些装备里出片成果最杰出的。   


但是硬件的大底传感器以及镜头组，会让这台手机显得有些轻巧。  
而 vivo X80 Pro 凭借一向高品质的颜色复原以及低饱和度，在样张的呈现上也许没那末讨好眼球，但它会更接近人类眼球看到的色彩。   
至于综合的拍摄表示，托尼感觉往年的这些拍照手机中，惊喜最大是 OPPO Find X5 Pro。   
凭借着绿厂的 “ 养成级 ” 校准和马里亚纳算法，这台上手不重的旗舰拍照手机，实力的确要更平衡一些。   


惋惜放到这次的比拼中，一加的随缘调校，真实是拉低了哈苏营垒的上限，要是一加影象团队能有 OPPO 一半的当真，不至于落到如今的地步。   
那手机拍照和相机间的间隔，真的有被拉进或者曾经反超了吗？   
托尼感觉仍是要分两方面来看。   
假如你是一个精晓各种前期修图软件的摄影师，那无论是 画面堆栈、锐化比较度仍是色相饱和度，无非就是动动鼠标的工夫。   
下面那张 ZV1 拍的极暗环境噪点显著，但在通过前期的处置之后，就可以打消。   
处置前 ▼  


处置后 ▼  


但对大少数没有专业摄影和修图常识的摄影小白来讲，手机在摁下快门确当下，就把相机需求在前期的操作全都支配好了。   
从计算摄影的角度来讲，弱化参数的拍摄体验和各家摄影联名厂商调剂的成片成果，的确可能没甚么摄影操作和共性可言。   


可 徕卡、蔡司、哈苏花上百年时间在摄影界所构筑起来的品牌调性，不论是所谓 “ 毒德大学 ”仍是 “ 刀锐奶化 ”，都走在公众审美尖端上。   


顺手一拍的照片不难看，乃至还有点初级，托尼要是一个背着长枪短炮的老法师，估量也会艳羡。   
不外说究竟，摄影器材关于拍照自身来讲，不会起到抉择性的作用。  
假如你有一双善于发现美妙的眼睛，那无论用甚么去捕获糊口的瞬间，都有方法将它留存上去。   
至于记载的进程，就看本人喜爱啦。   
撰文：jihao 编纂：面线 美编：焕妍