在家也能近程「打工」：近程桌面管制软件横评

酥糖

引言跟着近年近程办公的日趋衰亡，使得本来更多面向 IT 运维的近程管制类软件也逐步走进了许多个别用户的视野。
经过近程管制软件 ，咱们在家就能间接管制办公室的电脑，取回办公材料或者间接在公司内网进行 OA 流程审批；相同咱们也能够在公司管制家中的电脑，跟踪孩子上网课的状况或者近程打印文件等等。
关于 IT 运维而言，第三方近程管制软件存在的意义则更加首要：一些对网络平安要求较高的机房，会针对性地封禁掉罕用的零碎近程办理端口，第三方的近程管制办事能够确保近程拜候的平安可控。

比拟各大零碎自带的近程管制办事，第三方的近程管制软件不限度网络和 IP，即使不同的网络环境的装备也能够轻松衔接，有着更为弱小的功用劣势。目前市面上功用相似的近程办理软件也是不可偻指算，有大家最多见的国产办事向日葵、也有老牌的近程办理软件 Splashtop 和 TeamViewer、更有一些颇具特色的如 AnyDesk、RustDesk 、GotoHTTP 以及 Jump Desktop 等。
明天我针对平台反对、管制模式、衔接和画质、操作和功用等几个维度，选出了 7 款相干软件进行比较，假如你关于近程管制办理软件存在需要，但愿这份比较可以对你的选择起到帮忙。

被控平台
主控平台
直达办事器
管制模式
衔接品质
画质
操作界面
近程文件传输
近程打印
价钱
向日葵
Windows、macOS、Linux、Android、iOS（无限反对）
Windows、macOS、Linux、Android、iOS
可按照账户调配民间办事器、可付费公有化部署
配对码、无人值守
收费版只要一个办事器，付费版提供 BGP 机房，品质高提早低
只要硬件减速项，实际画质个别
有快捷菜单，针对挪动端近程管制有优化
有独立文件传输模块
反对近程打印
有收费版，可完成大部份功用
AnyDesk
Windows、macOS、Linux、Android、iOS（无限反对）
Windows、macOS、Linux、Android、iOS、freeeBSD、树莓派、Chrome OS
民间提供（不提供选择）、企业版可公有化部署
配对码
个别，受制于以后网络环境
设置名目丰硕，画质最好可配置
个别，挪动端管制不便利
有独立文件传输模块
反对近程打印
有收费版，可完成大部份功用
RustDesk
Windows、Linux、macOS
Windows、macOS、Linux、Android、iOS
民间提供、收费公有化部署
配对码
尝试直连后再跳转转发办事器，较好
个别，无配置项
个别，挪动端管制不便利
只要跨端复制粘贴
/
彻底收费，开源
GotoHTTP
Windows、macOS、Linux、树莓派
web 端、iOS、Android
民间提供，自私有化部署
配对码
个别，受制于以后网络环境
个别、无配置项
个别，挪动端管制不便利
只要跨端复制粘贴
/
按使历时长付费
Splashtop
Windows、macOS、Linux
Windows、macOS、Linux、Android、iOS
民间提供，自私有化部署
配对码、无人值守
个别，受制于以后网络环境
较好，会静态调剂
个别，挪动端管制不便利
有独立文件传输模块
/
彻底付费
TeamViewer
Windows、macOS、Linux
Windows、macOS、Linux、Chrome OS、Android、iOS
民间提供，自私有化部署
配对码、无人值守
个别，受制于以后网络环境
较好，会静态调剂
个别，挪动端管制不便利
只要跨端复制粘贴
反对近程打印
非商用收费，商用付费
Jump Desktop
Windows、macOS
windows、macOS、iOS
民间提供，自私有化部署
无人值守
个别，受制于以后网络环境
较好，有自主研发的近程管制协定
个别，管制不变有提早
只要跨端复制粘贴
/
Mac 客户端免费，其余收费
主控和被控的平台反对被控平台：反对 Windows 和 macOS近程管制软件中最为中心的需要就是关于被控端平台的反对，而最为主流的桌面零碎天然就是 Windows；在这一点上，参预横评的一切近程管制软件均提供了反对。另外一大桌面操作零碎 macOS 虽然用做被控真个状况至关少见，但因为其零碎自身的近程拜候管制基于更加凋谢的 VNC 协定，因此目前市面上绝大少数的近程管制软件也反对管制 macOS。

对比特殊的是 Linux，因为 Linux 发行版泛滥且大少数使用场景经过 SSH 来登录 Linux 办事器，这关于次要基于 GUI 进行操作的近程管制软件而言其用处劣势其实不显著，加之目前 Linux 各种发行版较多，因此本次横评中的近程管制软件虽然反对 Linux，但大少数都是测试版，办事的不乱性上还有待验证。

除了对桌面零碎进行管制以外，近年的近程管制软件也都开展到了关于挪动端装备管制的无限反对，不外这类所谓的管制仍旧存在至关多的限度，更像是以往桌面真个「近程协助」：被控装备端仍旧需求报酬干涉，乃至只能对装备桌面进行查看，而想要「无人值守」+「近程彻底管制」，则必需对装备进行越狱或者获得 root 权限，显然被控装备的平安性也就得不到保障了。
在本次横评的近程管制软件中，也只要向日葵和 AnyDesk 反对无限的远控挪动端装备的功用，毕竟这样的使用场景仍是略显小众。
主控平台：主流平台不在话下，乃至还有网页版主控真个零碎反对方面，横评中简直一切的远控软件都反对主流的 Windows、macOS，同时为了顺应挪动办公的使用场景，也大多提供了挪动真个反对。

固然除了下面提到的主流桌面以及挪动平台以外，也有一些远控软件反对了一些其实不常见的主控平台，好比 GotoHttp 就另辟蹊径，你能够间接在其官网首页，输出被控真个 ID 和拜候明码，间接在网页端发动远控操作。
关于在教育畛域市场占有率颇高的 Chrome OS 零碎，AnyDesk 以及 TeamViewer 也都提供了相对于应的远控端；乃至你还能够在树莓派这样的装备中，经过 AnyDesk 发动近程管制。

直达办事器：给拜候速度添砖加瓦开始以前，先从微软的近程拜候办事说起。微软的近程拜候办事有一个局限性，要末你是在局域网内进行拜候，要末被控主机具有公网地址。而事实上大少数的电脑主机都不会有所谓的公网 IP，想要拜候这些不同网络环境的主机就需求为其建设一个拜候管道。
绝大少数的第三方近程管制软件也都是借助了这个原理：先尝试为主控主机和被控主机建设一个间接的拜候通道间接衔接，这也是得多近程拜候中常说的「打洞」，假如「打洞」不可则使用直达办事器，让被控主机和主控主机分别和直达办事器衔接，从而进步拜候速度。
本次横评的近程管制软件根本都采取了以上办法来完成近程管制和拜候，而权衡衔接办事品质中，最为首要的就是所谓的「时延」，直达办事器的网速就显得十分首要。无论是付费仍是收费办事，也都提供了民间的直达办事器来减速近程拜候，只不外有些近程办事商会针对不同的账户级别，提供不同的办事器品质。

像国产的向日葵为付费用户提供了带宽和网络更好的办事器，在下昼的拜候顶峰时间能够确保拜候更流利，提早更低。固然比较一些直达办事器只部署在海内的近程管制办事，将直达办事器部署在国际有着不成相比的劣势。

除了提供民间的直达办事器，部份近程管制办事乃至允许用户自行搭建直达办事器，好比说开源的 RustDesk 就在其民间网站中提供了如何自行搭建直达办事器的教程。
尤为是在目前轻量级云办事器价钱足够廉价确当下，只需按照步骤在有公网 IP 的云办事器上搭建办事就能完成近程拜候的直达，无论从平安性仍是拜候层面上都是更加实惠的选择，固然条件是使用者拥有一定的 IT 运维教训和办事部署才能了。
管制模式说完被控端和主控端，天然就不克不及不提所谓各类近程管制软件的管制模式。作为最多见的例子，微软的近程管制办事采取的是主控端经过客户端来拜候，被控端只需关上相对于应的零碎办事，无需另行装置软件就能完成被控；被控端也无需报酬干涉，这类管制模式能够被称作是「无人值守」办事。
当初大部份第三方近程管制办事大多采取的是一种基于客户真个配对衔接模式，即无论是主控仍是被控都需求装置相反的管制客户端，并会在装置后分别生成以后主机相对于应的配对码以及验证码。
想要管制某台主机时，只需求在以后主机的客户端上输出被管制主机的配对码和验证码，就能完成对指标主机的管制；因为都生成为了配对码和验证码，因此以后主控主机也能够被控，使用上更加灵敏，因此被叫做「配对」模式。

固然，假如要办理机房办事器，或者是企业有大批量办理的需要，但愿被控主机处于无感形态承受被控，有时咱们仍旧需求使用更传统的「无人值守」模式，好比老牌的 Splashtop 、TeamViewer 以及向日葵客户端能够选择切换至「无人值守」，而且无需装置此外的被控客户端。

另外针对企业内批量管制装备的需要场景，一些远控办事需求独立的被控客户端来知足批量管制的需要，经过批量的将被控端参加到同一账户下的客户端列表中——只需求装置被控客户端，就能在主控端经过装备列表完成「无感」的无人值守远控。

对比另类的「无人值守」还有 AnyDesk，详细的完成形式算是对「配对模式」的一种变通——经过给同一账户下不同装备设置别号以及对应的独立拜候明码，咱们就能不使用配对码而是间接经过一系列的别号地址来完成近程管制，虽然在方式上和真实的「无人值守」有所区分，不外比拟配对码，使用更易记住的别号地址拜候明码仍是更便利一些。

衔接与画质关于近程管制软件而言，最为影响使用体验确当属衔接和画质，毕竟衔接不乱性是近程管制胜利与否的症结；而针对网络前提的不同，如何经过调剂画质的形式来完成更好的管制体验也极其首要。
例如向日葵就针对不同的账户提供了不等同级的衔接品质选择，关于收费账户，其转发办事器只要位于姑苏的电信机房，付费的账户能够使用 BGP 云办事器机房。在一些需求使用转发办事器的近程衔接场景下，使用收费账户进行近程会泛起显著的卡顿和提早，对应的还有桌面画质的升高。假如你使用近程管制串流游戏，能够想一想会是甚么样的体验。

AnyDesk 则在「衔接」项中提供了「优先直连」的选项，关于网络要求较高的企业使用场景，还能够经过云端部署或者当地部署来解决时延问题。同时针对实时的图象传输还设计了一套紧缩算法，以确保在带宽较低的网络中完成画面的无效传输并升高提早，因此在网络顶峰期使用 AnyDesk 近程管制，办事会静态地对衔接的画质进行调剂，在相反的网络环境下，AnyDesk 的画质要显著好于其余家的显示成果。
但因为 AnyDesk 其实不会像其余几款近程管制软件那样在低品质网络下静态调剂分辨率，因此假如「显示模式」没有设置好，遇到网络品质较低的状况下会遇到十分重大的卡顿景象。

与之相似的还有 Jump Desktop，除了能够间接调用 RDP 协定以外，还能够调用本人研发的一套新的近程桌面协定：Fluid Remote Desktop，按照引见该协定能够在低速带宽的场景下完成近程画面 60 帧的速率，近程桌面画面会更加流利。不外因为其直连打洞才能个别加上转发办事器不在国际的原因，其画质表示其实不出众，也许在海内网络环境下会有不错的表示。

所以，终究抉择近程管制的衔接品质的仍旧是带宽，在没有直连的状况下转发办事器的网络速度就显得极其首要。因此假如使用场景关于网络要求较高且必需依赖转发办事器，那末选择能够付费降级转发办事器的办事是较为公道的选择。固然假如斟酌本钱，也能够选择 RustDesk 这样允许自建转发办事器的远控办事，固然网络衔接品质就取决于自建办事器的带宽了。

比拟衔接 Linux 只需求经过 Bash Shell 这类终端就能解决大部份问题，咱们使用近程管制往往管制的是拥有 GUI 的桌面零碎，衔接画质上一样也十分首要了。不外针对画质这方面，得多此次横评的近程管制办事并无在客户端提供具体的设置项，例如向日葵只能够选择硬件的减速名目，RustDesk 间接不提供，真正提供画质选择的只要 AnyDesk 。
例如在 AnyDesk 中你能够手动设置画面品质：是选择画面品质仍是选择衔接速度，同时显示模式上还能够进一步设置，好比说是在主控上显示被控的原始显示尺寸，仍是选择最好的显示画质，又或者针对主控装备，经过调剂显示器的利用率来适配主控的显示分辨率。同时 AnyDesk 还能够设置硬件减速项，能够选择 Open GL、Direct3D、DirectDraw，而且能够在一些网络欠安的场景下调用疾速 16 位渲染器来包管衔接。
操作与功用和早年单纯的近程桌面不同的是，古代近程管制软件早曾经不是所谓的仅限桌面端零碎的「第三方微软近程桌面」，而是涵盖了至关多的附加功用来完成多样化的近程管制，即使是最为根底的「近程桌面」的功用，也针对使用习气提供了一系列有针对性的优化，好比能够疾速映照快捷键，针对挪动端管制的优化等等。
好比向日葵，GotoHttp ，在对桌面管制时，就能经过远控界面中的菜单疾速完成快捷键的映照，无需键盘操作，点击鼠标就能疾速调用零碎快捷键。

挪动端由于使用触控，因此在近程管制桌面端时就会存在诸多未便，好比说如何管制鼠标、如何输出各种桌面快捷键等，这一方面对比完美的是向日葵，针对挪动真个使用给了相应的优化体验。好比说有个专门的鼠标管制小部件会悬浮在桌面上，需求点击鼠标时在触摸屏上能够拖拽小组件来挪动鼠标；同时还设置了悬浮的快捷键输出小部件，点击小部件能够弹出快捷键列表，而后从列表中选择适合的快捷键点击就能输出，在一定水平上使得在挪动装备上进行远控变得更容易操作。

除了近程桌面以外，当初得多近程管制办事还会减少得多「附加功用」，我集体感觉最为实用的仍是近程文件传输。微软近程桌面能够使用两种形式完成主控机和被控机的文件传输：一种是经过挂载同享文件夹的方式，被控电脑会在我的电脑中看到主机分享的文件夹，从而在被控机的文件资源办理器中和主控机进行文件传输；第二种是间接跨真个文件复制粘贴，虽然最为间接但传输速度也是最慢的。

部份近程管制软件提供了相似文件办理器同样的独立文件传输功用，这样能够在不开启近程桌面的状况下完成近程文件传输，好比说向日葵以及 AnyDesk 就提供了一个独立的近程文件传输办事，全部用法上和 FTP 客户端别无二致。

除此以外，也有部份近程管制办事还提供了近程打印办事，这在目前疫情当下的近程办公需要激增的场景下变得十分应景，好比说经过近程管制的形式从家中电脑衔接到公司的电脑，经过近程打印的形式能够让近程的文档被当地的打印机打印出来，这样就增加了将近程文件下载至当地再打印的步骤。目前包罗向日葵、AnyDesk 以及 TeamViewer 的办事都曾经反对了这项功用，咱们只需求在主控端和被控端装置相应的虚构打印机办事便可完成。
除了这两项功用以外，参预横评的部份近程管制办事还提供了一些特色功用，好比有的反对局域网唤醒，有的反对近程 SSH 衔接等，斟酌到并不是是罕用功用，这里就纷歧一赘述了。
总结总的来讲，在本次参预横评的一系列的近程管制软件中，大部份的软件都完成了在繁杂的网络环境中高效地完成桌面零碎的近程管制功用，各家软件也都提供了至关成熟的解决计划进一步进步易用性。关于个别使用者而言，经过以上各个分项功用的比较，置信你能按照实际状况作出公道选择，选出合适本人的衔接快、操作提早低的近程管制办事。