|
|
图片来源@视觉中国
文 | 胜利营销近日，一款名为NGL的App迅速蹿红，获取了公众的关注。
NGL的全称为“Not Gonna Lie”，是一款盛行匿名社交软件。按照Sensor Tower数据显示，从2021年十二月公布至今，NGL寰球装置总量曾经冲破1500万次。往年6月10日，NGL首次进入iOS榜单，随后仅用不到一周的时间就跃至榜首地位。更在美国iOS 运用收费榜榜首霸榜长达9天。
虽然匿名社交平台并非甚么陈腐概念，但NGL近日来的微弱表示，不由让人们再次关注到了匿名社交这一畛域。莫非匿名社交的春季，这次真的要来了？
简略又不简略的NGL
虽然NGL看似只是一款简略的匿名社交软件，但无论是它所能提供的弄法，仍是带给用户的体验，似乎都暗藏着“小道至简”的乏味的地方。
与那些需求填写繁琐信息能力注册胜利的App不同，NGL账号乃至连用户的实在姓名都不需求知道，只需求用户填写上本人在Instagram社交平台的昵称就能胜利注册。进入App后，NGL会为用户提供不同的问题选择，并终究将用户需求发问的问题生成一个专属链接和一个分享截图。
与其称之为匿名社交软件，NGL更像是一个信息的传递者。由于失掉专属链接和分享截图的用户，也不需求在NGL中公布任何内容。而是能够间接将代表问题的链接和图片分享到本人的Instagram、TikTok等社交平台中，吸引这些平台中的用户往返答这些问题。当有人回答了这些问题后，用户的NGL中就会收到提示，并能够间接查看这些匿名回答。
用户虽然能够在NGL中看到不同人对本人发问的回答，然而用户其实不知道到底是谁给出的这一谜底。假如再想对谜底进行深究，那末用户能够选择NGL的付费办事，那就是NGL为用户提供对于作答人的提醒信息。提醒定时间不同，分为9.99美元的有限提醒以及1.99美元一周有限提醒两种。
虽然是付费提醒，然而其内容其实不会间接给到用户详细人名以及更共同的选项。而是会选择提供掩盖规模较大的狭义提醒，好比作答兽性别、所在地位、手机型号等，让用户持续猜测。在看过这些提醒后，用户也未必能够猜出作答人到底是谁，但却会由于猎奇心作祟，对这款App变得分外着迷。
NGL的问题曾经袒露
跟着NGL的蹿红，它所存在的问题也被愈来愈多的人发现。这其中就包罗了NGL疑似公布虚构发问、所给提醒信息无用、作答人回复内容可控性低、用户抢注等问题。
TechCrunch在报导称，其记者进行过一项测试，记者先将NGL提供的发问链接公布到Instagram，随后迅速删除了该内容。在确保没有看到该链接的状况下，记者依然在几个小时后收到了来自“敌人”的回答。除此以外，在苹果商店的评论区，也有用户收回了对NGL疑似推送虚伪匿名动静来诱导参预的评估。
还有一些用户吐槽，NGL所给出的提醒过于普遍，致使了用户即便获取了提醒也仍然很难猜出一些作答人的详细身份，付费了就像没付费同样。乃至鉴于NGL可能存在虚构作答动静的状况，颇有可能NGL给出的这些提醒内容，是基于虚伪作答而发生，以此诱导用户进行料想。NGL的定阅模式很有“龙王卖伞，终无晴日”之意。
作答人所回答内容的不成控性，致使了NGL可能存在无奈包管用户的身心安康的状况。虽然NGL始终以为“平安的匿名才是真的匿名”，并使用了AI审核模式，但仍然存在破绽。NGL的内容审核模型API，号称其精确性高达99%，能够捉住存在暴力、冤仇、性骚扰等歹意偏向信息。但在用户测试时，却发现少数还停留在症结词抓取阶段，对一些包孕霸凌内容的暗藏歹意文本辨别才能还有待进步。
虽然NGL注册流程的简略给用户带来了便利的使用体验，但也因账号验证和绑定受权进程的缺失，致使了用户抢注问题的泛起。由于登录NGL并生成份享内容只需求填写Instagram的称号这一个步骤，其实不需求账号验证，这就致使了用户能够随便填写账号称号。按照“硅星人”的测试，使用两台手机登录NGL，输出同一ID之后，并无账号登录冲突的正告，能够间接失掉分享内容。
匿名社交的春季又来了？
除了NGL在近期蹿红外，一款名为Sendit的同类型社交软件在近日也一样获取了不错的成就。该软件在美国公布后，就登上了iOS收费榜第二名。短期内，两款匿名社交软件接连蹿红，莫非匿名社交的春季再次降临了？
当初下这个论断或许还为时过早，由于匿名社交的弄法其实由来已久。然而其存在的用户忠厚度低、平台无奈彻底管制匿名内容对用户所酿成的挫伤，以及匿名社交平台本身变现问题，使得匿名社交一直未能继续胜利。
用户忠厚度较低，是一切匿名社交平台所面临的问题。好比在国外像Reddit、Tumblr、Live Journal等网站曾推出了专门的问答功用专区。还有像Quora、Ask.fm和YikYak一系列以在线问答、匿名问答为主的守业产品泛起。在国际也不乏有Pome、tape等匿名发问社交平台。虽然这些平台都曾在短期内被人们所关注，然而类似的社交原理以及雷同的经营机制，难免使用户丢失陈腐感。跟着用户的流失，这些匿名社交平台也随之哑火。
因为是匿名社交，平台很难管制对作答内容的审核，因此一些用户经常遭遇歹意回答的骚扰，乃至有用户曾因收到歹意匿名回答，致使了心思疾病和他杀的终局。就像创建于2010年的Ask.fm网站，三年时间内就有最少9名未成年用户，在受到歹意作答攻打后，选择了他杀。一些成年用户则表现本人在Tumblr上阅历了恶梦同样的作答，不忍回想。即便在NGL这样曾经降级了内容审核机制的新平台中，仍然存在落网之鱼的歹意作答内容。
除此以外，匿名社交平台的变现问题也难以冲破。一些匿名社交平台为了获取更多流量，往往不会选择向用户免费。而像NGL这样经过为用户提供作答人提醒，进行变现的形式，往往又会被用户以为平台是“以己之矛，攻己之盾”，以此诱导用户继续使用。而提醒内容过广而酿成的有效，又会使得用户在尝试付费当时，失去对该平台的好感，进而再也不继续消费和使用。
只管匿名社交还存在一些无益于长时间开展的问题，然而匿名社交带给用户的安慰感和自在感，仍旧是其余社交平台所无奈相比的。
好比匿名的方式，对不善于社交的用户就十分敌对。不只能够包管一定的平安社交间隔，知足一些社恐用户的社交需要，还能够防止解决实在社交下的社恐问题。此外，在匿名的状况下，用户的平安感随之减少。一些用户能够更怯懦的提出实在状况下不敢提出的问题，一些用户也更违心表白本人的观念，完成更坦诚的交流。
匿名社交还能够不停给用户带来安慰感，并激起起用户的猎奇心。在匿名社交时，因为社交对象或回答的未知，用户往往会失掉意想不到的谜底和社交后果。这样就会使得用户充溢猎奇。对未知的不停猜测，也会让用户更为享用匿名社交所带来的快感，进而不停进行匿名社交。
因而可知，假如匿名社交平台能够经过新的技术或者翻新的经营模式，解决匿名社交平台本身及对参预者所存在的隐患，那末匿名社交的春季的确将很快到来。然而，假如平台不注重由于匿名，而对用户发生的挫伤，只顾得平台本身的赢利，那末匿名社交将会逐步衰败，逐步走向寒冬。 |
|
注册会员