|
|
【欧洲时报7月26日夏莹编译】议员的穿戴问题在法国国民议会诱发热议，特别惹起了极右翼和左翼议员间的“短兵相接”。为了支持来自“不平的法兰西”的议员们的“宽松着装”，共和党议员埃里克·乔蒂（Eric Ciotti）提出将在国会中佩戴领带变成强迫性规则。
综合法新社、《十字架报》报导，关于议员们的争持，来自“振兴党”（前共和后退党）的议会主席耶尔·布劳恩-皮维特（Ya?l Braun-Pivet）呐喊议员们必需穿“正确的”服装，同时回绝“表演警察的角色”，并对议员们表现信赖。
“又脏又乱”的右派
自从右翼同盟议员6月下台以来，领带和西装愈来愈少在他们身上泛起。牛崽裤、静止鞋、休闲西装，乃至T恤在他们之中都很盛行。
普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸大区主席雷诺·穆塞利耶（Renaud Muselier）上周对“恶浊、着装不整的右派”提出批判，他表现右派在社会上的位置不如之前，还宣称本人代表“民众的形象”。这受到了这些议员的怒斥。
一些“不平的法兰西”的议员对此当机立断。例如，财政委员会主席埃里克·科克雷尔（Eric Coquerel）在估算草案答辩开始时就穿戴有争议的服装，但在次日就保持了。
右翼对穿戴的态度与国民同盟造成光鲜的比较，后者追求轨制上的面子，一切议员都佩戴领带。议会党团主席玛丽娜·勒庞正告说：“‘便利面’文明和‘足球衫’文明，不，谢谢！”
两种对峙观念
早在2017年，跟着“不平的法兰西”的议员的到来，一场着装反动就开始了：国会办公室不能不正式抵赖议员们不穿西装或不戴领带就坐的权益。
简而言之，关于议员应该穿甚么，有两种对峙的观念。右派为了接近民众，从而模仿民众。这就是1997年共产党议员帕特里斯·卡瓦略（Patrice Carvalho）身穿任务服来到国会的意义。他的办法旨在标明，在议会的社会学与社会主体别离的时分，工人在议会代表权中是如许的缺失。2017年，“不平的法兰西”回绝打领带也是向工人阶层收回的信息。梅朗雄过后解释说：“过来议会里有不穿长裤的人，当初会有不打领带的人。”
第二种观念承继自法国大反动，其根底是代表必需在社会和品德上与选民区别开来，这恰是埃里克·乔蒂的逻辑。相同，关于此次处于言论核心的“不平的法兰西”的议员路易斯·博亚德（Louis Boyard）来讲，议员在议会的穿戴应该像法国人在日常糊口中同样。
（编纂：申忻） |
|
注册会员