观摩完男友的擦脸毛巾我缄默了

bywdr123

文章来源：评测奼女 微信大众号  
原标题：观摩完男友洗脸，我缄默了...  
作者：米宝  
哈噜哇~这里是洗脸指点教师米宝~  

我还沉思着，这得洗很多快，水都能没反映过去？？？  

看完我直呼：好一个“走马观花”！间接给本美妆博主看呆了...视频里的小孩开了水龙头，手刚沾到水往脸上一抹就洗好了，这洗脸速度的确快，但也是真的有效洗脸！  
接着冲浪?  

这让我想到了一些洗脸就像实现工作的男士们，洗脸马糊也就算了，洗脸用的毛巾都变抹布了还舍不得扔...  

看得米宝直点头，用毛巾洗脸也不是不成以，然而日常荡涤+暴晒的毛巾护理也很首要，置信得多姐妹都做不到吧？毕竟这个卫生问题不做到位的话，肌肤可能就会和毛巾上的细菌密切贴贴，长痘、发红等肌肤问题就会不出不测地来脸上报导...  
关于米宝这样的懒人，我只想说，放过本人，使用洗脸巾，良好的卫生状况和使用感完成双知足，洗完是真的能够当抹布擦一擦，擦完就丢，大写的便利！  

作为洗脸巾损耗型选手米宝，怎么说也算是过去人了，用过不少市面上常见的洗脸巾，这回间接给你们整一个大的，给各位蠢蠢欲动或者想试试其它品牌洗脸巾的宝子们一个准话  
老规矩，测前合个影?  

从左至右挨次是：全棉时期、棉森、三利、美则、尔木萄、屈臣氏、棉上、简柔。  





米宝这次买来了市面上人气较高的8款洗脸巾，第一轮先来比拼一下各位选手包装设计方面的玲珑思~  
抽拉式  

做成像抽纸同样的抽拉式是目前大部份洗脸巾会选择的包装设计，使用起来的方便性，米宝得给它第一位！棉森和全棉时期是对比普通的抽拉式，三利和棉上多一层防尘盖，既能够防尘还能防潮，卫生方面妥妥地安心，并且出门在外携带也很便利~  
卷筒式  

此外对比常见的还有卷筒式设计，米宝也动手过这类样式的洗脸巾，挂在洗脸池旁边，用起来很随手又不占中央。这种设计真要说哪里不便利的话就是需求沿着断点处撕扯上去，关于对比心急、赶时间的姐妹可能用着用着会对比焦躁~  
自提式  

固然还有屈臣氏和简柔给咱们叠得整划一齐的“酒店”自提式设计，虽然是一张一张帮我支配完了，然而有时分手湿嗒嗒地取历时可能会净化到其它洁净的洗脸巾，这一点仍是不如卷筒式和抽拉式来得卫生。  



单盒洗脸巾的张数个别在50-100张不等，本轮较贵的是尔木萄和棉上，单张价钱接近4毛了。而其他品牌的价钱根本在十多块到二十出头摆布一包，性价比仍是很高滴~  



米宝比较了各家的洗脸巾尺寸，根本都是20*20cm的“出厂设置”，你们肯定不是磋商好的？不外这个size差未几是两个手掌大小的模样，女孩子洗脸的话的确够用了。  
棉森和屈臣氏的尺寸相较于大部份品牌会迷你一些，分别是15*19cm和18*20cm，更合适外出旅行的时分携带，玲珑便利一些~  



洗脸巾刚起步的时分，珍珠纹战争纹的样式偏多，到了这几年网纹、EF网格纹路愈来愈受欢送，得多品牌也尝试了一番更新迭代，广受好评~  
以上8款洗脸巾均为棉质和动物纤维材质，都没有额定的添加剂，所以放心水平和卫生方面尚无选手翻车。至于上脸的使用次要和洗脸巾的纹路有点瓜葛，材质上根本差未几，都对比柔软、不会喇皮肤！  





米宝在夏天会对比喜爱材质轻薄+平纹的洗脸巾，秋冬会更青眼厚实+珍珠纹的样式，上脸软乎乎的，很放心~  
      材质
         特点
            平面纹路
  （珍珠纹、
  EF网格纹路）
         自带一定的磨擦力
  上脸荡涤对比容易
            平纹
         轻薄
  磨擦力小
  敏感肌使用无压力
            网纹
         对比透气
  材质广泛偏硬
  上脸温和度欠缺
            

洗脸巾们的履历，咱们看得差未几了，米宝再来带你们瞅瞅它们的厚度&柔软度比拼，谁是今夏“辣妹”比比就知道了~  
轻快组  

测试上去以上五款平纹&网纹的洗脸巾材质轻薄，然而网纹款会比平纹款摸起来粗拙一些。  
矮壮组  

珍珠纹和EF网格纹路会更矮壮一些，摸下来又厚又软，洗起脸来根本没有太大的担负~  
柔韧性展现  

虽然洗脸巾有厚薄之分，然而米宝测试上去，简柔和三利两款网纹洗脸巾会对比“僵直”，没有其它品牌那末柔软，多是由于材质纹路无关，不外使用起来还不至于太拉胯。  



厚款的尔木萄和薄款的屈臣氏的亲肤性在各位洗脸巾选手中脱颖而出，米宝保举敏感肌的姐妹尝试这两款，柔软亲肤，干湿两用都对比过关~  
而吸水性方面，尔木萄、屈臣氏和全棉时期的“胃口”对比大，喝饱水后的柔韧度也不分上下。剩下的选手就表示平平了，但简柔和三利两个网纹选手因为纹路的原因，“挂”不太住水，吸水性落下一截，使用起来中规中矩，米宝不会选择回购了。  

为了摹拟咱们日常洗脸，最初一轮米宝分别测试一下拉扯吸水后的洗脸巾，看看它们的战损状况。  
拉扯测试须知  

每款洗脸巾使用差未几的力气进行拉扯测试，看看哪家洗脸巾更耐造吧~  
表示良好组  



在米宝的撕扯下，尔木萄和全棉时期的表示不错。尔木萄出于材质偏厚实的劣势根本只要小小的变形，拿下8款洗脸巾中的第一位“推拉”高手。全棉时期的战损状况算是薄款洗脸巾中的佼佼者了，有点变形但无破损状况。  
中不溜组  



战损状况略逊一筹的是棉上和棉森家的洗脸巾，棉上变形状况和全棉时期不分上下，但有稍微破损。而棉森间接被拉出“小蛮腰”，抗造才能差得对比多。  
有待增强组  







从上到下挨次：屈臣氏、简柔、美则、三利  
屈臣氏和美则两款通过拉扯后间接投了降，一个破了洞，一个缺了角，我愿称之为破褴褛烂&皱皱巴巴组合，它们的“抗压”才能还有待增强！而简柔的小蛮腰比楼上的棉森还要过分，险些就要泛起破损景象了。三利虽然拉出没有简柔的小蛮腰，然而再拉扯上来，材质面料也要顶不住了。  
      产品
         优点
         缺陷
            棉上
         防尘防潮
  材质柔软
         /
            棉森
         价钱优惠
  玲珑轻便
         /
            全棉时期
         价钱优惠
  吸水性佳
         /
            尔木萄
         柔软亲肤
  吸水性佳
         价钱略贵
            简柔
         防尘防潮
         材质偏硬
  吸水性个别
                  屈臣氏
         玲珑轻便
  亲肤吸水
         材质
  不太抗造
            美则
         厚实柔软
         材质
  不太抗造
            三利
         价钱优惠
         材质偏硬
             好啦，洗脸巾测评就到这里完结咯~宝子们看完想要购入哪一款呢？来评论区和米宝聊聊叭~