|
|
据《前驱太阳报》7月27日报导，墨尔本一位理疗师否定在会诊期间触摸一位患者的阴道后获取任何性知足，并在庭下情绪解体。
明天，维州民事和行政法庭（VCAT）得悉，Byron Espedido抵赖，他在2017年年中实行理疗时“不谨慎”触碰到那名男子的“外阴或阴道”。
Byron Espedido（图片来源：《前驱太阳报》）
Espedido也抵赖，患者的外阴部以一种“不正当或分歧理要求”的形式袒露。
据悉，该男子在西区一家诊所承受医治期间，Espedido给她推拿，并要求她蜿蜒膝盖。
Espedido抵赖，他曾要求患者脱掉或拉下内裤，以便“进一步医治”。
澳洲物理医治师协会（Physiotherapy Board of Australia）指控Espedido在第2次问诊时成心、掉臂结果地性触碰这名男子的阴道。
该协会的Ben Jellis称，Espedido抵赖触摸患者的外阴或阴道“无任何临床理由”。
Espedido面临刑事诉讼，但在2019年的中级法庭上，一项性侵略指控被采纳。
Jellis看了Espedido的审问记载。Espedido过后说：“是的，从我的角度能看到她的部份阴道。但这不是投契取巧，我并非想偷看……”
Jellis表现，那名患者给出她是如何“开始感到不舒服”的证据。
Jellis说：“她说……‘而后他问我觉得如何，把手放在我的私处。他把手缓缓地滑到我两腿之间……手伸进上面……我能觉得到他油油的手指，没彻底插进去，但很深。所形容的触摸的确产生，并且是出于不正当的性目的……’”
Espedido的律师Sean Cash表现，其当事人在第2次问诊时要求患者脱掉内裤的指控“没有争议”。
Cash说：“从实质上说，这是由于他坚持以为她的内裤有点紧，脱下更好做理疗……固然，他不应那样做。”
Cash表现，其当事人抵赖，在要求男子脱掉内裤后，她的外阴袒露了。
Cash还表现，Espedido不否定触碰患者的阴道，但随后廓清称，他有意中触碰的多是患者的外阴。
Cash说：“即便是偶尔或有意碰触，也没有临床解释或正当理由……他坦白地抵赖这是不妥行动……他说触碰并不是成心，也不是轻率……他坚称，触摸与性有关……”
Espedido抽泣时，听证会暂停，随后持续。
（Sasha） |
|
注册会员