再就是欧洲老了。坐而论道的人多了,干实事的人少了。小富即安的公司多了,勇于冒险的人少了。有点像白叟,思想很齐备,很谨严,但行为缓慢,心无力而力缺乏。
将来的几年寰球各国都很难题,各有各的困难。俄乌和平使得欧洲经济堕入窘迫,前景堪忧。而中国也堕入经济调构造问题,充溢不肯定性,谁会更风险呢?
欧洲的经济以第三产业为主,占比达70-80%。第三产业待业受经济颠簸的影响较小,不太容易大起大落。这是欧洲的共同劣势,欧洲经济可能进入衰退期,但也不至于像一些开展中国度同样一晚上解体。
中国的第二产业比重对比高,有好的一面,也有欠好的一面。第二产业受寰球化产业散布变动,国内事态,以及国际经济环境影响对比大,容易大起大落,所以中国面临的压力和难题其实不比欧洲更小。
假如想理解更多我对欧洲的看法,能够看看拙作《欧洲会跟中国脱钩吗?》外面有一些历史、文明和科技的剖析,我在这里就不反复写了。
我写这篇文章不是为了对比,只是理顺本人的认知,并分享给大家。欧洲曾经处于高度兴旺社会阶段,而中国变革凋谢才40年,还处于开展阶段。咱们要认清这个事实,就如我前段时间跟一个希腊人说的,过来的四十年在中国曾经是宛如神迹,不成能要得更多,中国跟欧洲处于不同的开展阶段,不克不及对中国提出太多不切合实际的要乞降冀望。
跟欧洲比拟,咱们既不自觉自卑,也不必妄自尊大。假如欧洲是个沉着的白叟,中国就仍是一个萎靡不振的年老人,咱们从欧洲身上既看到本人的将来,看到但愿,也看到应战和难题。但不论怎么说,中国老是会愈来愈好的。 THE END